Diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo
La tricomoniasis urogenital es la infección de transmisión sexual (ITS) curable más frecuente y la única causada por un parásito. Afecta mayoritariamente a mujeres causando vaginitis, aunque presenta una alta tasa de casos asintomáticos. Constituye un factor de riesgo para la co-infección con otras...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Tesis de grado Trabajo final de grado acceptedVersion |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional Arturo Jauretche
2019
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://rid.unaj.edu.ar/handle/123456789/2292 |
| Aporte de: |
| id |
I76-R191-123456789-2292 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I76-R191-123456789-22922024-09-20T14:40:06Z Diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo Hernández, Sonia Daniela Villagra, Andrea Patricia Magdalena Togneri, Ana María TRICOMONIASIS ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL SISTEMA URINARIO La tricomoniasis urogenital es la infección de transmisión sexual (ITS) curable más frecuente y la única causada por un parásito. Afecta mayoritariamente a mujeres causando vaginitis, aunque presenta una alta tasa de casos asintomáticos. Constituye un factor de riesgo para la co-infección con otras ITS y de complicaciones maternas y perineonatológicas durante el embarazo. Los objetivos del trabajo fueron comparar el desempeño metodológico de una técnica de cultivo in house respecto al examen microscópico y conocer la frecuencia de la infección en la población estudiada. Se realizó la búsqueda de Trichomonas vaginalis en 291 muestras con solicitud de estudio de flujo vaginal. El examen microscópico detectó el parásito en 23 de ellas obteniéndose una sensibilidad de 92% .Mediante la técnica de cultivo se diagnosticaron dos casos adicionales de tricomoniasis, obteniéndose 100% de sensibilidad. La frecuencia de la infección en la población estudiada por ambas técnicas fue de 8,6 %, y utilizando solo microscopía de 7,9 %, mientras que en el mismo período pero del año anterior y solo por microscopía, la frecuencia fue de 4,8%. A pesar del ligero aumento observado en la sensibilidad y la ventaja de detectar el parásito independientemente de la rapidez en el transporte y procesamiento de la muestra, la técnica de cultivo in house es laboriosa, costosa, y requiere muchos días de revisión, por lo cual su implementación conlleva demora en el diagnóstico y en consecuencia retraso en la entrega de resultados respecto a la técnica microscópica, que es sencilla, económica y brinda un diagnóstico rápido. Fil: Hernández, Sonia Daniela. Universidad Nacional Arturo Jauretche. Instituto de Ciencias de la Salud; Argentina. Fil: Villagra, Andrea Patricia Magdalena. Universidad Nacional Arturo Jauretche. Instituto de Ciencias de la Salud; Argentina. 2019 info:eu-repo/semantics/bachelorThesis info:ar-repo/semantics/trabajo final de grado info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://rid.unaj.edu.ar/handle/123456789/2292 spa info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/biblioarchivo.unaj.edu.ar/mostrar/pdf/scvsdf/erwe/f7c1bd134e2b107162b993ade5ed8e4bd850cf4b info:eu-repo/semantics/openAccess info:ar-repo/semantics/Acceso abierto https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf Universidad Nacional Arturo Jauretche |
| institution |
Universidad Nacional Arturo Jauretche |
| institution_str |
I-76 |
| repository_str |
R-191 |
| collection |
Repositorio Institucional de Acceso Abierto (RID UNAJ) |
| language |
Español |
| orig_language_str_mv |
spa |
| topic |
TRICOMONIASIS ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL SISTEMA URINARIO |
| spellingShingle |
TRICOMONIASIS ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL SISTEMA URINARIO Hernández, Sonia Daniela Diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo |
| topic_facet |
TRICOMONIASIS ENFERMEDADES DE TRANSMISIÓN SEXUAL SISTEMA URINARIO |
| description |
La tricomoniasis urogenital es la infección de transmisión sexual (ITS) curable más frecuente y la única causada por un parásito. Afecta mayoritariamente a mujeres causando vaginitis, aunque presenta una alta tasa de casos asintomáticos. Constituye un factor de riesgo para la co-infección con otras ITS y de complicaciones maternas y perineonatológicas durante el embarazo. Los objetivos del trabajo fueron comparar el desempeño metodológico de una técnica de cultivo in house respecto al examen microscópico y conocer la frecuencia de la infección en la población estudiada. Se realizó la búsqueda de Trichomonas vaginalis en 291 muestras con solicitud de estudio de flujo vaginal. El examen microscópico detectó el parásito en 23 de ellas obteniéndose una sensibilidad de 92% .Mediante la técnica de cultivo se diagnosticaron dos casos adicionales de tricomoniasis, obteniéndose 100% de sensibilidad. La frecuencia de la infección en la población estudiada por ambas técnicas fue de 8,6 %, y utilizando solo microscopía de 7,9 %, mientras que en el mismo período pero del año anterior y solo por microscopía, la frecuencia fue de 4,8%. A pesar del ligero aumento observado en la sensibilidad y la ventaja de detectar el parásito independientemente de la rapidez en el transporte y procesamiento de la muestra, la técnica de cultivo in house es laboriosa, costosa, y requiere muchos días de revisión, por lo cual su implementación conlleva demora en el diagnóstico y en consecuencia retraso en la entrega de resultados respecto a la técnica microscópica, que es sencilla, económica y brinda un diagnóstico rápido. |
| author2 |
Villagra, Andrea Patricia Magdalena |
| author_facet |
Villagra, Andrea Patricia Magdalena Hernández, Sonia Daniela |
| format |
Tesis de grado Trabajo final de grado acceptedVersion |
| author |
Hernández, Sonia Daniela |
| author_sort |
Hernández, Sonia Daniela |
| title |
Diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo |
| title_short |
Diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo |
| title_full |
Diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo |
| title_fullStr |
Diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo |
| title_full_unstemmed |
Diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo |
| title_sort |
diagnóstico de tricomoniasis urogenital : microscopía vs. cultivo |
| publisher |
Universidad Nacional Arturo Jauretche |
| publishDate |
2019 |
| url |
https://rid.unaj.edu.ar/handle/123456789/2292 |
| work_keys_str_mv |
AT hernandezsoniadaniela diagnosticodetricomoniasisurogenitalmicroscopiavscultivo |
| _version_ |
1830774203770470400 |