La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume

En la presente comunicación vamos a sostener los siguientes puntos: 1. El Derecho del Consumidor es un estatuto personal y, por ende, debe ser pensado restrictivamente en cuanto a la determinación de su ámbito subjetivo de aplicación porque, supone un apartamiento del Derecho común. 2. El Derech...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Estigarribia Bieber, María Laura, Piris, Cristian Ricardo Abel
Formato: Documento de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional de Tucumán 2020
Materias:
Derecho
Consumidores
Derecho privado patrimonial
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/9100
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-9100
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-91002024-12-16T10:34:32Z La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume Estigarribia Bieber, María Laura Piris, Cristian Ricardo Abel Derecho Consumidores Derecho privado patrimonial En la presente comunicación vamos a sostener los siguientes puntos: 1. El Derecho del Consumidor es un estatuto personal y, por ende, debe ser pensado restrictivamente en cuanto a la determinación de su ámbito subjetivo de aplicación porque, supone un apartamiento del Derecho común. 2. El Derecho del Consumidor, no es el derecho del débil jurídico en general, sino de un débil jurídico en particular, el consumidor1, por lo que resulta crítico definir claramente su perfil. 3. Toda ampliación del concepto de consumidor o equiparación de aquellos sujetos que no lo son, así como la extensión de la protección legal que se brinda a aquel a otros agentes, constituyen artificios que deben ser rechazados dado que se apartan de los fundamentos que justifican la existencia de este Derecho tuitivo. 4. El Derecho del Consumidor es un derecho protectorio especial para el consumidor, que se justifica en la debilidad jurídica fundada en la existencia de un menor poder negocial, en asimetrías de información y en la facultad exclusiva del proveedor, de predeterminar el contenido contractual. Estos caracteres pueden estar presentes en el by stander o no, pero en tal caso son datos anecdóticos, que no hacen a la caracterización de una situación estructural, como la del primero. Fil: Estigarribia Bieber, María Laura. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Fil: Piris, Cristian Ricardo Abel. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. 2020-06-02T22:47:42Z 2020-06-02T22:47:42Z 2001-10-01 Documento de conferencia Estigarribia Bieber, María Laura y Piris, Cristian Ricardo Abel, 2001. La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume. En: XXIII Jornadas Nacionales de Derecho Civil. San Miguel de Tucumán: Universidad Nacional de Tucumán, p. 1-7. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/9100 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-7 application/pdf Universidad Nacional de Tucumán
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Derecho
Consumidores
Derecho privado patrimonial
spellingShingle Derecho
Consumidores
Derecho privado patrimonial
Estigarribia Bieber, María Laura
Piris, Cristian Ricardo Abel
La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume
topic_facet Derecho
Consumidores
Derecho privado patrimonial
description En la presente comunicación vamos a sostener los siguientes puntos: 1. El Derecho del Consumidor es un estatuto personal y, por ende, debe ser pensado restrictivamente en cuanto a la determinación de su ámbito subjetivo de aplicación porque, supone un apartamiento del Derecho común. 2. El Derecho del Consumidor, no es el derecho del débil jurídico en general, sino de un débil jurídico en particular, el consumidor1, por lo que resulta crítico definir claramente su perfil. 3. Toda ampliación del concepto de consumidor o equiparación de aquellos sujetos que no lo son, así como la extensión de la protección legal que se brinda a aquel a otros agentes, constituyen artificios que deben ser rechazados dado que se apartan de los fundamentos que justifican la existencia de este Derecho tuitivo. 4. El Derecho del Consumidor es un derecho protectorio especial para el consumidor, que se justifica en la debilidad jurídica fundada en la existencia de un menor poder negocial, en asimetrías de información y en la facultad exclusiva del proveedor, de predeterminar el contenido contractual. Estos caracteres pueden estar presentes en el by stander o no, pero en tal caso son datos anecdóticos, que no hacen a la caracterización de una situación estructural, como la del primero.
format Documento de conferencia
author Estigarribia Bieber, María Laura
Piris, Cristian Ricardo Abel
author_facet Estigarribia Bieber, María Laura
Piris, Cristian Ricardo Abel
author_sort Estigarribia Bieber, María Laura
title La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume
title_short La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume
title_full La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume
title_fullStr La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume
title_full_unstemmed La problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume
title_sort la problemática justificación del bystander, y la mala técnica legislativa que concibió al consumidor que no consume
publisher Universidad Nacional de Tucumán
publishDate 2020
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/9100
work_keys_str_mv AT estigarribiabiebermarialaura laproblematicajustificaciondelbystanderylamalatecnicalegislativaqueconcibioalconsumidorquenoconsume
AT piriscristianricardoabel laproblematicajustificaciondelbystanderylamalatecnicalegislativaqueconcibioalconsumidorquenoconsume
_version_ 1832344645805277184

Ejemplares similares