La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana
En Argentina han proliferado numerosos órganos administrativos con facultades jurisdiccionales, tanto a nivel nacional como en los órdenes provincial y municipal. Se ha argumentado como razón principal la creciente especialización técnica derivada de la amplitud de materias que ocupó la atención de...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Jornada |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/57720 |
| Aporte de: |
| id |
I48-R184-123456789-57720 |
|---|---|
| record_format |
dspace |
| spelling |
I48-R184-123456789-577202025-10-03T15:14:33Z La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana Rey Vázquez, Luis Eduardo Sotelo de Andreau, Mirta Gladis Jurisdicción Administración Técnica En Argentina han proliferado numerosos órganos administrativos con facultades jurisdiccionales, tanto a nivel nacional como en los órdenes provincial y municipal. Se ha argumentado como razón principal la creciente especialización técnica derivada de la amplitud de materias que ocupó la atención de la Administración moderna, especialmente durante el siglo XX, y de ese modo la necesidad de que tales cuestiones sean conocidas primero por tales organismos. La condición de validez de dicho diseño quedó condicionada a que quede luego librada una revisión judicial suficiente y adecuada de la decisión adoptada por el órgano administrativo, al menos desde nuestro modelo constitucional de corte judicialista. En el presente intentaremos emparentar tal modelo con lo que recientemente fallara la Suprema Corte Norteamericana en punto al alcance de la revisión judicial de las decisiones técnicas. 2025-08-19T16:38:30Z 2025-08-19T16:38:30Z 2024-10-22 Jornada Rey Vázquez, Luis Eduardo y Sotelo de Andreau, Mirta Gladis, 2024. La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana. En: XX Jornadas de Comunicaciones Científicas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas - UNNE. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, p.437-439. 978-631-6623-05-8 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/57720 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p.437-439 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas |
| institution |
Universidad Nacional del Nordeste |
| institution_str |
I-48 |
| repository_str |
R-184 |
| collection |
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) |
| language |
Español |
| topic |
Jurisdicción Administración Técnica |
| spellingShingle |
Jurisdicción Administración Técnica Rey Vázquez, Luis Eduardo Sotelo de Andreau, Mirta Gladis La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana |
| topic_facet |
Jurisdicción Administración Técnica |
| description |
En Argentina han proliferado numerosos órganos administrativos con facultades jurisdiccionales, tanto a nivel nacional como en los órdenes provincial y municipal. Se ha argumentado como razón principal la creciente especialización técnica derivada de la amplitud de materias que ocupó la atención de la Administración moderna, especialmente durante el siglo XX, y de ese modo la necesidad de que tales cuestiones sean conocidas primero por tales organismos. La condición de validez de dicho diseño quedó condicionada a que quede luego librada una revisión judicial suficiente y adecuada de la decisión adoptada por el órgano administrativo, al menos desde nuestro modelo constitucional de corte judicialista. En el presente intentaremos emparentar tal modelo con lo que recientemente fallara la Suprema Corte
Norteamericana en punto al alcance de la revisión judicial de las decisiones técnicas. |
| format |
Jornada |
| author |
Rey Vázquez, Luis Eduardo Sotelo de Andreau, Mirta Gladis |
| author_facet |
Rey Vázquez, Luis Eduardo Sotelo de Andreau, Mirta Gladis |
| author_sort |
Rey Vázquez, Luis Eduardo |
| title |
La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana |
| title_short |
La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana |
| title_full |
La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana |
| title_fullStr |
La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana |
| title_full_unstemmed |
La revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. Comparación con reciente sentencia de la Corte Norteamericana |
| title_sort |
la revisión jurisdiccional de las decisiones de los denominados tribunales administrativos. comparación con reciente sentencia de la corte norteamericana |
| publisher |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas |
| publishDate |
2025 |
| url |
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/57720 |
| work_keys_str_mv |
AT reyvazquezluiseduardo larevisionjurisdiccionaldelasdecisionesdelosdenominadostribunalesadministrativoscomparacionconrecientesentenciadelacortenorteamericana AT sotelodeandreaumirtagladis larevisionjurisdiccionaldelasdecisionesdelosdenominadostribunalesadministrativoscomparacionconrecientesentenciadelacortenorteamericana |
| _version_ |
1846204360939274240 |