Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA
La transferencia embrionaria (TE) es una técnica que consiste en seleccionar una hembra donante. genéticamente superior. a la cual se le sincroniza el estro por medio de tratamientos hormonales. A continuación. se induce una multiovulación con la ayuda de gonadotrofinas. técnica por la que se bus...
Autores principales: | , , , |
---|---|
Formato: | Reunión |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
2024
|
Materias: | |
Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54966 |
Aporte de: |
id |
I48-R184-123456789-54966 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
I48-R184-123456789-549662024-10-23T11:01:29Z Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA Yostar, Edgar Jonatan Capellari, Adriana Obregón, Julia Beatriz Mujica, I. F. Vacas donantes superestimulación estructuras ováricas La transferencia embrionaria (TE) es una técnica que consiste en seleccionar una hembra donante. genéticamente superior. a la cual se le sincroniza el estro por medio de tratamientos hormonales. A continuación. se induce una multiovulación con la ayuda de gonadotrofinas. técnica por la que se busca que la hembra donante de embriones lleve varios folículos hasta el estado ovulatorio para obtener un mayor número de ovocitos viables. Estos ovocitos son fecundados por medio de la liberación de material seminal a nivel uterino. inseminación artificial (IA). Finalmente. los embriones son recuperados del útero el día 7 post-inseminación, cuando aún no se han implantado a la superficie uterina. El objetivo fue evaluar la respuesta superovulatoria. en donantes Braford del NEA mediante el seguimiento ecográfico de los ovarios. Se trabajó con 60 donantes. asignadas aleatoriamente (DCA) a dos tratamientos o protocolos (T1: n=30 y T2: n=30); examinándose ecográficamente 6 por tratamiento. el día 0 para determinar ciclicidad. al comienzo de las aplicaciones de FSH (T1=día 3 y T2=día 4). en el control de celos (T1=día 7 y T2=día 8) para determinar respuesta superovulatoria y en la colecta (T1=día 14 y T2=día 15). Las variables cualitativas. de distribución binomial. se analizaron mediante tablas de contingencia para el cálculo de frecuencias absolutas y relativas y prueba de Chi2 (p<0.05). El número de embriones transferibles logrado fue de 9.25±0.75. superiores a los informados por otros autores de 7.8±0.3 en razas sintéticas Braford y Brangus (Ochoa et al. 2009). como así también superiores a los logrados por otros autores de 7.0±1.7 (Tríbulo et al. 2009). Los embriones degenerados (0.97±0.18) resultaron inferiores a los informados 3.5 trabajando con FSH-P. 3mg IM dos veces al día por 5 días (Becker y Pinheiro. 1986). Los resultados para la variable ovocitos sin fertilizar de 5.57±0.73 se mostraron superiores a los declarados en otros trabajos de 3.19±3.09 en donantes Brahman con un protocolo P-24 similar al T2. La prueba de independencia no estableció evidencia estadísticamente significativa para declarar asociación entre tratamientos y estructuras ováricas en ninguno de los momentos en los que se realizó ultrasonografía. La evaluación de la respuesta superovulatoria mediante ultrasonografía entre T1 y T2 no mostró diferencias en la cantidad de cuerpos lúteos totales. sin embargo. fue superior en el ovario derecho respecto al izquierdo (13.66 vs. 11). Resultados que se mostraron superiores a los generados en otras investigaciones de 8.8±1.7 en vacas tratadas con aspirado del folículo dominante previo a la inducción de la superovulación (Foote. 2003). También superiores a los presentados por otros autores de 8.0±1.5 y 7.0±1.4 en vaquillas y vacas respectivamente. tratadas con eCG y anti eCG (Folligon® 2500 IU IM y Neutra-PMSG® 5 ml) (Lopes da Costa et al. 2001). Concluimos que el adelanto en la superestimulación no genera mejoras en la respuesta pero puede ser utilizado como una alternativa en la producción de embriones. sin afectar la cantidad y calidad de estructuras ováricas y embriones recuperados. 2024-09-03T15:42:27Z 2024-09-03T15:42:27Z 2015-10-01 Reunión Yostar, Edgar Jonatan et al., 2015. Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA. En: XXXVI Sesiones de Comunicaciones Técnicas y Científicas Estudiantiles. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias, p. 22-22. 2451-6732 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54966 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 22-22 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias |
institution |
Universidad Nacional del Nordeste |
institution_str |
I-48 |
repository_str |
R-184 |
collection |
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) |
language |
Español |
topic |
Vacas donantes superestimulación estructuras ováricas |
spellingShingle |
Vacas donantes superestimulación estructuras ováricas Yostar, Edgar Jonatan Capellari, Adriana Obregón, Julia Beatriz Mujica, I. F. Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA |
topic_facet |
Vacas donantes superestimulación estructuras ováricas |
description |
La transferencia embrionaria (TE) es una técnica que consiste en seleccionar una
hembra donante. genéticamente superior. a la cual se le sincroniza el estro por medio de
tratamientos hormonales. A continuación. se induce una multiovulación con la ayuda de
gonadotrofinas. técnica por la que se busca que la hembra donante de embriones lleve
varios folículos hasta el estado ovulatorio para obtener un mayor número de ovocitos
viables. Estos ovocitos son fecundados por medio de la liberación de material seminal a
nivel uterino. inseminación artificial (IA). Finalmente. los embriones son recuperados
del útero el día 7 post-inseminación, cuando aún no se han implantado a la superficie
uterina. El objetivo fue evaluar la respuesta superovulatoria. en donantes Braford del
NEA mediante el seguimiento ecográfico de los ovarios. Se trabajó con 60 donantes.
asignadas aleatoriamente (DCA) a dos tratamientos o protocolos (T1: n=30 y T2: n=30);
examinándose ecográficamente 6 por tratamiento. el día 0 para determinar ciclicidad. al
comienzo de las aplicaciones de FSH (T1=día 3 y T2=día 4). en el control de celos
(T1=día 7 y T2=día 8) para determinar respuesta superovulatoria y en la colecta (T1=día
14 y T2=día 15). Las variables cualitativas. de distribución binomial. se analizaron
mediante tablas de contingencia para el cálculo de frecuencias absolutas y relativas y
prueba de Chi2 (p<0.05). El número de embriones transferibles logrado fue de
9.25±0.75. superiores a los informados por otros autores de 7.8±0.3 en razas sintéticas
Braford y Brangus (Ochoa et al. 2009). como así también superiores a los logrados por
otros autores de 7.0±1.7 (Tríbulo et al. 2009). Los embriones degenerados (0.97±0.18)
resultaron inferiores a los informados 3.5 trabajando con FSH-P. 3mg IM dos veces al
día por 5 días (Becker y Pinheiro. 1986). Los resultados para la variable ovocitos sin
fertilizar de 5.57±0.73 se mostraron superiores a los declarados en otros trabajos de
3.19±3.09 en donantes Brahman con un protocolo P-24 similar al T2. La prueba de
independencia no estableció evidencia estadísticamente significativa para declarar
asociación entre tratamientos y estructuras ováricas en ninguno de los momentos en los
que se realizó ultrasonografía. La evaluación de la respuesta superovulatoria mediante
ultrasonografía entre T1 y T2 no mostró diferencias en la cantidad de cuerpos lúteos
totales. sin embargo. fue superior en el ovario derecho respecto al izquierdo (13.66 vs.
11). Resultados que se mostraron superiores a los generados en otras investigaciones de
8.8±1.7 en vacas tratadas con aspirado del folículo dominante previo a la inducción de
la superovulación (Foote. 2003). También superiores a los presentados por otros autores
de 8.0±1.5 y 7.0±1.4 en vaquillas y vacas respectivamente. tratadas con eCG y anti eCG
(Folligon® 2500 IU IM y Neutra-PMSG® 5 ml) (Lopes da Costa et al. 2001).
Concluimos que el adelanto en la superestimulación no genera mejoras en la respuesta
pero puede ser utilizado como una alternativa en la producción de embriones. sin afectar
la cantidad y calidad de estructuras ováricas y embriones recuperados. |
format |
Reunión |
author |
Yostar, Edgar Jonatan Capellari, Adriana Obregón, Julia Beatriz Mujica, I. F. |
author_facet |
Yostar, Edgar Jonatan Capellari, Adriana Obregón, Julia Beatriz Mujica, I. F. |
author_sort |
Yostar, Edgar Jonatan |
title |
Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA |
title_short |
Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA |
title_full |
Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA |
title_fullStr |
Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA |
title_full_unstemmed |
Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA |
title_sort |
superovulación: dos protocolos en donantes de embriones braford del nea |
publisher |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias |
publishDate |
2024 |
url |
http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54966 |
work_keys_str_mv |
AT yostaredgarjonatan superovulaciondosprotocolosendonantesdeembrionesbraforddelnea AT capellariadriana superovulaciondosprotocolosendonantesdeembrionesbraforddelnea AT obregonjuliabeatriz superovulaciondosprotocolosendonantesdeembrionesbraforddelnea AT mujicaif superovulaciondosprotocolosendonantesdeembrionesbraforddelnea |
_version_ |
1832344506754662400 |