Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA

La transferencia embrionaria (TE) es una técnica que consiste en seleccionar una hembra donante. genéticamente superior. a la cual se le sincroniza el estro por medio de tratamientos hormonales. A continuación. se induce una multiovulación con la ayuda de gonadotrofinas. técnica por la que se bus...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Yostar, Edgar Jonatan, Capellari, Adriana, Obregón, Julia Beatriz, Mujica, I. F.
Formato: Reunión
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias 2024
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54966
Aporte de:
id I48-R184-123456789-54966
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-549662024-10-23T11:01:29Z Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA Yostar, Edgar Jonatan Capellari, Adriana Obregón, Julia Beatriz Mujica, I. F. Vacas donantes superestimulación estructuras ováricas La transferencia embrionaria (TE) es una técnica que consiste en seleccionar una hembra donante. genéticamente superior. a la cual se le sincroniza el estro por medio de tratamientos hormonales. A continuación. se induce una multiovulación con la ayuda de gonadotrofinas. técnica por la que se busca que la hembra donante de embriones lleve varios folículos hasta el estado ovulatorio para obtener un mayor número de ovocitos viables. Estos ovocitos son fecundados por medio de la liberación de material seminal a nivel uterino. inseminación artificial (IA). Finalmente. los embriones son recuperados del útero el día 7 post-inseminación, cuando aún no se han implantado a la superficie uterina. El objetivo fue evaluar la respuesta superovulatoria. en donantes Braford del NEA mediante el seguimiento ecográfico de los ovarios. Se trabajó con 60 donantes. asignadas aleatoriamente (DCA) a dos tratamientos o protocolos (T1: n=30 y T2: n=30); examinándose ecográficamente 6 por tratamiento. el día 0 para determinar ciclicidad. al comienzo de las aplicaciones de FSH (T1=día 3 y T2=día 4). en el control de celos (T1=día 7 y T2=día 8) para determinar respuesta superovulatoria y en la colecta (T1=día 14 y T2=día 15). Las variables cualitativas. de distribución binomial. se analizaron mediante tablas de contingencia para el cálculo de frecuencias absolutas y relativas y prueba de Chi2 (p<0.05). El número de embriones transferibles logrado fue de 9.25±0.75. superiores a los informados por otros autores de 7.8±0.3 en razas sintéticas Braford y Brangus (Ochoa et al. 2009). como así también superiores a los logrados por otros autores de 7.0±1.7 (Tríbulo et al. 2009). Los embriones degenerados (0.97±0.18) resultaron inferiores a los informados 3.5 trabajando con FSH-P. 3mg IM dos veces al día por 5 días (Becker y Pinheiro. 1986). Los resultados para la variable ovocitos sin fertilizar de 5.57±0.73 se mostraron superiores a los declarados en otros trabajos de 3.19±3.09 en donantes Brahman con un protocolo P-24 similar al T2. La prueba de independencia no estableció evidencia estadísticamente significativa para declarar asociación entre tratamientos y estructuras ováricas en ninguno de los momentos en los que se realizó ultrasonografía. La evaluación de la respuesta superovulatoria mediante ultrasonografía entre T1 y T2 no mostró diferencias en la cantidad de cuerpos lúteos totales. sin embargo. fue superior en el ovario derecho respecto al izquierdo (13.66 vs. 11). Resultados que se mostraron superiores a los generados en otras investigaciones de 8.8±1.7 en vacas tratadas con aspirado del folículo dominante previo a la inducción de la superovulación (Foote. 2003). También superiores a los presentados por otros autores de 8.0±1.5 y 7.0±1.4 en vaquillas y vacas respectivamente. tratadas con eCG y anti eCG (Folligon® 2500 IU IM y Neutra-PMSG® 5 ml) (Lopes da Costa et al. 2001). Concluimos que el adelanto en la superestimulación no genera mejoras en la respuesta pero puede ser utilizado como una alternativa en la producción de embriones. sin afectar la cantidad y calidad de estructuras ováricas y embriones recuperados. 2024-09-03T15:42:27Z 2024-09-03T15:42:27Z 2015-10-01 Reunión Yostar, Edgar Jonatan et al., 2015. Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA. En: XXXVI Sesiones de Comunicaciones Técnicas y Científicas Estudiantiles. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias, p. 22-22. 2451-6732 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54966 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 22-22 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Vacas donantes superestimulación estructuras ováricas
spellingShingle Vacas donantes superestimulación estructuras ováricas
Yostar, Edgar Jonatan
Capellari, Adriana
Obregón, Julia Beatriz
Mujica, I. F.
Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA
topic_facet Vacas donantes superestimulación estructuras ováricas
description La transferencia embrionaria (TE) es una técnica que consiste en seleccionar una hembra donante. genéticamente superior. a la cual se le sincroniza el estro por medio de tratamientos hormonales. A continuación. se induce una multiovulación con la ayuda de gonadotrofinas. técnica por la que se busca que la hembra donante de embriones lleve varios folículos hasta el estado ovulatorio para obtener un mayor número de ovocitos viables. Estos ovocitos son fecundados por medio de la liberación de material seminal a nivel uterino. inseminación artificial (IA). Finalmente. los embriones son recuperados del útero el día 7 post-inseminación, cuando aún no se han implantado a la superficie uterina. El objetivo fue evaluar la respuesta superovulatoria. en donantes Braford del NEA mediante el seguimiento ecográfico de los ovarios. Se trabajó con 60 donantes. asignadas aleatoriamente (DCA) a dos tratamientos o protocolos (T1: n=30 y T2: n=30); examinándose ecográficamente 6 por tratamiento. el día 0 para determinar ciclicidad. al comienzo de las aplicaciones de FSH (T1=día 3 y T2=día 4). en el control de celos (T1=día 7 y T2=día 8) para determinar respuesta superovulatoria y en la colecta (T1=día 14 y T2=día 15). Las variables cualitativas. de distribución binomial. se analizaron mediante tablas de contingencia para el cálculo de frecuencias absolutas y relativas y prueba de Chi2 (p<0.05). El número de embriones transferibles logrado fue de 9.25±0.75. superiores a los informados por otros autores de 7.8±0.3 en razas sintéticas Braford y Brangus (Ochoa et al. 2009). como así también superiores a los logrados por otros autores de 7.0±1.7 (Tríbulo et al. 2009). Los embriones degenerados (0.97±0.18) resultaron inferiores a los informados 3.5 trabajando con FSH-P. 3mg IM dos veces al día por 5 días (Becker y Pinheiro. 1986). Los resultados para la variable ovocitos sin fertilizar de 5.57±0.73 se mostraron superiores a los declarados en otros trabajos de 3.19±3.09 en donantes Brahman con un protocolo P-24 similar al T2. La prueba de independencia no estableció evidencia estadísticamente significativa para declarar asociación entre tratamientos y estructuras ováricas en ninguno de los momentos en los que se realizó ultrasonografía. La evaluación de la respuesta superovulatoria mediante ultrasonografía entre T1 y T2 no mostró diferencias en la cantidad de cuerpos lúteos totales. sin embargo. fue superior en el ovario derecho respecto al izquierdo (13.66 vs. 11). Resultados que se mostraron superiores a los generados en otras investigaciones de 8.8±1.7 en vacas tratadas con aspirado del folículo dominante previo a la inducción de la superovulación (Foote. 2003). También superiores a los presentados por otros autores de 8.0±1.5 y 7.0±1.4 en vaquillas y vacas respectivamente. tratadas con eCG y anti eCG (Folligon® 2500 IU IM y Neutra-PMSG® 5 ml) (Lopes da Costa et al. 2001). Concluimos que el adelanto en la superestimulación no genera mejoras en la respuesta pero puede ser utilizado como una alternativa en la producción de embriones. sin afectar la cantidad y calidad de estructuras ováricas y embriones recuperados.
format Reunión
author Yostar, Edgar Jonatan
Capellari, Adriana
Obregón, Julia Beatriz
Mujica, I. F.
author_facet Yostar, Edgar Jonatan
Capellari, Adriana
Obregón, Julia Beatriz
Mujica, I. F.
author_sort Yostar, Edgar Jonatan
title Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA
title_short Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA
title_full Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA
title_fullStr Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA
title_full_unstemmed Superovulación: dos protocolos en donantes de embriones Braford del NEA
title_sort superovulación: dos protocolos en donantes de embriones braford del nea
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
publishDate 2024
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54966
work_keys_str_mv AT yostaredgarjonatan superovulaciondosprotocolosendonantesdeembrionesbraforddelnea
AT capellariadriana superovulaciondosprotocolosendonantesdeembrionesbraforddelnea
AT obregonjuliabeatriz superovulaciondosprotocolosendonantesdeembrionesbraforddelnea
AT mujicaif superovulaciondosprotocolosendonantesdeembrionesbraforddelnea
_version_ 1832344506754662400