Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría

Argentina presento diferentes instrumentos para la vigilancia del desarrollo y crecimiento de los niños en la atención de la salud, desde curvas de crecimiento de la NCHS, pasando por Lejarraga y desde el año 2007 las gráficas elaboradas por la OMS en 2006 (GOMS) Esta variación en el uso de las...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Polischuk, Katya, Adarmes Bonaldi, Marianela Anabel
Formato: Reunión
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica 2024
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54388
Aporte de:
id I48-R184-123456789-54388
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-543882024-12-16T11:37:04Z Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría Polischuk, Katya Adarmes Bonaldi, Marianela Anabel Tablas Evaluación estado nutricional Aborígenes Toba Pediatría Argentina presento diferentes instrumentos para la vigilancia del desarrollo y crecimiento de los niños en la atención de la salud, desde curvas de crecimiento de la NCHS, pasando por Lejarraga y desde el año 2007 las gráficas elaboradas por la OMS en 2006 (GOMS) Esta variación en el uso de las tablas de referencia se presta a confusiones. En este contexto, el presente estudio se plantea analizar las diferencias entre dichas tablas para la evaluación del Estado Nutricional a partir de encuestas realizadas en barrios aborígenes de la ciudad de Resistencia. Material v Métodos Se trata de un estudio descriptivo, observacional, de seguimiento de cohorte. Se realizó una revisión de la base de datos del programa de asistencia a niños desnutridos de la Fundación Renal del NEA. Para obtener el estado nutricional (EN) se tomó en cuenta el peso para la edad en la clasificación de la NCHS y Lejarraga, e índice de masa corporal para GOMS. Para el análisis estadístico se utilizó el software estadístico SPSS versión 21 (SPSS INC, Chicago, IL). Resultados v discusión Se estudiaron 128 niños, donde se excluyo todos los <5 años quedando un n=91 de 24,92 (±16,26) meses de edad; Las medias de peso, talla e IMC fueron de 9,94 (±3,60), 0,79 (±0,11) y 15,21 (±1,35) respectivamente. En cuanto a la clasificación del EN, las frecuencias en las categorías según cada tabla mostró el 100% como bajo peso según NCHS, el 87,9% en Lejarraga y solo el 18% según la OMS, la cual también mostró la mayor variabilidad en cuanto estado nutricional. De la comparación de las distintas tablas surge claramente que según la que se aplica, cambia la clasificación sobre desnutrición en los niños evaluados razón por la que en Argentina se propuso el reemplazo de las tablas nacionales para niños de 0-2 años por las tablas de la OMS pero mantenerlas para el período desde los 2 años hasta la madurez ya que las GOMS presenta la limitación de que solo la población de 0-5 años cumple los criterios que se argumentan como máxima ventaja para ser considerada referencia ideal (lactancia materna exclusiva y ausencia de limitaciones socio-sanitarias). Por lo tanto se deberían confeccionar tablas adaptadas a las diferentes etnias o países, o establecer estándares propios especialmente en áreas en transición nutricional como es la Provincia del Chaco. 2024-06-25T19:32:24Z 2024-06-25T19:32:24Z 2015-06-03 Reunión Polischuk, Katya y Adarmes Bonaldi, Marianela Anabel, 2015. Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría. En: XXI Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas -Edición 2015. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-1. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54388 spa UNNE/Pregrado/115/14-CD/AR. Corrientes/ Evolución del Estado Nutricional de niños Aborígenes-Toba de la Provincia del Chaco detectados Bajo Peso en los años. Facultad de medicina- UNNE. openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-1 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Tablas
Evaluación estado nutricional
Aborígenes Toba
Pediatría
spellingShingle Tablas
Evaluación estado nutricional
Aborígenes Toba
Pediatría
Polischuk, Katya
Adarmes Bonaldi, Marianela Anabel
Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría
topic_facet Tablas
Evaluación estado nutricional
Aborígenes Toba
Pediatría
description Argentina presento diferentes instrumentos para la vigilancia del desarrollo y crecimiento de los niños en la atención de la salud, desde curvas de crecimiento de la NCHS, pasando por Lejarraga y desde el año 2007 las gráficas elaboradas por la OMS en 2006 (GOMS) Esta variación en el uso de las tablas de referencia se presta a confusiones. En este contexto, el presente estudio se plantea analizar las diferencias entre dichas tablas para la evaluación del Estado Nutricional a partir de encuestas realizadas en barrios aborígenes de la ciudad de Resistencia. Material v Métodos Se trata de un estudio descriptivo, observacional, de seguimiento de cohorte. Se realizó una revisión de la base de datos del programa de asistencia a niños desnutridos de la Fundación Renal del NEA. Para obtener el estado nutricional (EN) se tomó en cuenta el peso para la edad en la clasificación de la NCHS y Lejarraga, e índice de masa corporal para GOMS. Para el análisis estadístico se utilizó el software estadístico SPSS versión 21 (SPSS INC, Chicago, IL). Resultados v discusión Se estudiaron 128 niños, donde se excluyo todos los <5 años quedando un n=91 de 24,92 (±16,26) meses de edad; Las medias de peso, talla e IMC fueron de 9,94 (±3,60), 0,79 (±0,11) y 15,21 (±1,35) respectivamente. En cuanto a la clasificación del EN, las frecuencias en las categorías según cada tabla mostró el 100% como bajo peso según NCHS, el 87,9% en Lejarraga y solo el 18% según la OMS, la cual también mostró la mayor variabilidad en cuanto estado nutricional. De la comparación de las distintas tablas surge claramente que según la que se aplica, cambia la clasificación sobre desnutrición en los niños evaluados razón por la que en Argentina se propuso el reemplazo de las tablas nacionales para niños de 0-2 años por las tablas de la OMS pero mantenerlas para el período desde los 2 años hasta la madurez ya que las GOMS presenta la limitación de que solo la población de 0-5 años cumple los criterios que se argumentan como máxima ventaja para ser considerada referencia ideal (lactancia materna exclusiva y ausencia de limitaciones socio-sanitarias). Por lo tanto se deberían confeccionar tablas adaptadas a las diferentes etnias o países, o establecer estándares propios especialmente en áreas en transición nutricional como es la Provincia del Chaco.
format Reunión
author Polischuk, Katya
Adarmes Bonaldi, Marianela Anabel
author_facet Polischuk, Katya
Adarmes Bonaldi, Marianela Anabel
author_sort Polischuk, Katya
title Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría
title_short Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría
title_full Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría
title_fullStr Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría
title_full_unstemmed Diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría
title_sort diferencias entre tablas para determinar estado nutricional en pediatría
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
publishDate 2024
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/54388
work_keys_str_mv AT polischukkatya diferenciasentretablasparadeterminarestadonutricionalenpediatria
AT adarmesbonaldimarianelaanabel diferenciasentretablasparadeterminarestadonutricionalenpediatria
_version_ 1832343939639672832