Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad

La presente comunicación se enmarca en la Beca de Perfeccionamiento tipo B denominada "Pluralismo y derecho subjetivo de propiedad: la interpretación de la normativa consuetudinaria de los pueblos originarios del nordeste y su armonización con el derecho vigente". Como parte del trabajo,...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zalazar, María Luisa
Formato: Documento de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría Gral. de Ciencia y Técnica 2023
Materias:
Pueblos Originarios
Derecho consuetudinario
Sistemas jurídicos
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/52635
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-52635
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-526352025-10-03T15:14:17Z Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad Zalazar, María Luisa Pueblos Originarios Derecho consuetudinario Sistemas jurídicos La presente comunicación se enmarca en la Beca de Perfeccionamiento tipo B denominada "Pluralismo y derecho subjetivo de propiedad: la interpretación de la normativa consuetudinaria de los pueblos originarios del nordeste y su armonización con el derecho vigente". Como parte del trabajo, he realizado búsqueda preliminar de sentencias y doctrina para luego proceder a la sistematización de la misma de acuerdo a la temática abordada y la solución que en cada caso se intenta dar al problema de la propiedad en relación a los Pueblos Originarios. Dentro del trabajo de campo efectué entrevistas en la Provincia del Chaco en los barrios Cacique Pelayo y Mapic de la localidad de Fontana y la ciudad de Resistencia respectivamente como de la localidad de Clorinda, Formosa. Las entrevistas fueron dirigidas a maestros bilingües de las escuelas de los respectivos barrios, madres promotoras de la cultura Qom (UNICEF), artesanos, Caciques y Referentes Barriales. Procedí a la esquematización de la matriz metodológica de análisis. Como producto de la labor señalada, y a manera de resultados parciales, se encuentra en prensa una publicación de material teórico conceptual presentada ante la Revista Sobre Enseñanza de Derecho de la UBA, con referato e indexada. Como conclusión parcial del trabajo de investigación puedo señalar que existe una divergencia de contenidos conceptuales entre lo que nuestra normativa jurídica y lo que el derecho consuetudinario, no escrito del Pueblo Qom, entienden por “propiedad” y “derecho subjetivo de propiedad”, lo que genera una situación de enfrentamiento de sistemas jurídicos “Qom”- “Sistema Nacional”, que acarrea conflictos jurídicos. En el país luego de la reforma constitucional, se produjeron intentos de adecuación de contenidos tanto normativos como jurisprudenciales en algunos ámbitos del derecho, pero dada la complejidad del tema, la cuestión aún no ha sido resuelta; nuestra región, como el resto del país, se encuentra en esa línea de trabajo. Al día de hoy, las herramientas otorgadas por el derecho, no han permitido resolver los conflictos que diariamente se generan por la divergencia de contenido conceptual entre lo que la normativa positiva vigente entiende por derecho subjetivo de propiedad y las ideas de propiedad de las comunidades aborígenes. En una región de diversidad cultural como la nuestra, tal circunstancia pone en crisis el sistema jurídico todo y nos lleva a replantearnos la naturaleza y alcances del concepto de propiedad. 2023-10-02T20:04:24Z 2023-10-02T20:04:24Z 2014 Documento de conferencia Zalazar, María Luisa, 2014. Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad. En: XX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas Edición 2014. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-1. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/52635 spa UNNE/Perfec. Tipo B/G007-11/AR. Corrientes/ Pluralismo y sistema jurídico: la interpretación de la normativa consuetudinaria de los pueblos originarios del nordeste y su armonización con el derecho vigente openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-1 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría Gral. de Ciencia y Técnica
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Pueblos Originarios
Derecho consuetudinario
Sistemas jurídicos
spellingShingle Pueblos Originarios
Derecho consuetudinario
Sistemas jurídicos
Zalazar, María Luisa
Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad
topic_facet Pueblos Originarios
Derecho consuetudinario
Sistemas jurídicos
description La presente comunicación se enmarca en la Beca de Perfeccionamiento tipo B denominada "Pluralismo y derecho subjetivo de propiedad: la interpretación de la normativa consuetudinaria de los pueblos originarios del nordeste y su armonización con el derecho vigente". Como parte del trabajo, he realizado búsqueda preliminar de sentencias y doctrina para luego proceder a la sistematización de la misma de acuerdo a la temática abordada y la solución que en cada caso se intenta dar al problema de la propiedad en relación a los Pueblos Originarios. Dentro del trabajo de campo efectué entrevistas en la Provincia del Chaco en los barrios Cacique Pelayo y Mapic de la localidad de Fontana y la ciudad de Resistencia respectivamente como de la localidad de Clorinda, Formosa. Las entrevistas fueron dirigidas a maestros bilingües de las escuelas de los respectivos barrios, madres promotoras de la cultura Qom (UNICEF), artesanos, Caciques y Referentes Barriales. Procedí a la esquematización de la matriz metodológica de análisis. Como producto de la labor señalada, y a manera de resultados parciales, se encuentra en prensa una publicación de material teórico conceptual presentada ante la Revista Sobre Enseñanza de Derecho de la UBA, con referato e indexada. Como conclusión parcial del trabajo de investigación puedo señalar que existe una divergencia de contenidos conceptuales entre lo que nuestra normativa jurídica y lo que el derecho consuetudinario, no escrito del Pueblo Qom, entienden por “propiedad” y “derecho subjetivo de propiedad”, lo que genera una situación de enfrentamiento de sistemas jurídicos “Qom”- “Sistema Nacional”, que acarrea conflictos jurídicos. En el país luego de la reforma constitucional, se produjeron intentos de adecuación de contenidos tanto normativos como jurisprudenciales en algunos ámbitos del derecho, pero dada la complejidad del tema, la cuestión aún no ha sido resuelta; nuestra región, como el resto del país, se encuentra en esa línea de trabajo. Al día de hoy, las herramientas otorgadas por el derecho, no han permitido resolver los conflictos que diariamente se generan por la divergencia de contenido conceptual entre lo que la normativa positiva vigente entiende por derecho subjetivo de propiedad y las ideas de propiedad de las comunidades aborígenes. En una región de diversidad cultural como la nuestra, tal circunstancia pone en crisis el sistema jurídico todo y nos lleva a replantearnos la naturaleza y alcances del concepto de propiedad.
format Documento de conferencia
author Zalazar, María Luisa
author_facet Zalazar, María Luisa
author_sort Zalazar, María Luisa
title Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad
title_short Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad
title_full Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad
title_fullStr Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad
title_full_unstemmed Pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad
title_sort pluralismo jurídico y derecho subjetivo de propiedad
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría Gral. de Ciencia y Técnica
publishDate 2023
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/52635
work_keys_str_mv AT zalazarmarialuisa pluralismojuridicoyderechosubjetivodepropiedad
_version_ 1846204241358618624

Ejemplares similares