Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau

El presente trabajo retoma una de las líneas problemáticas abiertas en anteriores trabajos de investigación que han explorado la relación entre los conceptos de populismo y democracia en la filosofía de Ernesto Laclau. Ya desde Hegemonía y estrategia socialista (2004), una de las obras clave en el...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: García Barros, María Cielo
Formato: Reunión
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica 2023
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/52150
Aporte de:
id I48-R184-123456789-52150
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-521502023-08-22T23:09:26Z Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau García Barros, María Cielo Populismo Democracia Déficit normativo Democracia radical Hegemonía El presente trabajo retoma una de las líneas problemáticas abiertas en anteriores trabajos de investigación que han explorado la relación entre los conceptos de populismo y democracia en la filosofía de Ernesto Laclau. Ya desde Hegemonía y estrategia socialista (2004), una de las obras clave en el pensamiento posmarxista, Laclau y Mouffe sientan una vocación de crítica a los enfoques que conciben de forma esencialista, apriorista y determinista las relaciones sociales. En La Razón Populista (2005) Laclau, ya en soledad, define al populismo como una lógica política y una estrategia discursiva de construcción política del sujeto “pueblo” cuya dinámica particular implica una dicotomización antagónica del espacio social y una articulación de demandas en torno a una cadena equivalencial. Los resultados del anterior trabajo de investigación, determinaron que el populismo, en tanto la logica politica mas afin a el reconocimiento de la pluralidad de lo social, y como aquella capaz de articular subjetividades más amplias en torno a la figura del sujeto “pueblo”, es necesaria para la democracia pero no es necesariamente democrática. El sujeto “pueblo” en este sentido, para el Laclau de La Razón será el resultado contingente de una construcción política y los caracteres que adquiera dependerá de la cadena equivalencial que articule. La definición de populismo como “lógica” de construcción de sujetos políticos -pero sobre todo como lógica- impide asociar populismo a un contenido ideológico particular (socialista, nacionalista, republicano) a un régimen particular (democratizador, conservador, revolucionario) o a una orientación del sujeto pueblo (izquierda o derecha) debido a su carácter formal. Sin embargo, no en todas sus obras Laclau ha relegado las definiciones ético-políticas, y es de hecho en la primera de ellas, Hegemonía y estrategia socialista, donde conglomera su apuesta teórica, política y estratégica bajo el concepto de “democracia radical”. Es así que alineado en sintonía con autores como Fair (2014), Marchart (2009) y Critchley (2008) y entendiendo la mencionada formalidad en la teoría del populismo como un problema, el trabajo se propone explorar los sentidos que en la obra temprana de Laclau adquiere la categoría de democracia radical, entendiendo que es en sus derivas donde se podrán encontrar ciertas respuestas al problema planteado. 2023-08-22T16:53:22Z 2023-08-22T16:53:22Z 2019 Reunión Garcia Barros, María Cielo, 2019. Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau. En: XXV Comunicaciones Científicas y Tecnológicas. Resistencia: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-1. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/52150 spa UNNE/PI/16W003/AR. Resistencia/La participación en contextos sociales de vulnerabilidad. Hacia nuevas estrategias de ciudadanía y relaciones políticas openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-1 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Populismo
Democracia
Déficit normativo
Democracia radical
Hegemonía
spellingShingle Populismo
Democracia
Déficit normativo
Democracia radical
Hegemonía
García Barros, María Cielo
Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau
topic_facet Populismo
Democracia
Déficit normativo
Democracia radical
Hegemonía
description El presente trabajo retoma una de las líneas problemáticas abiertas en anteriores trabajos de investigación que han explorado la relación entre los conceptos de populismo y democracia en la filosofía de Ernesto Laclau. Ya desde Hegemonía y estrategia socialista (2004), una de las obras clave en el pensamiento posmarxista, Laclau y Mouffe sientan una vocación de crítica a los enfoques que conciben de forma esencialista, apriorista y determinista las relaciones sociales. En La Razón Populista (2005) Laclau, ya en soledad, define al populismo como una lógica política y una estrategia discursiva de construcción política del sujeto “pueblo” cuya dinámica particular implica una dicotomización antagónica del espacio social y una articulación de demandas en torno a una cadena equivalencial. Los resultados del anterior trabajo de investigación, determinaron que el populismo, en tanto la logica politica mas afin a el reconocimiento de la pluralidad de lo social, y como aquella capaz de articular subjetividades más amplias en torno a la figura del sujeto “pueblo”, es necesaria para la democracia pero no es necesariamente democrática. El sujeto “pueblo” en este sentido, para el Laclau de La Razón será el resultado contingente de una construcción política y los caracteres que adquiera dependerá de la cadena equivalencial que articule. La definición de populismo como “lógica” de construcción de sujetos políticos -pero sobre todo como lógica- impide asociar populismo a un contenido ideológico particular (socialista, nacionalista, republicano) a un régimen particular (democratizador, conservador, revolucionario) o a una orientación del sujeto pueblo (izquierda o derecha) debido a su carácter formal. Sin embargo, no en todas sus obras Laclau ha relegado las definiciones ético-políticas, y es de hecho en la primera de ellas, Hegemonía y estrategia socialista, donde conglomera su apuesta teórica, política y estratégica bajo el concepto de “democracia radical”. Es así que alineado en sintonía con autores como Fair (2014), Marchart (2009) y Critchley (2008) y entendiendo la mencionada formalidad en la teoría del populismo como un problema, el trabajo se propone explorar los sentidos que en la obra temprana de Laclau adquiere la categoría de democracia radical, entendiendo que es en sus derivas donde se podrán encontrar ciertas respuestas al problema planteado.
format Reunión
author García Barros, María Cielo
author_facet García Barros, María Cielo
author_sort García Barros, María Cielo
title Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau
title_short Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau
title_full Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau
title_fullStr Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau
title_full_unstemmed Exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de Ernesto Laclau
title_sort exploraciones acerca de un posible déficit normativo en la teoría del populismo de ernesto laclau
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
publishDate 2023
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/52150
work_keys_str_mv AT garciabarrosmariacielo exploracionesacercadeunposibledeficitnormativoenlateoriadelpopulismodeernestolaclau
_version_ 1808039645668179968