Caracterización y evolución de métodos de estimación de software

Desde que se introdujo el término “crisis del software” a finales de los años 60s, una de las principales problemáticas que dieron origen al mismo, estaba vinculada con la falta de precisión en la planificación de los proyectos y en la estimación de costos. Sin embargo, a pesar de los avances, est...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel, Lencina, Andrea Berenice, Dapozo, Gladys Noemí
Formato: Documento de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría Gral. de Ciencia y Técnica 2023
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51969
Aporte de:
id I48-R184-123456789-51969
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Calidad de software
Gestión de proyectos
Herramientas de estimación
spellingShingle Calidad de software
Gestión de proyectos
Herramientas de estimación
Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel
Lencina, Andrea Berenice
Dapozo, Gladys Noemí
Caracterización y evolución de métodos de estimación de software
topic_facet Calidad de software
Gestión de proyectos
Herramientas de estimación
description Desde que se introdujo el término “crisis del software” a finales de los años 60s, una de las principales problemáticas que dieron origen al mismo, estaba vinculada con la falta de precisión en la planificación de los proyectos y en la estimación de costos. Sin embargo, a pesar de los avances, estos aspectos constituyen una fuerte preocupación de las empresas que desarrollan software hoy en día, dado que las estimaciones ineficientes afectan negativamente el cumplimiento de plazos, contribuyen a la entrega de productos incompletos, incrementan el precio final y generan pérdida de competitividad. Debido a esto, es indispensable el uso de metodologías o herramientas que provean mecanismos para obtener datos objetivos que permitan evaluar, predecir y mejorar la calidad del software y garantizar resultados satisfactorios. El valor de las mediciones aumenta cuanto más tempranamente se obtienen, pero también es más difícil obtener mayor precisión en la estimación en etapas iniciales. A medida que el proyecto se desarrolla se incrementan y se refinan los datos que nutren a las metodologías de estimación. De aquí la importancia de recabar información en las distintas fases del ciclo de vida. Para obtener un panorama actualizado de los distintos métodos y herramientas que se utilizan para la estimación de software y observar como evolucionaron en el tiempo acompañando hitos significativos en la historia del desarrollo de software, se realizó un análisis y caracterización, en especial, en los aspectos referidos a su vinculación con los diferentes paradigmas de programación, metodologías de desarrollo, y contexto de uso. Del estudio realizado surge claramente que los métodos de estimación se clasifican en dos grandes ramas de acuerdo a la naturaleza de los métodos utilizados. Por un lado los métodos heurísticos (basados en juicio experto, estimación por analogía, método ascendente, método descendente, método algorítmico), y por otro lado los métodos paramétricos (COCOMO, SLIM, IFPUG, COSMIC-ffp, Puntos de casos de uso, etc). De los modelos de estimación que se han publicado desde los años 60 hasta la actualidad, muchos quedaron obsoletos, pero otros como el modelo SLIM (1979), el modelo COCOMO (1981) y su actualización COCOMO II (1997) han ido evolucionando, y sirvieron de base para muchas de las herramientas de estimación existentes en la actualidad. Se observó que las primeras metodologías intentaban ser independiente de las tecnologías utilizadas para el desarrollo del software, pero con el tiempo se fueron adecuando a las tecnologías emergentes. Por ejemplo, dentro del paradigma orientado a objetos se proponen los métodos basados en Puntos de casos de uso y Puntos de objeto, en un contexto de desarrollo ágil surgieron metodologías tales como Wideband Delphi y Planningpoker, para el desarrollo de proyectos de gran envergadura se propone el método IFPUG-FPA y, para los sistemas de tiempo real, de gestión e hibridos, aparecieron COSMIC FFP, MkII y NESMA. Por otra parte, es notable la tendencia hacia la combinación de diferentes métodos de estimación para lograr resultados más precisos y apropiados al contexto de aplicación. Así también, se destaca la aparición de nuevos métodos que incluyen técnicas de inteligencia artificial, tales como la lógica difusa, sistemas basados en conocimiento y redes neuronales. De los resultados obtenidos se concluye que el proceso de estimar no es una tarea sencilla y que no es una actividad estática sino más bien dinámica abarcando diferentes fases del ciclo de vida del desarrollo. Además, cabe destacar que si bien las estimaciones permiten mejorar las predicciones favoreciendo el éxito de un proyecto, en general los modelos no contemplan todas las variables que afectan a los proyectos, como la complejidad o los factores humanos asociados, por lo cual permanece un cierto nivel de riesgo que es necesario considerar.
format Documento de conferencia
author Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel
Lencina, Andrea Berenice
Dapozo, Gladys Noemí
author_facet Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel
Lencina, Andrea Berenice
Dapozo, Gladys Noemí
author_sort Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel
title Caracterización y evolución de métodos de estimación de software
title_short Caracterización y evolución de métodos de estimación de software
title_full Caracterización y evolución de métodos de estimación de software
title_fullStr Caracterización y evolución de métodos de estimación de software
title_full_unstemmed Caracterización y evolución de métodos de estimación de software
title_sort caracterización y evolución de métodos de estimación de software
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría Gral. de Ciencia y Técnica
publishDate 2023
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51969
work_keys_str_mv AT pedrozopetrazziniosmargabriel caracterizacionyevoluciondemetodosdeestimaciondesoftware
AT lencinaandreaberenice caracterizacionyevoluciondemetodosdeestimaciondesoftware
AT dapozogladysnoemi caracterizacionyevoluciondemetodosdeestimaciondesoftware
_version_ 1832345706064510976
spelling I48-R184-123456789-519692025-03-06T11:45:36Z Caracterización y evolución de métodos de estimación de software Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel Lencina, Andrea Berenice Dapozo, Gladys Noemí Calidad de software Gestión de proyectos Herramientas de estimación Desde que se introdujo el término “crisis del software” a finales de los años 60s, una de las principales problemáticas que dieron origen al mismo, estaba vinculada con la falta de precisión en la planificación de los proyectos y en la estimación de costos. Sin embargo, a pesar de los avances, estos aspectos constituyen una fuerte preocupación de las empresas que desarrollan software hoy en día, dado que las estimaciones ineficientes afectan negativamente el cumplimiento de plazos, contribuyen a la entrega de productos incompletos, incrementan el precio final y generan pérdida de competitividad. Debido a esto, es indispensable el uso de metodologías o herramientas que provean mecanismos para obtener datos objetivos que permitan evaluar, predecir y mejorar la calidad del software y garantizar resultados satisfactorios. El valor de las mediciones aumenta cuanto más tempranamente se obtienen, pero también es más difícil obtener mayor precisión en la estimación en etapas iniciales. A medida que el proyecto se desarrolla se incrementan y se refinan los datos que nutren a las metodologías de estimación. De aquí la importancia de recabar información en las distintas fases del ciclo de vida. Para obtener un panorama actualizado de los distintos métodos y herramientas que se utilizan para la estimación de software y observar como evolucionaron en el tiempo acompañando hitos significativos en la historia del desarrollo de software, se realizó un análisis y caracterización, en especial, en los aspectos referidos a su vinculación con los diferentes paradigmas de programación, metodologías de desarrollo, y contexto de uso. Del estudio realizado surge claramente que los métodos de estimación se clasifican en dos grandes ramas de acuerdo a la naturaleza de los métodos utilizados. Por un lado los métodos heurísticos (basados en juicio experto, estimación por analogía, método ascendente, método descendente, método algorítmico), y por otro lado los métodos paramétricos (COCOMO, SLIM, IFPUG, COSMIC-ffp, Puntos de casos de uso, etc). De los modelos de estimación que se han publicado desde los años 60 hasta la actualidad, muchos quedaron obsoletos, pero otros como el modelo SLIM (1979), el modelo COCOMO (1981) y su actualización COCOMO II (1997) han ido evolucionando, y sirvieron de base para muchas de las herramientas de estimación existentes en la actualidad. Se observó que las primeras metodologías intentaban ser independiente de las tecnologías utilizadas para el desarrollo del software, pero con el tiempo se fueron adecuando a las tecnologías emergentes. Por ejemplo, dentro del paradigma orientado a objetos se proponen los métodos basados en Puntos de casos de uso y Puntos de objeto, en un contexto de desarrollo ágil surgieron metodologías tales como Wideband Delphi y Planningpoker, para el desarrollo de proyectos de gran envergadura se propone el método IFPUG-FPA y, para los sistemas de tiempo real, de gestión e hibridos, aparecieron COSMIC FFP, MkII y NESMA. Por otra parte, es notable la tendencia hacia la combinación de diferentes métodos de estimación para lograr resultados más precisos y apropiados al contexto de aplicación. Así también, se destaca la aparición de nuevos métodos que incluyen técnicas de inteligencia artificial, tales como la lógica difusa, sistemas basados en conocimiento y redes neuronales. De los resultados obtenidos se concluye que el proceso de estimar no es una tarea sencilla y que no es una actividad estática sino más bien dinámica abarcando diferentes fases del ciclo de vida del desarrollo. Además, cabe destacar que si bien las estimaciones permiten mejorar las predicciones favoreciendo el éxito de un proyecto, en general los modelos no contemplan todas las variables que afectan a los proyectos, como la complejidad o los factores humanos asociados, por lo cual permanece un cierto nivel de riesgo que es necesario considerar. 2023-08-02T18:40:32Z 2023-08-02T18:40:32Z 2014 Documento de conferencia Pedrozo Petrazzini, Osmar Gabriel, Lencina, Andrea Berenice y Dapozo, Gladys Noemí, 2014. Caracterización y evolución de métodos de estimación de software. En: XX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas edición 2014. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaria General de Ciencia y Técnica, p. 1-1. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51969 spa UNNE/PI/F010-2013/AR. Corrientes/"Métodos y Herramientas para la calidad del software" openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-1 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría Gral. de Ciencia y Técnica