Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica

Problema y enfoque teórico: las Sociedades de Garantía Recíproca (en adelante, S.G.R.) son entes asociativos cuyo papel es favorecer el acceso de las PyMEs al crédito. Partiendo del interrogante ¿existen en el derecho comparado elementos que permitan un mejor aprovechamiento de las S.G.R. en relació...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Ledesma, José Osvaldo
Formato:	Reunión
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica 2023
Materias:	PyMES Financiamiento Garantías
Acceso en línea:	http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51790
Aporte de:	RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste

id	I48-R184-123456789-51790
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional del Nordeste
institution_str	I-48
repository_str	R-184
collection	RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language	Español
topic	PyMES Financiamiento Garantías
spellingShingle	PyMES Financiamiento Garantías Ledesma, José Osvaldo Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica
topic_facet	PyMES Financiamiento Garantías
description	Problema y enfoque teórico: las Sociedades de Garantía Recíproca (en adelante, S.G.R.) son entes asociativos cuyo papel es favorecer el acceso de las PyMEs al crédito. Partiendo del interrogante ¿existen en el derecho comparado elementos que permitan un mejor aprovechamiento de las S.G.R. en relación con Argentina?, se plantea la siguiente hipótesis: La normativa extranjera sobre S.G.R., posee ciertas características que, desde el punto de vista jurídico, resultan más beneficiosas que las reguladas en el derecho argentino. Se divide, para un mejor abordaje, en tres sub-hipótesis abarcando la estructura societaria -primer año-, el control -segundo año- y el reafianzamiento -tercer año-. El enfoque teórico es desde la perspectiva normativista, mediante el análisis legislativo. Objetivo: El principal es interpretar la norma extranjera en función de la vigente en Argentina, y los específicos, recabar información sobre estructura societaria, control y reafianzamiento en cada unidad de análisis, comparar los datos obtenidos y extraer de las diferencias habidas, los rasgos de provecho para la ley Argentina -criterio "Pro-PyME"-. Metodología: Se utiliza el método analítico-sintético; se disocia cada variable -rasgo de S.G.R.-, interpretando las fuentes primarias y secundarias de cada país y se reformula el sistema agrupando similitudes y diferencias y extrayendo conclusiones anuales. Resultados: En el primer año se obtuvieron las siguientes derivaciones (se exponen las principales): a) Personalidad Jurídica: es privada en todas las unidades de análisis; en España y Nicaragua califican como entidades financieras; en los demás países se constituyen como Sociedades Anónimas con tipicidad diferenciada calificada objetiva y subjetivamente. b) Objeto social: en Nicaragua y Chile, además del objeto principal -afianzamiento de deudas- y el secundario -asesoramiento-, realizan otras actividades de naturaleza financiera (inversiones); Chile innova en la instauración legal de dos títulos propios de la institución: certificado de fianza y carta de garantía, y en la posibilidad de sustituir garantías. c) Autorización: la mayoría de las unidades sólo requiere autorización para constituir las SGR; Nicaragua y El Salvador, autorización para constituir y a posteriori para comenzar a funcionar; Uruguay requiere además categorización previa de las PyMEs y Chile exige autorización para constituir y acreditación anual de mantenimiento de condiciones iniciales. d) Socios: difieren fundamentalmente en sus derechos políticos; en Nicaragua cada socio tiene un voto, independientemente del número de participaciones que ostente; en las demás unidades cada socio tiene tantos votos como participaciones posee en el capital social -aunque sujeto a ciertos límites-. En Chile existe una única categoría -beneficiarios- y en España la clase de socios protectores es eventual. e) Patrimonio: Chile innova en la previsión de medidas para enfrentar la inestabilidad financiera o insolvencia social. f) Órganos societarios: Nicaragua crea un órgano técnico llamado Comité de Garantías; El Salvador, Venezuela y Chile proponen una doble auditoría -interna y externa-; en España los auditores de cuentas no constituyen órganos sociales. g) Disolución y liquidación: El Salvador, Uruguay y Venezuela se rigen por las normas de las S.A.; España, Nicaragua y Chile tienen un régimen propio, aplicándose supletoriamente las normas de las S.A.; Chile innova además en el tratamiento de la liquidación por quiebra. Conclusiones anuales: Las derivaciones de los acápites b), c), d), f) y g) pueden considerarse elementos aptos para expresar una mejor regulación de las S.G.R. y por ende poseen relevancia suficiente para considerar confirmada la hipótesis en torno al objeto de estudio del primer año -estructura societaria-.
format	Reunión
author	Ledesma, José Osvaldo
author_facet	Ledesma, José Osvaldo
author_sort	Ledesma, José Osvaldo
title	Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica
title_short	Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica
title_full	Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica
title_fullStr	Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica
title_full_unstemmed	Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica
title_sort	estudio comparado de la estructura societaria de las s.g.r. en españa y latinoamérica
publisher	Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
publishDate	2023
url	http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51790
work_keys_str_mv	AT ledesmajoseosvaldo estudiocomparadodelaestructurasocietariadelassgrenespanaylatinoamerica
_version_	1808039073118420992
spelling	I48-R184-123456789-517902023-07-03T23:05:04Z Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica Ledesma, José Osvaldo PyMES Financiamiento Garantías Problema y enfoque teórico: las Sociedades de Garantía Recíproca (en adelante, S.G.R.) son entes asociativos cuyo papel es favorecer el acceso de las PyMEs al crédito. Partiendo del interrogante ¿existen en el derecho comparado elementos que permitan un mejor aprovechamiento de las S.G.R. en relación con Argentina?, se plantea la siguiente hipótesis: La normativa extranjera sobre S.G.R., posee ciertas características que, desde el punto de vista jurídico, resultan más beneficiosas que las reguladas en el derecho argentino. Se divide, para un mejor abordaje, en tres sub-hipótesis abarcando la estructura societaria -primer año-, el control -segundo año- y el reafianzamiento -tercer año-. El enfoque teórico es desde la perspectiva normativista, mediante el análisis legislativo. Objetivo: El principal es interpretar la norma extranjera en función de la vigente en Argentina, y los específicos, recabar información sobre estructura societaria, control y reafianzamiento en cada unidad de análisis, comparar los datos obtenidos y extraer de las diferencias habidas, los rasgos de provecho para la ley Argentina -criterio "Pro-PyME"-. Metodología: Se utiliza el método analítico-sintético; se disocia cada variable -rasgo de S.G.R.-, interpretando las fuentes primarias y secundarias de cada país y se reformula el sistema agrupando similitudes y diferencias y extrayendo conclusiones anuales. Resultados: En el primer año se obtuvieron las siguientes derivaciones (se exponen las principales): a) Personalidad Jurídica: es privada en todas las unidades de análisis; en España y Nicaragua califican como entidades financieras; en los demás países se constituyen como Sociedades Anónimas con tipicidad diferenciada calificada objetiva y subjetivamente. b) Objeto social: en Nicaragua y Chile, además del objeto principal -afianzamiento de deudas- y el secundario -asesoramiento-, realizan otras actividades de naturaleza financiera (inversiones); Chile innova en la instauración legal de dos títulos propios de la institución: certificado de fianza y carta de garantía, y en la posibilidad de sustituir garantías. c) Autorización: la mayoría de las unidades sólo requiere autorización para constituir las SGR; Nicaragua y El Salvador, autorización para constituir y a posteriori para comenzar a funcionar; Uruguay requiere además categorización previa de las PyMEs y Chile exige autorización para constituir y acreditación anual de mantenimiento de condiciones iniciales. d) Socios: difieren fundamentalmente en sus derechos políticos; en Nicaragua cada socio tiene un voto, independientemente del número de participaciones que ostente; en las demás unidades cada socio tiene tantos votos como participaciones posee en el capital social -aunque sujeto a ciertos límites-. En Chile existe una única categoría -beneficiarios- y en España la clase de socios protectores es eventual. e) Patrimonio: Chile innova en la previsión de medidas para enfrentar la inestabilidad financiera o insolvencia social. f) Órganos societarios: Nicaragua crea un órgano técnico llamado Comité de Garantías; El Salvador, Venezuela y Chile proponen una doble auditoría -interna y externa-; en España los auditores de cuentas no constituyen órganos sociales. g) Disolución y liquidación: El Salvador, Uruguay y Venezuela se rigen por las normas de las S.A.; España, Nicaragua y Chile tienen un régimen propio, aplicándose supletoriamente las normas de las S.A.; Chile innova además en el tratamiento de la liquidación por quiebra. Conclusiones anuales: Las derivaciones de los acápites b), c), d), f) y g) pueden considerarse elementos aptos para expresar una mejor regulación de las S.G.R. y por ende poseen relevancia suficiente para considerar confirmada la hipótesis en torno al objeto de estudio del primer año -estructura societaria-. 2023-06-29T19:48:10Z 2023-06-29T19:48:10Z 2014-06 Reunión Ledesma, José Osvaldo, 2014. Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica. En: XX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas, Edición 2014. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-1. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51790 spa UNNE/PI/G005-08/AR. Corrientes/Acción estatal y colaboración entre actores privados en las nuevas modalidades de asociación para MicroPyMEs del NEA openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-1 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica

Estudio comparado de la estructura societaria de las S.G.R. en España y Latinoamérica

Ejemplares similares