Relación empírica entre estiajes y crecidas críticas del río Paraná en la sección Corrientes (Argentina); ¿es significativa?
La Cuenca del Plata está sufriendo un período de aguas bajas de tal magnitud que para encontrar situaciones similares es necesario remontarse decenas de años en el pasado. Ello impacta en los niveles y caudales del río Paraná en la sección Corrientes. Actores no vinculados a los ambientes académicos...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura
2023
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51766 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La Cuenca del Plata está sufriendo un período de aguas bajas de tal magnitud que para encontrar situaciones similares es necesario remontarse decenas de años en el pasado. Ello impacta en los niveles y caudales del río Paraná en la sección Corrientes. Actores no vinculados a los ambientes académicos comentan que, luego de un estiaje tan fuerte, podría ser esperable en el futuro cercano una situación “rebote”, una inundación. Pero, ¿existen evidencias que sustenten ese tipo de afirmaciones? Para dar respuesta, se planteó un análisis exploratorio, buscando evidencias empíricas a través del análisis visual de los gráficos elaborados al efecto, sin llegar a profundizar en validaciones de tipo estadísticas, que podrían ser objeto de un trabajo futuro. Se analizó la serie de caudales medios diarios en la sección Corrientes para el período que va desde el año hidrológico 1969-70 hasta el 2019-20, denominada “serie moderna”, obtenida de la Base de Datos Hidrológica Integrada 2020 (Ministerio de Obras Públicas -Sistema Nacional de Información Hídrica República Argentina). Con esos datos se calcularon los caudales medios mensuales, que fueron el material de base para el estudio. Para cada año hidrológico se determinó el mínimo de los caudales medios mensuales y el máximo de los siguientes cinco años. Esos datos se procesaron para obtener sus estadísticas descriptivas, las que se correlacionaron entre sí de forma no paramétrica y también de forma cronológica. Los resultados de los análisis realizados no mostraron evidencia de que los principales estiajes sean predictores de crecidas extraordinarias en los cinco años subsiguientes. |
|---|