Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901

Problema: Se examinan las controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901 a la luz de los Elementos del Derecho del Más Fuerte. Enfoque teórico: La totalidad de las contribuciones de Juan Eusebio Torrent y en particular sus contribuciones parlamen...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Zagert, Liliana Beatriz
Formato: Reunión
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica 2023
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51728
Aporte de:
id I48-R184-123456789-51728
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-517282025-10-03T15:14:25Z Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901 Zagert, Liliana Beatriz Derecho público Conciencia jurídica formal Conciencia jurídica material Problema: Se examinan las controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901 a la luz de los Elementos del Derecho del Más Fuerte. Enfoque teórico: La totalidad de las contribuciones de Juan Eusebio Torrent y en particular sus contribuciones parlamentarias y de lo que constituye ese amplio conglomerado de registros, documentos y actividades entre 1856 y 1901 forman un todo unitario que solo se entiende a partir de la reconstrucción iterativa de sus contenidos que se explican en relación con el esfuerzo de Juan Eusebio Torrent orientado por transformar el Derecho Público Argentino moralizándolo para atenuar las tendencias a la arbitrariedad y al predominio unilateral de la ventaja propios del derecho y la justicia del más fuerte. Objetivo: La presente investigación se propone recuperar y preparar para su edición definitiva el conjunto de las contribuciones de Juan Eusebio Torrent y en particular sus contribuciones parlamentarias lo que constituye un conglomerado de registros, documentos y actividades que en su conjunto representan una de más destacas contribuciones a la formación de nuestro moderno estado de derecho. Metodología: La metodología se va a ajustar a la preceptiva de análisis de documentos tal como se la describe en Festinger y Katz, 1987 y Madge, 1963. En los aspectos puntuales relativos a Conciencia Jurídica Formal, Conciencia Jurídica Material y Elementos del Derecho del Más Fuerte el trabajo se investigación se va a ejecutar de acuerdo a la metodología descripta en Meabe, 1994 y Meabe, 1999c. La secuencia de trabajo comprende: a) una primera etapa heurística de ordenación y clasificación de las fuentes y la catalogación de testimonios, b) una segunda etapa de inspección y averiguación para determinar las modalidades específicas de Conciencia Jurídica Formal, Conciencia Jurídica Material y Elementos del Derecho del Más Fuerte y, c) una tercera etapa de ordenación, clasificación y preparación para la publicación en la que se, ordenan, colacionan y funcionalizan los elementos empíricos previamente establecidos. Resultado y discusión: Se llevan adelante averiguaciones puntuales de los estándares jurídicos y de sus representaciones o proyecciones observables de manera empírica a través de los registro de la conciencia jurídica material en el contextos histórico acotado por el segmento establecido en los que se percibe de manera ostensible la presencia de elementos de derecho del más fuerte (EDMF) claramente relacionados con la doble representación de los fenómenos jurídicos que se desglosa en el registro de los enunciados del derecho que es aquello que denominamos conciencia jurídica formal (CJF) y los cuatro componentes de adaptación, colación y funcionalización de esos mismo enunciados (ideales, actitudes, estándares y valores), que es eso otro que llamamos conciencia jurídica material (CJM). Conclusiones: El informe presenta la trama básica de la investigación cuyo detalle ya es parte del ulterior trabajo en curso. 2023-06-22T11:52:17Z 2023-06-22T11:52:17Z 2014-06 Reunión Zagert, Liliana Beatriz, 2014. Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901. En: XX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas Edición 2014. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaria General de Ciencia y Técnica, p. 1-1. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51728 spa UNNE/PI/G012-11/AR. Corrientes/Conciencia jurídica, derecho y obra institucional de Juan Eusebio Torrent https://www.unne.edu.ar/trabajando/com2014/CS-SOCIALES_HUMANISTICAS/CS-004.pdf openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-1 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Derecho público
Conciencia jurídica formal
Conciencia jurídica material
spellingShingle Derecho público
Conciencia jurídica formal
Conciencia jurídica material
Zagert, Liliana Beatriz
Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901
topic_facet Derecho público
Conciencia jurídica formal
Conciencia jurídica material
description Problema: Se examinan las controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901 a la luz de los Elementos del Derecho del Más Fuerte. Enfoque teórico: La totalidad de las contribuciones de Juan Eusebio Torrent y en particular sus contribuciones parlamentarias y de lo que constituye ese amplio conglomerado de registros, documentos y actividades entre 1856 y 1901 forman un todo unitario que solo se entiende a partir de la reconstrucción iterativa de sus contenidos que se explican en relación con el esfuerzo de Juan Eusebio Torrent orientado por transformar el Derecho Público Argentino moralizándolo para atenuar las tendencias a la arbitrariedad y al predominio unilateral de la ventaja propios del derecho y la justicia del más fuerte. Objetivo: La presente investigación se propone recuperar y preparar para su edición definitiva el conjunto de las contribuciones de Juan Eusebio Torrent y en particular sus contribuciones parlamentarias lo que constituye un conglomerado de registros, documentos y actividades que en su conjunto representan una de más destacas contribuciones a la formación de nuestro moderno estado de derecho. Metodología: La metodología se va a ajustar a la preceptiva de análisis de documentos tal como se la describe en Festinger y Katz, 1987 y Madge, 1963. En los aspectos puntuales relativos a Conciencia Jurídica Formal, Conciencia Jurídica Material y Elementos del Derecho del Más Fuerte el trabajo se investigación se va a ejecutar de acuerdo a la metodología descripta en Meabe, 1994 y Meabe, 1999c. La secuencia de trabajo comprende: a) una primera etapa heurística de ordenación y clasificación de las fuentes y la catalogación de testimonios, b) una segunda etapa de inspección y averiguación para determinar las modalidades específicas de Conciencia Jurídica Formal, Conciencia Jurídica Material y Elementos del Derecho del Más Fuerte y, c) una tercera etapa de ordenación, clasificación y preparación para la publicación en la que se, ordenan, colacionan y funcionalizan los elementos empíricos previamente establecidos. Resultado y discusión: Se llevan adelante averiguaciones puntuales de los estándares jurídicos y de sus representaciones o proyecciones observables de manera empírica a través de los registro de la conciencia jurídica material en el contextos histórico acotado por el segmento establecido en los que se percibe de manera ostensible la presencia de elementos de derecho del más fuerte (EDMF) claramente relacionados con la doble representación de los fenómenos jurídicos que se desglosa en el registro de los enunciados del derecho que es aquello que denominamos conciencia jurídica formal (CJF) y los cuatro componentes de adaptación, colación y funcionalización de esos mismo enunciados (ideales, actitudes, estándares y valores), que es eso otro que llamamos conciencia jurídica material (CJM). Conclusiones: El informe presenta la trama básica de la investigación cuyo detalle ya es parte del ulterior trabajo en curso.
format Reunión
author Zagert, Liliana Beatriz
author_facet Zagert, Liliana Beatriz
author_sort Zagert, Liliana Beatriz
title Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901
title_short Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901
title_full Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901
title_fullStr Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901
title_full_unstemmed Derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de Juan E. Torrent entre 1856 y 1901
title_sort derecho del más fuerte, controversias parlamentarias y tareas político-periodísticas de juan e. torrent entre 1856 y 1901
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
publishDate 2023
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51728
work_keys_str_mv AT zagertlilianabeatriz derechodelmasfuertecontroversiasparlamentariasytareaspoliticoperiodisticasdejuanetorrententre1856y1901
_version_ 1846204295559512064