Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora

Mostrar todas las versiones(2)

Problema y enfoque teórico. La compleja morfología de las fosas y fisuras oclusales constituyen un sitio adecuado para la retención de microorganismos y restos alimenticios, agravado por la dificultad de mantener una higiene oral apropiada en el sector posterior de la cavidad bucal. Esta problemát...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Encina Tutuy, Alejandro Joaquín, Martínez, Sandra Elena, Vila, Vilma Graciela
Formato: Reunión
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica 2023
Materias:
Discapacitados
Resina compuesta fluida
Sellante
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51563
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-51563
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Discapacitados
Resina compuesta fluida
Sellante
spellingShingle Discapacitados
Resina compuesta fluida
Sellante
Encina Tutuy, Alejandro Joaquín
Martínez, Sandra Elena
Vila, Vilma Graciela
Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora
topic_facet Discapacitados
Resina compuesta fluida
Sellante
description Problema y enfoque teórico. La compleja morfología de las fosas y fisuras oclusales constituyen un sitio adecuado para la retención de microorganismos y restos alimenticios, agravado por la dificultad de mantener una higiene oral apropiada en el sector posterior de la cavidad bucal. Esta problemática es aún mayor en personas cuyas habilidades motoras se hallan ausentes o disminuidas. En la práctica de la Odontología Pediátrica, la aplicación de selladores de fosas y fisuras (SFF) es una actividad cotidiana. Su acción protectora se relaciona en parte con la retención al tejido dentario, que idealmente crea una barrera física ante los agentes externos de la caries. Aunque los resultados de varios ensayos clínicos previos han proporcionado pruebas de la eficacia preventiva de los SFF, continúa sin resolverse el problema concerniente a la elección del tipo de sellador. Se utilizan predominantemente SFF a base de resina. Se desarrollaron materiales y técnicas nuevas para mejorar la longevidad de los SFF, incluyendo el uso de resinas compuestas fluidas. Objetivo: Evaluar el comportamiento clínico de una resina compuesta fluida y un SFF convencional aplicados en pacientes con discapacidades motoras. Metodología: Muestra: 15 pacientes de ambos de sexos, con edades entre 5 y 12 años (promedio: 7.5), con discapacidad motora, del Instituto Privado de Educación Especial Corrientes. Se seleccionaron en cada paciente, 2 molares contralaterales con diagnóstico 0, 1 y 2 de ICDAS II. En 30 superficies oclusales totalmente erupcionadas se sellaron las fosas y fisuras utilizando una resina compuesta fluida (Filtek Flow - 3M) o un sellador convencional (FluroShield - Denstply), siguiendo las indicaciones de los fabricantes. Se registró a los 3 y 6 meses, la retención (R), presencia de caries (PC), adaptación marginal (AM), decoloración (D) y agrietamiento (A) de ambos materiales, de acuerdo a los criterios de Ryge. Resultados y discusión: A los 3 meses post-tratamiento los materiales no registraron modificaciones en las propiedades. A los 6 meses post- tratamiento: Filtek Flow: R: Alpha 13, Bravo 2, Charlie 0; PC: Alpha 14, Bravo 1; AM: Alpha 14, Bravo 1; A: Alpha 14, Bravo 1; DM: Alpha 15, Bravo 0, Charlie 0. FluroShield: R: Alpha 12, Bravo 3, Charlie 0; PC: Alpha 12, Bravo 3; AM: Alpha 13, Bravo 2; A: Alpha 14, Bravo 1; DM: Alpha 15, Bravo 0, Charlie 0. Erdemir y cols hallaron una retención completa (88,5%) y tasas parciales de retención (7,3%) de una resina compuesta fluida, en comparación con un SFF convencional a base de resinas (85,4% y 2,5% respectivamente), sin diferencia significativa entre ellos en 24 meses. Oba y cols sugieren que la retención de un SFF convencional es mayor en comparación a otras dos resinas compuestas fluidas. No se encontraron trabajos que evalúen las demás propiedades de los materiales propuestos en el presente estudio. Conclusiones: Hasta el momento, Filtek Flow registró mejores resultados en cuanto a retención, presencia de caries y adaptación marginal. No se registraron diferencias en cuanto a agrietamiento y decoloración marginal.
format Reunión
author Encina Tutuy, Alejandro Joaquín
Martínez, Sandra Elena
Vila, Vilma Graciela
author_facet Encina Tutuy, Alejandro Joaquín
Martínez, Sandra Elena
Vila, Vilma Graciela
author_sort Encina Tutuy, Alejandro Joaquín
title Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora
title_short Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora
title_full Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora
title_fullStr Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora
title_full_unstemmed Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora
title_sort comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica
publishDate 2023
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51563
work_keys_str_mv AT encinatutuyalejandrojoaquin comparacionclinicadedosselladoresdefosasyfisurasaplicadosenpacientescondiscapacidadmotora
AT martinezsandraelena comparacionclinicadedosselladoresdefosasyfisurasaplicadosenpacientescondiscapacidadmotora
AT vilavilmagraciela comparacionclinicadedosselladoresdefosasyfisurasaplicadosenpacientescondiscapacidadmotora
_version_ 1832345884815261696
spelling I48-R184-123456789-515632024-12-16T12:03:14Z Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora Encina Tutuy, Alejandro Joaquín Martínez, Sandra Elena Vila, Vilma Graciela Discapacitados Resina compuesta fluida Sellante Problema y enfoque teórico. La compleja morfología de las fosas y fisuras oclusales constituyen un sitio adecuado para la retención de microorganismos y restos alimenticios, agravado por la dificultad de mantener una higiene oral apropiada en el sector posterior de la cavidad bucal. Esta problemática es aún mayor en personas cuyas habilidades motoras se hallan ausentes o disminuidas. En la práctica de la Odontología Pediátrica, la aplicación de selladores de fosas y fisuras (SFF) es una actividad cotidiana. Su acción protectora se relaciona en parte con la retención al tejido dentario, que idealmente crea una barrera física ante los agentes externos de la caries. Aunque los resultados de varios ensayos clínicos previos han proporcionado pruebas de la eficacia preventiva de los SFF, continúa sin resolverse el problema concerniente a la elección del tipo de sellador. Se utilizan predominantemente SFF a base de resina. Se desarrollaron materiales y técnicas nuevas para mejorar la longevidad de los SFF, incluyendo el uso de resinas compuestas fluidas. Objetivo: Evaluar el comportamiento clínico de una resina compuesta fluida y un SFF convencional aplicados en pacientes con discapacidades motoras. Metodología: Muestra: 15 pacientes de ambos de sexos, con edades entre 5 y 12 años (promedio: 7.5), con discapacidad motora, del Instituto Privado de Educación Especial Corrientes. Se seleccionaron en cada paciente, 2 molares contralaterales con diagnóstico 0, 1 y 2 de ICDAS II. En 30 superficies oclusales totalmente erupcionadas se sellaron las fosas y fisuras utilizando una resina compuesta fluida (Filtek Flow - 3M) o un sellador convencional (FluroShield - Denstply), siguiendo las indicaciones de los fabricantes. Se registró a los 3 y 6 meses, la retención (R), presencia de caries (PC), adaptación marginal (AM), decoloración (D) y agrietamiento (A) de ambos materiales, de acuerdo a los criterios de Ryge. Resultados y discusión: A los 3 meses post-tratamiento los materiales no registraron modificaciones en las propiedades. A los 6 meses post- tratamiento: Filtek Flow: R: Alpha 13, Bravo 2, Charlie 0; PC: Alpha 14, Bravo 1; AM: Alpha 14, Bravo 1; A: Alpha 14, Bravo 1; DM: Alpha 15, Bravo 0, Charlie 0. FluroShield: R: Alpha 12, Bravo 3, Charlie 0; PC: Alpha 12, Bravo 3; AM: Alpha 13, Bravo 2; A: Alpha 14, Bravo 1; DM: Alpha 15, Bravo 0, Charlie 0. Erdemir y cols hallaron una retención completa (88,5%) y tasas parciales de retención (7,3%) de una resina compuesta fluida, en comparación con un SFF convencional a base de resinas (85,4% y 2,5% respectivamente), sin diferencia significativa entre ellos en 24 meses. Oba y cols sugieren que la retención de un SFF convencional es mayor en comparación a otras dos resinas compuestas fluidas. No se encontraron trabajos que evalúen las demás propiedades de los materiales propuestos en el presente estudio. Conclusiones: Hasta el momento, Filtek Flow registró mejores resultados en cuanto a retención, presencia de caries y adaptación marginal. No se registraron diferencias en cuanto a agrietamiento y decoloración marginal. 2023-05-30T23:23:46Z 2023-05-30T23:23:46Z 2014-06 Reunión Encina Tutuy, Alejandro Joaquín, Martínez, Sandra Elena y Vila, Vilma Graciela, 2014. Comparación clínica de dos selladores de fosas y fisuras aplicados en pacientes con discapacidad motora. En: XX Reunión de Comunicaciones Científicas y Tecnológicas Edición 2014. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica, p. 1-1. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/51563 spa UNNE/PI/J015-11/AR. Corrientes/Niveles de caries y necesidad de tratamiento periodontal en relación al pH salival en pacientes con Síndrome de Down https://www.unne.edu.ar/trabajando/com2014/CM-MEDICAS/CM-034.pdf openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-1 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Secretaría General de Ciencia y Técnica

Ejemplares similares