Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico

El hematocrito expresa el valor relativo de glóbulos rojos con respecto a la sangre total, permitiéndonos determinar si hay aumento o disminución del mismo. Para realizarlo existen dos técnicas, la manual con Micro y Macrohematocrito, y automatizado con contador hematológico. Cada una de estas técni...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Noguera, Ana María Itatí, Irigoyen, M., Pereyra, Daniela María Belén, Amarilla, Oscar A., Bogado, Facundo Ariel
Formato: Documento de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias 2022
Materias:
Wintrobe
Sangre
Automatizado
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/50822
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-50822
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-508222025-10-20T12:48:25Z Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico Noguera, Ana María Itatí Irigoyen, M. Pereyra, Daniela María Belén Amarilla, Oscar A. Bogado, Facundo Ariel Wintrobe Sangre Automatizado El hematocrito expresa el valor relativo de glóbulos rojos con respecto a la sangre total, permitiéndonos determinar si hay aumento o disminución del mismo. Para realizarlo existen dos técnicas, la manual con Micro y Macrohematocrito, y automatizado con contador hematológico. Cada una de estas técnicas presentan ventajas y desventajas; la técnica manual es de bajo costo de equipamiento y nos permite evaluar el plasma (estimación de glóbulos blancos, variaciones en el color del plasma, presencia de parásitos, etc), siendo su desventaja que requiere mayor cantidad de volumen de sangre y más tiempo de ejecución de la técnica. El contador hematológico es de alto costo, más rápido y brinda datos que son medidos y calculados, el volumen de sangre que utiliza es menor. Objetivos: comparar los valores obtenidos en el primer trimestre del año 2016 con contador hematológico y del año 2015 con la técnica manual. Metodología: la comparación se hizo con el primer trimestre de cada año (febrero- abril) diferenciando por especie canina, felina, equina y bovina, que ingresaron al Servicio de Análisis Clínicos del Hospital de Clínicas. En el año 2015 se utilizó la técnica manual con los tubos de Wintrobe y en el año 2016 se realizó con el contador hematológico. Resultados: en el primer trimestre del 2015 ingresaron 120 animales, de los cuales 91 fueron caninos, 4 felinos, 24 equinos y 1 bovino. El valor promedio de hematocrito de los caninos fue de 38,44%, felinos 29,5%, equinos 36,42% y bovinos 42%. En el año 2016 ingresaron 242 animales en el primer trimestre, siendo 175 caninos, 24 felinos, 42 equinos y 2 bovinos. Los valores del promedio de hematocrito obtenidos fueron: 31,55% para caninos, 25,69% para felinos, 39,97% para equinos y 46,5% para bovinos. Conclusión: con estos resultados podemos observar que los valores obtenidos con la técnica manual coinciden con los valores de la bibliografía consultada, mientras que los obtenidos con el contador hematológico bajan algunos puntos como indican en la bibliografía. Además al contar con esta nueva técnica, los profesionales obtienen los resultados de manera más rápida y eficaz, por tal motivo utilizan más los análisis clínicos como una técnica complementaria para aproximarse a un diagnóstico. De igual manera, siempre es necesario realizar un control con la forma manual para verificar el correcto funcionamiento del contador. 2022-11-02T15:34:39Z 2022-11-02T15:34:39Z 2016 Documento de conferencia Noguera, Ana María Itatí, et al., 2016. Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico. En: XXXVII Sesión de Comunicaciones Científicas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias, p. 1-1. 2451 6732 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/50822 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 1-1 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Wintrobe
Sangre
Automatizado
spellingShingle Wintrobe
Sangre
Automatizado
Noguera, Ana María Itatí
Irigoyen, M.
Pereyra, Daniela María Belén
Amarilla, Oscar A.
Bogado, Facundo Ariel
Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico
topic_facet Wintrobe
Sangre
Automatizado
description El hematocrito expresa el valor relativo de glóbulos rojos con respecto a la sangre total, permitiéndonos determinar si hay aumento o disminución del mismo. Para realizarlo existen dos técnicas, la manual con Micro y Macrohematocrito, y automatizado con contador hematológico. Cada una de estas técnicas presentan ventajas y desventajas; la técnica manual es de bajo costo de equipamiento y nos permite evaluar el plasma (estimación de glóbulos blancos, variaciones en el color del plasma, presencia de parásitos, etc), siendo su desventaja que requiere mayor cantidad de volumen de sangre y más tiempo de ejecución de la técnica. El contador hematológico es de alto costo, más rápido y brinda datos que son medidos y calculados, el volumen de sangre que utiliza es menor. Objetivos: comparar los valores obtenidos en el primer trimestre del año 2016 con contador hematológico y del año 2015 con la técnica manual. Metodología: la comparación se hizo con el primer trimestre de cada año (febrero- abril) diferenciando por especie canina, felina, equina y bovina, que ingresaron al Servicio de Análisis Clínicos del Hospital de Clínicas. En el año 2015 se utilizó la técnica manual con los tubos de Wintrobe y en el año 2016 se realizó con el contador hematológico. Resultados: en el primer trimestre del 2015 ingresaron 120 animales, de los cuales 91 fueron caninos, 4 felinos, 24 equinos y 1 bovino. El valor promedio de hematocrito de los caninos fue de 38,44%, felinos 29,5%, equinos 36,42% y bovinos 42%. En el año 2016 ingresaron 242 animales en el primer trimestre, siendo 175 caninos, 24 felinos, 42 equinos y 2 bovinos. Los valores del promedio de hematocrito obtenidos fueron: 31,55% para caninos, 25,69% para felinos, 39,97% para equinos y 46,5% para bovinos. Conclusión: con estos resultados podemos observar que los valores obtenidos con la técnica manual coinciden con los valores de la bibliografía consultada, mientras que los obtenidos con el contador hematológico bajan algunos puntos como indican en la bibliografía. Además al contar con esta nueva técnica, los profesionales obtienen los resultados de manera más rápida y eficaz, por tal motivo utilizan más los análisis clínicos como una técnica complementaria para aproximarse a un diagnóstico. De igual manera, siempre es necesario realizar un control con la forma manual para verificar el correcto funcionamiento del contador.
format Documento de conferencia
author Noguera, Ana María Itatí
Irigoyen, M.
Pereyra, Daniela María Belén
Amarilla, Oscar A.
Bogado, Facundo Ariel
author_facet Noguera, Ana María Itatí
Irigoyen, M.
Pereyra, Daniela María Belén
Amarilla, Oscar A.
Bogado, Facundo Ariel
author_sort Noguera, Ana María Itatí
title Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico
title_short Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico
title_full Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico
title_fullStr Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico
title_full_unstemmed Hematocrito : técnica manual versus contador hematológico
title_sort hematocrito : técnica manual versus contador hematológico
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/50822
work_keys_str_mv AT nogueraanamariaitati hematocritotecnicamanualversuscontadorhematologico
AT irigoyenm hematocritotecnicamanualversuscontadorhematologico
AT pereyradanielamariabelen hematocritotecnicamanualversuscontadorhematologico
AT amarillaoscara hematocritotecnicamanualversuscontadorhematologico
AT bogadofacundoariel hematocritotecnicamanualversuscontadorhematologico
_version_ 1849012479352373248

Ejemplares similares