Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas

El presente trabajo se realizó con el objeto de evaluar la eficacia garrapaticida en bovinos para la limpieza de tropa con destino a despacho de dos formulaciones conteniendo Doramectina 3,15% de aplicación inyectable y una combinación de Fluazurón, Cipermetrina e Imidacloprid de administración pour...

Descripción completa

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Bogado, Matías Nicolás, Barbieri, Flavia Antonela, Escalante, Alberto Maria, Cayo, Rocío Florencia, Gamica, S., Citroni, H., Bogado, Edgar Fabián, Lozina, Laura Analía
Formato:	Documento de conferencia
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias 2022
Materias:	Eficacia Acaricida Garrapatas
Acceso en línea:	http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49932
Aporte de:	RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste

id	I48-R184-123456789-49932
record_format	dspace
spelling	I48-R184-123456789-499322024-10-23T11:05:55Z Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas Bogado, Matías Nicolás Barbieri, Flavia Antonela Escalante, Alberto Maria Cayo, Rocío Florencia Gamica, S. Citroni, H. Bogado, Edgar Fabián Lozina, Laura Analía Eficacia Acaricida Garrapatas El presente trabajo se realizó con el objeto de evaluar la eficacia garrapaticida en bovinos para la limpieza de tropa con destino a despacho de dos formulaciones conteniendo Doramectina 3,15% de aplicación inyectable y una combinación de Fluazurón, Cipermetrina e Imidacloprid de administración pour on. El mismo se llevó a cabo en un establecimiento ubicado en Empedrado, Corrientes, con un n=12 bovinos de raza mestizo de Braford, los que fueron parasitados semanalmente con 20.000 larvas de R. micr oplus cepa SENAS A por animal. Luego de 3 semanas, se realizó el pesaje individual de los animales y se procedió al sorteo que determinó la conformación de los lotes tratados, uno con el producto inyectable (G¡) y el otro con el producto pour on (Gp). El G¡ fue tratado con una dosis de 200pg por Kg de peso vivo y para el caso del Gp se administró 1 mi del producto cada 10 Kg de peso vivo. Siguiendo el mimo protocolo, 9 días después, el G¡ recibió un segundo tratamiento con la formulación inyectable. Los controles se realizaron de manera individual y por volteo de los animales, considerando lote positivo cuando al menos un animal presentó algún estadio vivo de garrapata sobre la piel y lote negativo cuando se constató ausencia total de los mismos en los animales revisados. Ambos grupos se revisaron los días 7, 14 y 21 posteriores a la primera aplicación de los productos. Respecto al G¡; si bien se pudo observar una gran proporción de estadios muertos luego del primer control, aun dos semanas posteriores a la primera administración del producto, no se pudo eliminar por completo todos los estadios parasitarios presentes en los animales. Sin embargo, en el último control realizado en este grupo solo se encontraron garrapatas secas adheridas a la piel y larvas que se desprendían fácilmente a la tracción. Por otro lado, en los animales del Gp, la mezcla de los principios activos presentes en esta formulación, no fue capaz de eliminar totalmente los estadios parasitarios inmaduros presentes al momento de la primer revisación, permitiendo el desarrollo de éstos y el de posteriores infestaciones con larvas, hasta un estadio máximo de garrapatas adultas ingurgitadas observadas en controles ulteriores. Por lo expuesto, y comparado con los tratamientos utilizando baños de inmersión, que presentan una gran capacidad de volteo en menor tiempo, logrando la interrupción total del ciclo parasitario en solo 14 días; se concluye que ambos productos ensayados resultan inconvenientes a la practicidad que se necesita en condiciones de campo para el despacho de tropa. 2022-08-22T18:41:40Z 2022-08-22T18:41:40Z 2019 Documento de conferencia Bogado, Matías Nicolás, et al., 2019. Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas. En: XL Sesión de Comunicaciones Científicas. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias, p. 29-29. 2451-6732 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49932 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 29-29 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
institution	Universidad Nacional del Nordeste
institution_str	I-48
repository_str	R-184
collection	RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language	Español
topic	Eficacia Acaricida Garrapatas
spellingShingle	Eficacia Acaricida Garrapatas Bogado, Matías Nicolás Barbieri, Flavia Antonela Escalante, Alberto Maria Cayo, Rocío Florencia Gamica, S. Citroni, H. Bogado, Edgar Fabián Lozina, Laura Analía Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas
topic_facet	Eficacia Acaricida Garrapatas
description	El presente trabajo se realizó con el objeto de evaluar la eficacia garrapaticida en bovinos para la limpieza de tropa con destino a despacho de dos formulaciones conteniendo Doramectina 3,15% de aplicación inyectable y una combinación de Fluazurón, Cipermetrina e Imidacloprid de administración pour on. El mismo se llevó a cabo en un establecimiento ubicado en Empedrado, Corrientes, con un n=12 bovinos de raza mestizo de Braford, los que fueron parasitados semanalmente con 20.000 larvas de R. micr oplus cepa SENAS A por animal. Luego de 3 semanas, se realizó el pesaje individual de los animales y se procedió al sorteo que determinó la conformación de los lotes tratados, uno con el producto inyectable (G¡) y el otro con el producto pour on (Gp). El G¡ fue tratado con una dosis de 200pg por Kg de peso vivo y para el caso del Gp se administró 1 mi del producto cada 10 Kg de peso vivo. Siguiendo el mimo protocolo, 9 días después, el G¡ recibió un segundo tratamiento con la formulación inyectable. Los controles se realizaron de manera individual y por volteo de los animales, considerando lote positivo cuando al menos un animal presentó algún estadio vivo de garrapata sobre la piel y lote negativo cuando se constató ausencia total de los mismos en los animales revisados. Ambos grupos se revisaron los días 7, 14 y 21 posteriores a la primera aplicación de los productos. Respecto al G¡; si bien se pudo observar una gran proporción de estadios muertos luego del primer control, aun dos semanas posteriores a la primera administración del producto, no se pudo eliminar por completo todos los estadios parasitarios presentes en los animales. Sin embargo, en el último control realizado en este grupo solo se encontraron garrapatas secas adheridas a la piel y larvas que se desprendían fácilmente a la tracción. Por otro lado, en los animales del Gp, la mezcla de los principios activos presentes en esta formulación, no fue capaz de eliminar totalmente los estadios parasitarios inmaduros presentes al momento de la primer revisación, permitiendo el desarrollo de éstos y el de posteriores infestaciones con larvas, hasta un estadio máximo de garrapatas adultas ingurgitadas observadas en controles ulteriores. Por lo expuesto, y comparado con los tratamientos utilizando baños de inmersión, que presentan una gran capacidad de volteo en menor tiempo, logrando la interrupción total del ciclo parasitario en solo 14 días; se concluye que ambos productos ensayados resultan inconvenientes a la practicidad que se necesita en condiciones de campo para el despacho de tropa.
format	Documento de conferencia
author	Bogado, Matías Nicolás Barbieri, Flavia Antonela Escalante, Alberto Maria Cayo, Rocío Florencia Gamica, S. Citroni, H. Bogado, Edgar Fabián Lozina, Laura Analía
author_facet	Bogado, Matías Nicolás Barbieri, Flavia Antonela Escalante, Alberto Maria Cayo, Rocío Florencia Gamica, S. Citroni, H. Bogado, Edgar Fabián Lozina, Laura Analía
author_sort	Bogado, Matías Nicolás
title	Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas
title_short	Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas
title_full	Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas
title_fullStr	Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas
title_full_unstemmed	Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas
title_sort	evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas
publisher	Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
publishDate	2022
url	http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49932
work_keys_str_mv	AT bogadomatiasnicolas evaluaciondedosformulacionesinyectableypouronparaeldespachodetropas AT barbieriflaviaantonela evaluaciondedosformulacionesinyectableypouronparaeldespachodetropas AT escalantealbertomaria evaluaciondedosformulacionesinyectableypouronparaeldespachodetropas AT cayorocioflorencia evaluaciondedosformulacionesinyectableypouronparaeldespachodetropas AT gamicas evaluaciondedosformulacionesinyectableypouronparaeldespachodetropas AT citronih evaluaciondedosformulacionesinyectableypouronparaeldespachodetropas AT bogadoedgarfabian evaluaciondedosformulacionesinyectableypouronparaeldespachodetropas AT lozinalauraanalia evaluaciondedosformulacionesinyectableypouronparaeldespachodetropas
_version_	1832345000813264896

Evaluación de dos formulaciones, inyectable y pour on, para el despacho de tropas

Ejemplares similares