Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita

La asignatura Producción Bovina pertenece al quinto año integrando el ciclo profesional de la carrera de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Nordeste. Su inclusión dentro del área de la producción animal para la formación académica y profesional, permite la integración y síntesis d...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Romero Monteleone, Sabrina Itatí, Smahlij, Juan Martín, Dellavalle, Franco Alejandro, Navarro Krilich, Lía Macarena, Capellari, Adriana
Formato:	Documento de conferencia
Lenguaje:	Español
Publicado:	Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias 2022
Materias:	Práctica docente Evaluación oral Evaluación escrita Producción bobina
Acceso en línea:	http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49826
Aporte de:	RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste

id	I48-R184-123456789-49826
record_format	dspace
spelling	I48-R184-123456789-498262024-10-23T11:06:32Z Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita Romero Monteleone, Sabrina Itatí Smahlij, Juan Martín Dellavalle, Franco Alejandro Navarro Krilich, Lía Macarena Capellari, Adriana Práctica docente Evaluación oral Evaluación escrita Producción bobina La asignatura Producción Bovina pertenece al quinto año integrando el ciclo profesional de la carrera de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Nordeste. Su inclusión dentro del área de la producción animal para la formación académica y profesional, permite la integración y síntesis de conocimientos, habilidades y competencias adquiridas en saberes previos y aplicar los propios de la especialidad como es la ganadería bovina en los diferentes sistemas que se presentan en nuestro país con mayor hincapié en los de la Región Subtropical Argentina. La misma tiene dentro del área de la producción bovina una carga horaria de 90 horas reloj. Las evaluaciones finales o sumativas fueron orales hasta el año 2015 inclusive y a partir del siguiente año pasaron a la modalidad escrita con las opciones de alternativa constante, correspondencia, ordenamiento y selecciones múltiples, constituyendo esto un cambio que llevó al análisis y planteo de la hipótesis. El objetivo del trabajo fue comparar el sistema de evaluación orales versus el sistema o modalidad escrita. Para esto se utilizaron las fichas de registro individual (tarjeta) de tres años consecutivos para cada forma de evaluación (2012 a 2015 vs 2016 a 2018). Para el análisis estadístico se usó descriptiva (media, desvío estándar, error estándar, coeficiente de variación, y rango) y ANOVA cuya fuente de variación fue oral vs escrito (n: 279 vs 214), test de comparación de medias de Duncan, con un 5% de significancia. Se tomaron 493 registros de estudiantes que finalizaron su obligación académica en 10 (diez) mesas de exámenes finales o llamados durante cada ciclo lectivo. Los resultados de las variables analizadas generales fueron, que el total de mesas o finales, utilizadas por el alumno para finalizar la obligación académica fue de 1,46±1,23 (entre 1 y 7) (63%), obteniendo una calificación de 6,79±0,93 (14%) (de 6 a 10 diez puntos) y la diferencia entre la primera y última mesa tuvo una media de 1,93±4,02, un CV muy alto (208%) y un rango de cero hasta al 51,27 meses. Con una diferencia estadística de 0,8 mesas (1,6±0,07a vs 2,4±0,08b), 0,6 puntos de calificación (7,0±0,05a vs 6,5±0,06b) y 0,9 meses (1,6±0,27a vs 2,42±0,24b), insumidos para certificar la obligación académica, entre la modalidad oral y escrita respectivamente. Se concluye que los alumnos con mejor rendimiento académico rindieron bajo la modalidad oral, necesitando menos mesas de exámenes, obteniendo mejores calificaciones y aprobando en menor tiempo, metodología poco utilizada a nivel internacional, por ser poco objetiva, confiable y equitativa. Por lo cual se prevé en el futuro incorporar las dos modalidades combinadas, con la finalidad de mejorar el desempeño del alumno en la asignatura. 2022-08-12T14:02:57Z 2022-08-12T14:02:57Z 2018 Documento de conferencia Romero Monteleone, Sabrina Itatí, et al., 2018. Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita. En: XVII Sesiones de Comunicaciones Técnicas y Científicas Estudiantiles. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias, p. 67-67. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49826 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 67-67 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
institution	Universidad Nacional del Nordeste
institution_str	I-48
repository_str	R-184
collection	RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language	Español
topic	Práctica docente Evaluación oral Evaluación escrita Producción bobina
spellingShingle	Práctica docente Evaluación oral Evaluación escrita Producción bobina Romero Monteleone, Sabrina Itatí Smahlij, Juan Martín Dellavalle, Franco Alejandro Navarro Krilich, Lía Macarena Capellari, Adriana Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita
topic_facet	Práctica docente Evaluación oral Evaluación escrita Producción bobina
description	La asignatura Producción Bovina pertenece al quinto año integrando el ciclo profesional de la carrera de Ciencias Veterinarias de la Universidad Nacional del Nordeste. Su inclusión dentro del área de la producción animal para la formación académica y profesional, permite la integración y síntesis de conocimientos, habilidades y competencias adquiridas en saberes previos y aplicar los propios de la especialidad como es la ganadería bovina en los diferentes sistemas que se presentan en nuestro país con mayor hincapié en los de la Región Subtropical Argentina. La misma tiene dentro del área de la producción bovina una carga horaria de 90 horas reloj. Las evaluaciones finales o sumativas fueron orales hasta el año 2015 inclusive y a partir del siguiente año pasaron a la modalidad escrita con las opciones de alternativa constante, correspondencia, ordenamiento y selecciones múltiples, constituyendo esto un cambio que llevó al análisis y planteo de la hipótesis. El objetivo del trabajo fue comparar el sistema de evaluación orales versus el sistema o modalidad escrita. Para esto se utilizaron las fichas de registro individual (tarjeta) de tres años consecutivos para cada forma de evaluación (2012 a 2015 vs 2016 a 2018). Para el análisis estadístico se usó descriptiva (media, desvío estándar, error estándar, coeficiente de variación, y rango) y ANOVA cuya fuente de variación fue oral vs escrito (n: 279 vs 214), test de comparación de medias de Duncan, con un 5% de significancia. Se tomaron 493 registros de estudiantes que finalizaron su obligación académica en 10 (diez) mesas de exámenes finales o llamados durante cada ciclo lectivo. Los resultados de las variables analizadas generales fueron, que el total de mesas o finales, utilizadas por el alumno para finalizar la obligación académica fue de 1,46±1,23 (entre 1 y 7) (63%), obteniendo una calificación de 6,79±0,93 (14%) (de 6 a 10 diez puntos) y la diferencia entre la primera y última mesa tuvo una media de 1,93±4,02, un CV muy alto (208%) y un rango de cero hasta al 51,27 meses. Con una diferencia estadística de 0,8 mesas (1,6±0,07a vs 2,4±0,08b), 0,6 puntos de calificación (7,0±0,05a vs 6,5±0,06b) y 0,9 meses (1,6±0,27a vs 2,42±0,24b), insumidos para certificar la obligación académica, entre la modalidad oral y escrita respectivamente. Se concluye que los alumnos con mejor rendimiento académico rindieron bajo la modalidad oral, necesitando menos mesas de exámenes, obteniendo mejores calificaciones y aprobando en menor tiempo, metodología poco utilizada a nivel internacional, por ser poco objetiva, confiable y equitativa. Por lo cual se prevé en el futuro incorporar las dos modalidades combinadas, con la finalidad de mejorar el desempeño del alumno en la asignatura.
format	Documento de conferencia
author	Romero Monteleone, Sabrina Itatí Smahlij, Juan Martín Dellavalle, Franco Alejandro Navarro Krilich, Lía Macarena Capellari, Adriana
author_facet	Romero Monteleone, Sabrina Itatí Smahlij, Juan Martín Dellavalle, Franco Alejandro Navarro Krilich, Lía Macarena Capellari, Adriana
author_sort	Romero Monteleone, Sabrina Itatí
title	Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita
title_short	Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita
title_full	Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita
title_fullStr	Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita
title_full_unstemmed	Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita
title_sort	evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita
publisher	Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Veterinarias
publishDate	2022
url	http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49826
work_keys_str_mv	AT romeromonteleonesabrinaitati evaluacionesfinalesosumativasoralesversusescrita AT smahlijjuanmartin evaluacionesfinalesosumativasoralesversusescrita AT dellavallefrancoalejandro evaluacionesfinalesosumativasoralesversusescrita AT navarrokrilichliamacarena evaluacionesfinalesosumativasoralesversusescrita AT capellariadriana evaluacionesfinalesosumativasoralesversusescrita
_version_	1832345090417229824

Evaluaciones finales o sumativas : orales versus escrita

Ejemplares similares