Cuestiones científicas : métodos

Sostiene Chalmers que la concepción de la ciencia presentada por Paul Feyerabend es estimulante, provocadora y pintoresca. Agotado de presenciar las guerras religiosas de su tiempo y las teorías científicas que abogaban por un mundo mejor y que dieron resultados desastrosos,3 concluye que ninguna de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Galiana, Enrique Eduardo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2022
Materias:
Derecho
Metodología
Ciencia
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49512
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-49512
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Derecho
Metodología
Ciencia
spellingShingle Derecho
Metodología
Ciencia
Galiana, Enrique Eduardo
Cuestiones científicas : métodos
topic_facet Derecho
Metodología
Ciencia
description Sostiene Chalmers que la concepción de la ciencia presentada por Paul Feyerabend es estimulante, provocadora y pintoresca. Agotado de presenciar las guerras religiosas de su tiempo y las teorías científicas que abogaban por un mundo mejor y que dieron resultados desastrosos,3 concluye que ninguna de las metodologías de la ciencia hasta ahora propuestas ha tenido éxito. Su tesis se fundamenta en que las otras son incompatibles con la historia de la física.4 Critica, además, el inductivismo y el falsacionismo de Popper y afirma de forma convincente que las metodologías de la ciencia no han proporcionado reglas adecuadas para la actividad de los científicos, a lo que suma la complejidad de la historia. Es por ello que descarta las reglas fijas y universales por considerarlas poco realistas ya que no atienden los talentos del hombre ni alientan su desarrollo resultando perniciosas al aumentar la cualificación profesional a expensas de la humanidad, y además convierte a la ciencia en dogma (inflexible). Afirma, entonces, descartando todas las metodologías, que la única regla que queda en pie es: “todo vale”
format Artículo
author Galiana, Enrique Eduardo
author_facet Galiana, Enrique Eduardo
author_sort Galiana, Enrique Eduardo
title Cuestiones científicas : métodos
title_short Cuestiones científicas : métodos
title_full Cuestiones científicas : métodos
title_fullStr Cuestiones científicas : métodos
title_full_unstemmed Cuestiones científicas : métodos
title_sort cuestiones científicas : métodos
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49512
work_keys_str_mv AT galianaenriqueeduardo cuestionescientificasmetodos
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820540572303364

Ejemplares similares