Prisión preventiva y pena. Dicotomía dogmática y semejanza institucional

No ha existido últimamente tema jurídico tan álgido como la prisión preventiva. La doctrina más especializada ha tenido una ardua tarea para torcer la interpretación jurisprudencial en cuanto a la correcta aplicación de este instituto. Desde tiempo atrás se han enarbolado proclamas referentes a la p...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Benítez, Víctor Hugo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2022
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49410
Aporte de:
id I48-R184-123456789-49410
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Prisión preventiva
Pena
Interpretación jurisprudencial
Estado de Derecho
Investigación dogmática
spellingShingle Prisión preventiva
Pena
Interpretación jurisprudencial
Estado de Derecho
Investigación dogmática
Benítez, Víctor Hugo
Prisión preventiva y pena. Dicotomía dogmática y semejanza institucional
topic_facet Prisión preventiva
Pena
Interpretación jurisprudencial
Estado de Derecho
Investigación dogmática
description No ha existido últimamente tema jurídico tan álgido como la prisión preventiva. La doctrina más especializada ha tenido una ardua tarea para torcer la interpretación jurisprudencial en cuanto a la correcta aplicación de este instituto. Desde tiempo atrás se han enarbolado proclamas referentes a la preservación del principio o estado de inocencia, y a que la prisión antes de la condena resulta un contrasentido jurídico incompatible con el Estado de Derecho. La investigación dogmática en el campo de la prisión preventiva ha aglutinado, con leves matices, a todas las opiniones calificadas sobre la materia. Se han unido en una sola voz manifestándose enérgicamente en contra de la transformación de la prisión preventiva en una pena anticipada. Si bien la doctrina moderna se ha encargado de diferenciar claramente entre los fines procesales y los sustantivos, la práctica jurisdiccional ha tardado bastante, y aún continúa haciéndolo, en reconocer estos parámetros como los adecuados para fundar la prisión cautelar sin chocar con el tamiz constitucional.
format Artículo
author Benítez, Víctor Hugo
author_facet Benítez, Víctor Hugo
author_sort Benítez, Víctor Hugo
title Prisión preventiva y pena. Dicotomía dogmática y semejanza institucional
title_short Prisión preventiva y pena. Dicotomía dogmática y semejanza institucional
title_full Prisión preventiva y pena. Dicotomía dogmática y semejanza institucional
title_fullStr Prisión preventiva y pena. Dicotomía dogmática y semejanza institucional
title_full_unstemmed Prisión preventiva y pena. Dicotomía dogmática y semejanza institucional
title_sort prisión preventiva y pena. dicotomía dogmática y semejanza institucional
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49410
work_keys_str_mv AT benitezvictorhugo prisionpreventivaypenadicotomiadogmaticaysemejanzainstitucional
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820540506243075