Las acciones colectivas en el derecho argentino a la luz de un fallo de LA CSJN

En el reciente fallo “Haiabi, Ernesto c/FEN - Ley N° 25873 Dt-1563 — s/ Amparo Ley 16.986”; S. C. H.270, L. XLII, nuestro máximo Tribunal Nacional ha sistematizado e innovado en relación a un tema pendiente de legislación a nivel infra-constitucional de nuestro derecho positivo. En esta causa Ernest...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Rodríguez, Carlos Aníbal
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2022
Materias:
Derecho argentino
Derecho positivo
Constitución Nacional
Derecho a la privacidad
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49370
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-49370
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Derecho argentino
Derecho positivo
Constitución Nacional
Derecho a la privacidad
spellingShingle Derecho argentino
Derecho positivo
Constitución Nacional
Derecho a la privacidad
Rodríguez, Carlos Aníbal
Las acciones colectivas en el derecho argentino a la luz de un fallo de LA CSJN
topic_facet Derecho argentino
Derecho positivo
Constitución Nacional
Derecho a la privacidad
description En el reciente fallo “Haiabi, Ernesto c/FEN - Ley N° 25873 Dt-1563 — s/ Amparo Ley 16.986”; S. C. H.270, L. XLII, nuestro máximo Tribunal Nacional ha sistematizado e innovado en relación a un tema pendiente de legislación a nivel infra-constitucional de nuestro derecho positivo. En esta causa Ernesto Haiabi promovió acción de amparo reclamando se declare la inconstitucionalidad de la Ley N° 25.873 y su decreto reglamentario 1563/04, en virtud de considerar que sus disposiciones vulneran las garantías establecidas en los artículos 18 y 19 de la Constitución Nacional, en cuanto autorizan la intervención de las comunicaciones telefónicas y por Internet sin que una ley determine “en qué casos y con qué justificativos”. Alegó que esa intromisión constituye una violación de sus derechos a la privacidad y a la intimidad, en su condición de usuario, a la par que menoscaba el privilegio de confidencialidad que, como abogado, ostenta en las comunicaciones con sus clientes.
format Artículo
author Rodríguez, Carlos Aníbal
author_facet Rodríguez, Carlos Aníbal
author_sort Rodríguez, Carlos Aníbal
title Las acciones colectivas en el derecho argentino a la luz de un fallo de LA CSJN
title_short Las acciones colectivas en el derecho argentino a la luz de un fallo de LA CSJN
title_full Las acciones colectivas en el derecho argentino a la luz de un fallo de LA CSJN
title_fullStr Las acciones colectivas en el derecho argentino a la luz de un fallo de LA CSJN
title_full_unstemmed Las acciones colectivas en el derecho argentino a la luz de un fallo de LA CSJN
title_sort las acciones colectivas en el derecho argentino a la luz de un fallo de la csjn
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/49370
work_keys_str_mv AT rodriguezcarlosanibal lasaccionescolectivasenelderechoargentinoalaluzdeunfallodelacsjn
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820540483174400

Ejemplares similares