Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática

Las decisiones de los jueces, que se insertan en la visión participativa, suponen que respetar debidamente la voluntad democrática del pueblo significa aplicar el derecho conforme las relaciones actuales de los ciudadanos, que no encuentra su sede directa en la Constitución. Y como ese pueblo toma o...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Villegas, Mario Roberto
Formato: Jornada
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2022
Materias:
DESC
Corte Suprema
Populismo
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/48501
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-48501
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-485012025-10-03T15:14:13Z Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática Villegas, Mario Roberto DESC Corte Suprema Populismo Las decisiones de los jueces, que se insertan en la visión participativa, suponen que respetar debidamente la voluntad democrática del pueblo significa aplicar el derecho conforme las relaciones actuales de los ciudadanos, que no encuentra su sede directa en la Constitución. Y como ese pueblo toma o no toma medidas activas a través de los poderes de gobierno (legislativo y administrado) para la aplicación de los derechos sociales, los jueces deben respetar esa decisión soberana en vez de imponer sus opiniones contra mayoritarias debido a su rol subordinado a las ramas políticas del Estado. Los magistrados deben resolver conflictos y servir de mediadores entre demandas opuestas, pero no juegan papel alguno en cuanto al contenido y significado de la Constitución. Tiene dos vertientes: por un lado, la opción progresista para la cual la actividad judicial solo es posible una vez que el parlamento decide otorgar derechos de bienestar a ciertos individuos y, por el otro, la opción populistas que otorga valor a la identidad popular (significante vacío) por la vanguardia de los líderes ejecutivos populistas que representan la esencia y la vivencia de la voluntad popular. En síntesis, mientras las teorías participativas exigen que los jueces respeten lo que hacen los legisladores y administradores en materia de derechos sociales, critican el activismo judicial en la materia por un desconcertante respeto a la institucionalidad de las supuestas decisiones previas de los otros poderes sobre el resguardo de la objeción democrática. 2022-06-20T17:43:02Z 2022-06-20T17:43:02Z 2018 Jornada Villegas, Mario Roberto. 2018. Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática. En: XIV Jornadas y IV Internacional de Comunicaciones Científicas de la Facultad de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas UNNE. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Polìticas, p. 511-513. 978-987-619-344-3 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/48501 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 511-513 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic DESC
Corte Suprema
Populismo
spellingShingle DESC
Corte Suprema
Populismo
Villegas, Mario Roberto
Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática
topic_facet DESC
Corte Suprema
Populismo
description Las decisiones de los jueces, que se insertan en la visión participativa, suponen que respetar debidamente la voluntad democrática del pueblo significa aplicar el derecho conforme las relaciones actuales de los ciudadanos, que no encuentra su sede directa en la Constitución. Y como ese pueblo toma o no toma medidas activas a través de los poderes de gobierno (legislativo y administrado) para la aplicación de los derechos sociales, los jueces deben respetar esa decisión soberana en vez de imponer sus opiniones contra mayoritarias debido a su rol subordinado a las ramas políticas del Estado. Los magistrados deben resolver conflictos y servir de mediadores entre demandas opuestas, pero no juegan papel alguno en cuanto al contenido y significado de la Constitución. Tiene dos vertientes: por un lado, la opción progresista para la cual la actividad judicial solo es posible una vez que el parlamento decide otorgar derechos de bienestar a ciertos individuos y, por el otro, la opción populistas que otorga valor a la identidad popular (significante vacío) por la vanguardia de los líderes ejecutivos populistas que representan la esencia y la vivencia de la voluntad popular. En síntesis, mientras las teorías participativas exigen que los jueces respeten lo que hacen los legisladores y administradores en materia de derechos sociales, critican el activismo judicial en la materia por un desconcertante respeto a la institucionalidad de las supuestas decisiones previas de los otros poderes sobre el resguardo de la objeción democrática.
format Jornada
author Villegas, Mario Roberto
author_facet Villegas, Mario Roberto
author_sort Villegas, Mario Roberto
title Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática
title_short Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática
title_full Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática
title_fullStr Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática
title_full_unstemmed Los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. La objeción democrática
title_sort los derechos sociales desde la visión jurisprudencial participativa. la objeción democrática
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/48501
work_keys_str_mv AT villegasmarioroberto losderechossocialesdesdelavisionjurisprudencialparticipativalaobjeciondemocratica
_version_ 1846204230476496896

Ejemplares similares