Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer

El presente trabajo, trata un tema actual del Derecho Penal: LA SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA, (art 76 bis del C.P.), el verdadero alcance de la aplicación de este medio alternativo de resolución de conflicto, en aquellos ilícitos reprimidos por las leyes 22.415 y 24.769, es decir, la procedencia d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Prieto, Elisabeth Cristina
Formato: Jornada
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2022
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/47795
Aporte de:
id I48-R184-123456789-47795
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-477952025-10-03T15:14:19Z Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer Prieto, Elisabeth Cristina Violencia contra la mujer Fallo Góngora Fallo Fontevecchia El presente trabajo, trata un tema actual del Derecho Penal: LA SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA, (art 76 bis del C.P.), el verdadero alcance de la aplicación de este medio alternativo de resolución de conflicto, en aquellos ilícitos reprimidos por las leyes 22.415 y 24.769, es decir, la procedencia de este instituto aplicado en cualquier caso definido como constitutivo de violencia contra la mujer, sobre la base de una alegada interpretación del artículo séptimo de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, con el deber que tiene el Estado de investigar, esclarecer los hechos de violencia contra la mujer, y de sancionar a sus responsables en u juicio con las debidas garantías. Reseñando la evolución del tema a través de dos posturas doctrinales y jurisprudenciales bien definidas, una primera a la que dieron a llamar “Tesis de la contradicción insalvable”, que luego acoge la CSJN en el fallo “Góngora”, para arribar a aquella otra, opuesta, más reciente adecuada a nuevas posición de la CORTE IDH y de la CADH, analizado desde la nueva posición de la CSJN- “Fallo Fontevecchia”. 2022-05-23T11:21:03Z 2022-05-23T11:21:03Z 2018 Jornada Prieto, Elisabeth Cristina, 2018. Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer. En: XIV Jornadas y IV Internacional de Comunicaciones Científicas de la Facultad de Derecho, Ciencias Sociales y Políticas UNNE. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas, p. 124-129. 978-987-619-344-3 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/47795 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 124-129 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Violencia contra la mujer
Fallo Góngora
Fallo Fontevecchia
spellingShingle Violencia contra la mujer
Fallo Góngora
Fallo Fontevecchia
Prieto, Elisabeth Cristina
Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer
topic_facet Violencia contra la mujer
Fallo Góngora
Fallo Fontevecchia
description El presente trabajo, trata un tema actual del Derecho Penal: LA SUSPENSION DEL JUICIO A PRUEBA, (art 76 bis del C.P.), el verdadero alcance de la aplicación de este medio alternativo de resolución de conflicto, en aquellos ilícitos reprimidos por las leyes 22.415 y 24.769, es decir, la procedencia de este instituto aplicado en cualquier caso definido como constitutivo de violencia contra la mujer, sobre la base de una alegada interpretación del artículo séptimo de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, con el deber que tiene el Estado de investigar, esclarecer los hechos de violencia contra la mujer, y de sancionar a sus responsables en u juicio con las debidas garantías. Reseñando la evolución del tema a través de dos posturas doctrinales y jurisprudenciales bien definidas, una primera a la que dieron a llamar “Tesis de la contradicción insalvable”, que luego acoge la CSJN en el fallo “Góngora”, para arribar a aquella otra, opuesta, más reciente adecuada a nuevas posición de la CORTE IDH y de la CADH, analizado desde la nueva posición de la CSJN- “Fallo Fontevecchia”.
format Jornada
author Prieto, Elisabeth Cristina
author_facet Prieto, Elisabeth Cristina
author_sort Prieto, Elisabeth Cristina
title Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer
title_short Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer
title_full Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer
title_fullStr Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer
title_full_unstemmed Hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer
title_sort hacia una interpretación razonable de la aplicación de la suspensión del juicio a prueba en los casos de violencia contra la mujer
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/47795
work_keys_str_mv AT prietoelisabethcristina haciaunainterpretacionrazonabledelaaplicaciondelasuspensiondeljuicioapruebaenloscasosdeviolenciacontralamujer
_version_ 1846204226589425664