La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino

According to the present reality, we can say without doubts that the so called “time shared contracts” constitute the catalogue of contracts wich adhere to the general conditions or clauses predetermined by the supplier or entrepreneur respect to the consumers. These contracts, due to their struc...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Estigarribia Bieber, María Laura, Glibota Landriel, Verónica María Laura
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas 2020
Materias:
Tiempo compartido
Contratos de adhesión
Cláusulas abusivas
Consumidores
Control de contenido
Prórroga de jurisdicción
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/421
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-421
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-4212025-06-25T13:03:07Z La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino Estigarribia Bieber, María Laura Glibota Landriel, Verónica María Laura Tiempo compartido Contratos de adhesión Cláusulas abusivas Consumidores Control de contenido Prórroga de jurisdicción According to the present reality, we can say without doubts that the so called “time shared contracts” constitute the catalogue of contracts wich adhere to the general conditions or clauses predetermined by the supplier or entrepreneur respect to the consumers. These contracts, due to their structure and the nature of their parts, have to be considered as real consumption contracts, being regulated in most of the world laws by specific rules aimed to the Consumer Protection. This paper intends to base its central idea on the fact that in this kind of contracts the control of the content of the predetermined conditions must lead to the declaration of nullity of those conditions imposing modifications of the natural territorial jurisdiction. These modifications must be conceived as abusive clauses since they imply a restriction to the consumer’s fundamental rights of “defense on trial and access to court” which have a constitutional hierarchy. All this idea is based on the regulation frame given by the Argentina private law. A la luz de la realidad actual, podemos afirmar sin dudas, que los denominados “contratos de tiempo compartido” forman parte del cada vez más amplio espectro de contratos por adhesión a condiciones generales o cláusulas predispuestas por el proveedor o empresario a los consumidores; y por ende, que en virtud de su estructura y de la naturaleza de sus destinatarios, deben ser considerados como Fecha de recepción: verdaderos contratos de consumo, quedando regulados en la mayor parte de los ordenamientos jurídicos del mundo por normas específicas destinadas a la protección del consumidor. El presente trabajo pretende fundamentar como idea central que, en este tipo de contratos, el control de contenido de las cláusulas o condiciones predispuestas debe resultar en la declaración de nulidad de aquéllas que importen prórroga de jurisdicción territorial, debiendo las mismas ser concebidas como cláusulas abusivas por implicar una restricción al derecho fundamental y de jerarquía constitucional de defensa en juicio y de acceso a la justicia del consumidor, todo en el marco de regulación que ofrece sobre el tópico el derecho privado argentino. Fil: Estigarribia Bieber, María Laura. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. Fil: Glibota Landriel, Verónica María Laura. Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Económicas; Argentina. 2020-06-02T22:32:01Z 2020-06-02T22:32:01Z 2004 Artículo Estigarribia Bieber, María Laura y Glibota Landriel, Verónica María Laura, 2004. La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino. Vniversitas. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas, no. 107, p. 331-341. E-ISSN 2011-1711. 0041-9060 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/421 spa https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/vnijuri/article/view/14785 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 331-341 application/pdf Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas Vniversitas, 2004, no. 107, p. 331-341.
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Tiempo compartido
Contratos de adhesión
Cláusulas abusivas
Consumidores
Control de contenido
Prórroga de jurisdicción
spellingShingle Tiempo compartido
Contratos de adhesión
Cláusulas abusivas
Consumidores
Control de contenido
Prórroga de jurisdicción
Estigarribia Bieber, María Laura
Glibota Landriel, Verónica María Laura
La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino
topic_facet Tiempo compartido
Contratos de adhesión
Cláusulas abusivas
Consumidores
Control de contenido
Prórroga de jurisdicción
description According to the present reality, we can say without doubts that the so called “time shared contracts” constitute the catalogue of contracts wich adhere to the general conditions or clauses predetermined by the supplier or entrepreneur respect to the consumers. These contracts, due to their structure and the nature of their parts, have to be considered as real consumption contracts, being regulated in most of the world laws by specific rules aimed to the Consumer Protection. This paper intends to base its central idea on the fact that in this kind of contracts the control of the content of the predetermined conditions must lead to the declaration of nullity of those conditions imposing modifications of the natural territorial jurisdiction. These modifications must be conceived as abusive clauses since they imply a restriction to the consumer’s fundamental rights of “defense on trial and access to court” which have a constitutional hierarchy. All this idea is based on the regulation frame given by the Argentina private law.
format Artículo
author Estigarribia Bieber, María Laura
Glibota Landriel, Verónica María Laura
author_facet Estigarribia Bieber, María Laura
Glibota Landriel, Verónica María Laura
author_sort Estigarribia Bieber, María Laura
title La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino
title_short La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino
title_full La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino
title_fullStr La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino
title_full_unstemmed La prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino
title_sort la prórroga de jurisdicción como cláusula abusiva en los contratos de tiempo compartido, en el derecho argentino
publisher Pontificia Universidad Javeriana. Facultad de Ciencias Jurídicas
publishDate 2020
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/421
work_keys_str_mv AT estigarribiabiebermarialaura laprorrogadejurisdiccioncomoclausulaabusivaenloscontratosdetiempocompartidoenelderechoargentino
AT glibotalandrielveronicamarialaura laprorrogadejurisdiccioncomoclausulaabusivaenloscontratosdetiempocompartidoenelderechoargentino
_version_ 1843486141557243904

Ejemplares similares