Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología

El presente artículo propone un estudio de caso sobre la asignatura Prácticas Profesionales II, dictada en la Licenciatura en Ciencias de la Información, orientación Archivología, perteneciente a la Universidad Nacional del Nordeste (Argentina), a partir del cual se reflexiona sobre sus propuesta...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Frasson Martendal, Fernanda, Alegre, Marcelo Alejandro
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Fundação Cesgranrio 2022
Materias:
Evaluación
Archivología
Prácticas profesionales
Evaluation
Archival science
Professional practices
Avaliação
Arquivologia
Práticas profissionais
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/33896
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-33896
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Evaluación
Archivología
Prácticas profesionales
Evaluation
Archival science
Professional practices
Avaliação
Arquivologia
Práticas profissionais
spellingShingle Evaluación
Archivología
Prácticas profesionales
Evaluation
Archival science
Professional practices
Avaliação
Arquivologia
Práticas profissionais
Frasson Martendal, Fernanda
Alegre, Marcelo Alejandro
Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología
topic_facet Evaluación
Archivología
Prácticas profesionales
Evaluation
Archival science
Professional practices
Avaliação
Arquivologia
Práticas profissionais
description El presente artículo propone un estudio de caso sobre la asignatura Prácticas Profesionales II, dictada en la Licenciatura en Ciencias de la Información, orientación Archivología, perteneciente a la Universidad Nacional del Nordeste (Argentina), a partir del cual se reflexiona sobre sus propuestas evaluativas. Define la Archivología como ciencia que posee características teórico-prácticas y la difusión de la información como función que demanda creatividad, ética, reconocimiento de lo social por parte de los profesionales de la información. Es por ello que la asignatura estudiada fue tomada como caso, evidenciando sus prácticas de evaluación y proponiendo nuevas miradas, a partir de las propuestas: elaboración de proyectos y Examen Clínico Estructurado Objetivo (E.C.E.O.), que cuenta con sus multi-estaciones como escenario y la lista de cotejo como instrumento de evaluación, que tiene como resultados la evaluación de las competencias del perfil profesional para el cual se está formando. De este modo, ambas estrategias evaluativas alternativas pueden expresar de manera más fiel el contexto multidimensional de las prácticas en archivos.
format Artículo
author Frasson Martendal, Fernanda
Alegre, Marcelo Alejandro
author_facet Frasson Martendal, Fernanda
Alegre, Marcelo Alejandro
author_sort Frasson Martendal, Fernanda
title Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología
title_short Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología
title_full Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología
title_fullStr Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología
title_full_unstemmed Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología
title_sort pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de archivología
publisher Fundação Cesgranrio
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/33896
work_keys_str_mv AT frassonmartendalfernanda pensarnuevasestrategiasevaluativasenlaspracticasprofesionalesdelacarreradearchivologia
AT alegremarceloalejandro pensarnuevasestrategiasevaluativasenlaspracticasprofesionalesdelacarreradearchivologia
AT frassonmartendalfernanda thinkingnewevaluativestrategiesintheprofessionalpracticesoftheundergraduatecourseofarchivalscience
AT alegremarceloalejandro thinkingnewevaluativestrategiesintheprofessionalpracticesoftheundergraduatecourseofarchivalscience
AT frassonmartendalfernanda pensarnovasestrategiasavaliativasnosestagiosdocursodegraduacaoemarquivologia
AT alegremarceloalejandro pensarnovasestrategiasavaliativasnosestagiosdocursodegraduacaoemarquivologia
_version_ 1832345859766878208
spelling I48-R184-123456789-338962024-11-15T10:57:48Z Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología Thinking new evaluative strategies in the professional practices of the undergraduate course of Archival Science Pensar novas estratégias avaliativas nos estágios do curso de graduação em Arquivologia Frasson Martendal, Fernanda Alegre, Marcelo Alejandro Evaluación Archivología Prácticas profesionales Evaluation Archival science Professional practices Avaliação Arquivologia Práticas profissionais El presente artículo propone un estudio de caso sobre la asignatura Prácticas Profesionales II, dictada en la Licenciatura en Ciencias de la Información, orientación Archivología, perteneciente a la Universidad Nacional del Nordeste (Argentina), a partir del cual se reflexiona sobre sus propuestas evaluativas. Define la Archivología como ciencia que posee características teórico-prácticas y la difusión de la información como función que demanda creatividad, ética, reconocimiento de lo social por parte de los profesionales de la información. Es por ello que la asignatura estudiada fue tomada como caso, evidenciando sus prácticas de evaluación y proponiendo nuevas miradas, a partir de las propuestas: elaboración de proyectos y Examen Clínico Estructurado Objetivo (E.C.E.O.), que cuenta con sus multi-estaciones como escenario y la lista de cotejo como instrumento de evaluación, que tiene como resultados la evaluación de las competencias del perfil profesional para el cual se está formando. De este modo, ambas estrategias evaluativas alternativas pueden expresar de manera más fiel el contexto multidimensional de las prácticas en archivos. This paper proposes a case study about the subject Professional Practices II, taught in the Undergraduate Course of Information Sciences, oriented to Archival Science, that belongs to the Universidad Nacional del Nordeste (Argentine), from which it reflects on its evaluative proposals. It defines the Archival Science as a science with theoretical and practical characteristics, and the diffusion of information as a function that demands creativity, ethics, and recognition of the social aspects by information professionals. It is because of this that the subject studied was taken as a case, evidencing its evaluation practices and proposing new looks, from the proposals: project elaboration and Objective Structured Clinical Exam (O.S.C.E.), which counts on its multi-stages as a scenario and the checklist as an evaluation instrument, which has as results the evaluation of the competencies of the professional profile for which it is being formed. In this way, both alternative evaluative strategies can more faithfully express the multidimensional context of practices in archives. O presente artigo propõe um estudo de caso sobre a disciplina Prácticas Profesionales II, ministrada na Licenciatura en Ciencias de la Información, orientação Arquivologia, pertencente à Universidad Nacional del Nordeste (Argentina), a partir do qual se reflete sobre suas propostas avaliativas. Define a Arquivologia como ciência que possui características teórico-práticas e a difusão da informação como função que demanda criatividade, ética, reconhecimento dos aspectos sociais por parte dos profissionais da informação. É por conta disso que a disciplina estudada foi tomada como caso, evidenciando suas práticas de avaliação e propondo novos olhares, a partir das propostas: elaboração de projetos e Exame Clínico Estruturado Objetivo (E.C.E.O.), que conta com suas multi-estações como cenário e a lista de verificação como instrumento de avaliação, que tem como resultados a avaliação das competências do perfil profissional para o qual se está formando. Deste modo, ambas estratégias avaliativas alternativas podem expressar de maneira mais fiel o contexto multidimensional das práticas em arquivos. 2022-04-19T18:35:17Z 2022-04-19T18:35:17Z 2021-04 Artículo Frasson Martendal, Fernanda y Alegre, Marcelo Alejandro, 2021. Pensar nuevas estrategias evaluativas en las prácticas profesionales de la carrera de Archivología. Meta: Avaliação. Río de Janeiro: Fundação Cesgranrio, vol. 13, no. 39, p. 346-369. ISSN-e 2175-2753. http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/33896 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf application/pdf Fundação Cesgranrio Meta: Avaliação, 2021, vol. 13, no. 39, p. 346-369.

Ejemplares similares