Los daños punitivos en la legislación argentina, examinados desde la perspectiva del análisis semiótico del discurso en dos sentencias paradigmáticas
En el artículo las autoras se propusieron como objetivo contrastar dos sentencias en las que se analiza la procedencia de la figura de los daños punitivos, en el marco de la legislación consumerista argentina. Escogieron como metodología el análisis semiótico del discurso, según la propuesta de Ma...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad de los Andes. Facultad de Derecho
2022
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/33806 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el artículo las autoras se propusieron como objetivo contrastar dos sentencias en las que se analiza la procedencia de
la figura de los daños punitivos, en el marco de la legislación consumerista argentina. Escogieron como metodología el
análisis semiótico del discurso, según la propuesta de Magariños de Morentín (1996) realizando dos tipos de operaciones:
identificatorias y contrastativas.
Observaron que los textos escogidos resultaron contrastables, apreciando que las sentencias son disímiles en cuanto a
la función que sendos sentenciantes le confieren a esta figura y a los factores de atribución requeridos para su procedencia —la primera de ellas el factor objetivo, nada más, y la segunda un elemento subjetivo: culpa grave o dolo—. Afirma el
sentenciante que la concesión de los daños punitivos es una atribución judicial. |
|---|