Estructura dogmática de las omisiones impropias análisis de los elementos objetivos del tipo

La dogmática penal discute las diferencias existentes entre el actuar y el omitir, las cuales aún no están allanadas. Las teorías establecen criterios conceptuales para las omisiones como la distensión muscular, distinguiéndolas de las acciones, que consisten en la inervación muscular o movimiento c...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Acosta, Estefanía Daniela, Benítez, Rodrigo Fabián, González, Daniel Alejandro, Gerometta, Juan Pablo
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2022
Materias:
Imputación objetiva
Posición de garante
Derecho penal
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30902
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-30902
record_format dspace
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Imputación objetiva
Posición de garante
Derecho penal
spellingShingle Imputación objetiva
Posición de garante
Derecho penal
Acosta, Estefanía Daniela
Benítez, Rodrigo Fabián
González, Daniel Alejandro
Gerometta, Juan Pablo
Estructura dogmática de las omisiones impropias análisis de los elementos objetivos del tipo
topic_facet Imputación objetiva
Posición de garante
Derecho penal
description La dogmática penal discute las diferencias existentes entre el actuar y el omitir, las cuales aún no están allanadas. Las teorías establecen criterios conceptuales para las omisiones como la distensión muscular, distinguiéndolas de las acciones, que consisten en la inervación muscular o movimiento corporal que provoca un cambio en el exterior, hasta llegar a teorías del moderno funcionalismo penal, que hacen hincapié en la evitabilidad de un resultado dañoso. Referido a la estructura típica, hay coincidencia en los requisitos en general, no así en el contenido de cada uno de ellos, específicamente las dificultades que presentan la posición de garante y la imputación objetiva.
format Artículo
author Acosta, Estefanía Daniela
Benítez, Rodrigo Fabián
González, Daniel Alejandro
Gerometta, Juan Pablo
author_facet Acosta, Estefanía Daniela
Benítez, Rodrigo Fabián
González, Daniel Alejandro
Gerometta, Juan Pablo
author_sort Acosta, Estefanía Daniela
title Estructura dogmática de las omisiones impropias análisis de los elementos objetivos del tipo
title_short Estructura dogmática de las omisiones impropias análisis de los elementos objetivos del tipo
title_full Estructura dogmática de las omisiones impropias análisis de los elementos objetivos del tipo
title_fullStr Estructura dogmática de las omisiones impropias análisis de los elementos objetivos del tipo
title_full_unstemmed Estructura dogmática de las omisiones impropias análisis de los elementos objetivos del tipo
title_sort estructura dogmática de las omisiones impropias análisis de los elementos objetivos del tipo
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2022
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/30902
work_keys_str_mv AT acostaestefaniadaniela estructuradogmaticadelasomisionesimpropiasanalisisdeloselementosobjetivosdeltipo
AT benitezrodrigofabian estructuradogmaticadelasomisionesimpropiasanalisisdeloselementosobjetivosdeltipo
AT gonzalezdanielalejandro estructuradogmaticadelasomisionesimpropiasanalisisdeloselementosobjetivosdeltipo
AT geromettajuanpablo estructuradogmaticadelasomisionesimpropiasanalisisdeloselementosobjetivosdeltipo
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820539320303616

Ejemplares similares