Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género

Este trabajo se focaliza en determinar si es procedente o no el instituto de suspensión de juicio a prueba o probation en hechos de violencia contra la mujer. Se toma como referencia que es un instituto que beneficia al imputado suspendiendo el juicio, y luego de cumplido ciertos requisitos impuest...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Figueredo, Ana del Carmen
Formato: Documento de conferencia
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2021
Materias:
Probation
Violencia
Empoderamiento
Acceso en línea:http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/29788
Aporte de:
RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R184-123456789-29788
record_format dspace
spelling I48-R184-123456789-297882025-10-03T15:13:50Z Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género Figueredo, Ana del Carmen Probation Violencia Empoderamiento Este trabajo se focaliza en determinar si es procedente o no el instituto de suspensión de juicio a prueba o probation en hechos de violencia contra la mujer. Se toma como referencia que es un instituto que beneficia al imputado suspendiendo el juicio, y luego de cumplido ciertos requisitos impuestos por el Tribunal se produce el sobreseimiento por extinción de la acción penal. La aplicación del mismo genera discusión, en casos de delitos en los que pueda importar una lesión a los derechos de la mujer, al estar en contradicción con los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino para erradicar la violencia contra la mujer y garantizar acceso a justicia, adunado al precedente de la CSJN conocido como el fallo “Góngora”. En el citado fallo, el argumento principal parte de la premisa que en casos de violencia contra la mujer la probation es incompatible con los fines de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, (Convención de Belem do Para), postura que se conoce como la “tesis de la contradicción insalvable”. En el presente se sostendrá que no puede excluirse a priori la aplicación de este beneficio en todo supuesto calificado como violencia contra la mujer, sino que cada caso tiene sus particularidades, lo que al momento de resolver no puede obviarse. 2021-11-03T20:57:32Z 2021-11-03T20:57:32Z 2019-10 Documento de conferencia Figueredo, Ana del Carmen, 2019. Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género. En: XV Jornadas y V Internacional de Comunicaciones Científicas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas UNNE. Corrientes: Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Polìticas, p 80-83. 978-987-619-345-0 http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/29788 spa openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/ar/ application/pdf p. 80-83 application/pdf Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-184
collection RIUNNE - Repositorio Institucional de la Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)
language Español
topic Probation
Violencia
Empoderamiento
spellingShingle Probation
Violencia
Empoderamiento
Figueredo, Ana del Carmen
Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género
topic_facet Probation
Violencia
Empoderamiento
description Este trabajo se focaliza en determinar si es procedente o no el instituto de suspensión de juicio a prueba o probation en hechos de violencia contra la mujer. Se toma como referencia que es un instituto que beneficia al imputado suspendiendo el juicio, y luego de cumplido ciertos requisitos impuestos por el Tribunal se produce el sobreseimiento por extinción de la acción penal. La aplicación del mismo genera discusión, en casos de delitos en los que pueda importar una lesión a los derechos de la mujer, al estar en contradicción con los compromisos internacionales asumidos por el Estado Argentino para erradicar la violencia contra la mujer y garantizar acceso a justicia, adunado al precedente de la CSJN conocido como el fallo “Góngora”. En el citado fallo, el argumento principal parte de la premisa que en casos de violencia contra la mujer la probation es incompatible con los fines de la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, (Convención de Belem do Para), postura que se conoce como la “tesis de la contradicción insalvable”. En el presente se sostendrá que no puede excluirse a priori la aplicación de este beneficio en todo supuesto calificado como violencia contra la mujer, sino que cada caso tiene sus particularidades, lo que al momento de resolver no puede obviarse.
format Documento de conferencia
author Figueredo, Ana del Carmen
author_facet Figueredo, Ana del Carmen
author_sort Figueredo, Ana del Carmen
title Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género
title_short Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género
title_full Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género
title_fullStr Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género
title_full_unstemmed Suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género
title_sort suspensión del juicio a prueba en casos de violencia de género
publisher Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2021
url http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/29788
work_keys_str_mv AT figueredoanadelcarmen suspensiondeljuicioapruebaencasosdeviolenciadegenero
_version_ 1846204060878766080

Ejemplares similares