Calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (Reptilia, Squamata, Serpentes) de Uruguay

Based on the index proposed by Reca et al. (1994), the conservation status of Uruguayan ophidian fauna is evaluated. Thirty four species were analyzed, of which Crotalus durissus terrificus, Eunectes notaeus, Liotyphlops temetzii, Chironius bicarinatus, Echinanthera poecilopogon, Pseudablabes agassi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Morales Fagundes, Solange, Carreira Vidal, Santiago
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura 2000
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unne.edu.ar/index.php/fce/article/view/7431
Aporte de:
id I48-R154-article-7431
record_format ojs
spelling I48-R154-article-74312024-10-31T14:53:57Z Calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (Reptilia, Squamata, Serpentes) de Uruguay Morales Fagundes, Solange Carreira Vidal, Santiago Conservation Ophidians Uruguay Conservación Ofidios Uruguay Based on the index proposed by Reca et al. (1994), the conservation status of Uruguayan ophidian fauna is evaluated. Thirty four species were analyzed, of which Crotalus durissus terrificus, Eunectes notaeus, Liotyphlops temetzii, Chironius bicarinatus, Echinanthera poecilopogon, Pseudablabes agassizü, Sibynomorphus túrgidas and Lystrophis histricus, stand out as of possible máximum conservation priority. According to this index, 61.73% of the species of Uruguay's ophidian fauna was categorized as conservation problem. The main limitation detected in using the Reca index is the lack of basic information on some species. Se califica el estado de conservación de la fauna de ofidios del Uruguay, basado en el índice propuesto por Reca et al. (1994). Se analizaron en total 34 especies, de las cuales se destacan con posible prioridad máxima de conservación a Crotalus durissus terrificus, Eunectes notaeus. Liotyphlops íemetzii, Chironius bicarinatus, Echinanthera poecilopogon, Pseudablabes agassizü, Sibynomorphus túrgidas y Lystrophis histricus. El 61,73% de las especies de ofidios del país se sitúan según este índice con problemas de conservación. La limitación principal detectada en la utilización del índice de Reca, es la carencia de información básica sobre algunas especies. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura 2000-12-15 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf https://revistas.unne.edu.ar/index.php/fce/article/view/7431 10.30972/fac.1617431 FACENA; Vol. 16 (2000); 45-51 1851-507X 0325-4216 spa https://revistas.unne.edu.ar/index.php/fce/article/view/7431/7349
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-154
container_title_str Revistas UNNE - Universidad Nacional del Noroeste (UNNE)
language Español
format Artículo revista
topic Conservation
Ophidians
Uruguay
Conservación
Ofidios
Uruguay
spellingShingle Conservation
Ophidians
Uruguay
Conservación
Ofidios
Uruguay
Morales Fagundes, Solange
Carreira Vidal, Santiago
Calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (Reptilia, Squamata, Serpentes) de Uruguay
topic_facet Conservation
Ophidians
Uruguay
Conservación
Ofidios
Uruguay
author Morales Fagundes, Solange
Carreira Vidal, Santiago
author_facet Morales Fagundes, Solange
Carreira Vidal, Santiago
author_sort Morales Fagundes, Solange
title Calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (Reptilia, Squamata, Serpentes) de Uruguay
title_short Calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (Reptilia, Squamata, Serpentes) de Uruguay
title_full Calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (Reptilia, Squamata, Serpentes) de Uruguay
title_fullStr Calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (Reptilia, Squamata, Serpentes) de Uruguay
title_full_unstemmed Calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (Reptilia, Squamata, Serpentes) de Uruguay
title_sort calificación del estado de conservación de la fauna de ofidios (reptilia, squamata, serpentes) de uruguay
description Based on the index proposed by Reca et al. (1994), the conservation status of Uruguayan ophidian fauna is evaluated. Thirty four species were analyzed, of which Crotalus durissus terrificus, Eunectes notaeus, Liotyphlops temetzii, Chironius bicarinatus, Echinanthera poecilopogon, Pseudablabes agassizü, Sibynomorphus túrgidas and Lystrophis histricus, stand out as of possible máximum conservation priority. According to this index, 61.73% of the species of Uruguay's ophidian fauna was categorized as conservation problem. The main limitation detected in using the Reca index is the lack of basic information on some species.
publisher Facultad de Ciencias Exactas y Naturales y Agrimensura
publishDate 2000
url https://revistas.unne.edu.ar/index.php/fce/article/view/7431
work_keys_str_mv AT moralesfagundessolange calificaciondelestadodeconservaciondelafaunadeofidiosreptiliasquamataserpentesdeuruguay
AT carreiravidalsantiago calificaciondelestadodeconservaciondelafaunadeofidiosreptiliasquamataserpentesdeuruguay
first_indexed 2025-05-17T05:10:19Z
last_indexed 2025-05-17T05:10:19Z
_version_ 1832343169542389760