Propuesta de clasificación de las dipteridaceae (Filicales), con un atlas de las especies argentinas

En el primer capítulo se analiza la historia de la Familia y de algunos géneros de las Dipteridaceae, demostrando la necesidad de reordenar y redefinir el grupo. Se brindan también algunas ideas sobre la posible "evolución morfológica" de los géneros, basados en la venación (fig. 1 ) y en...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Herbest, Rafael
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: PRINGEPA (CONICET) 2023
Acceso en línea:https://revistas.unne.edu.ar/index.php/dor/article/view/7091
Aporte de:
Revistas UNNE - Universidad Nacional del Noroeste (UNNE) de Universidad Nacional del Nordeste
id I48-R154-article-7091
record_format ojs
spelling I48-R154-article-70912023-12-01T21:55:00Z Propuesta de clasificación de las dipteridaceae (Filicales), con un atlas de las especies argentinas Herbest, Rafael En el primer capítulo se analiza la historia de la Familia y de algunos géneros de las Dipteridaceae, demostrando la necesidad de reordenar y redefinir el grupo. Se brindan también algunas ideas sobre la posible "evolución morfológica" de los géneros, basados en la venación (fig. 1 ) y en la disección de la lámina foliar (figs. 2-4 ). En el segundo capítulo se propone un nuevo esquema clasificatorio que comprende 5 géneros (inclusive el actual Dipteris). En cada caso se brinda una "caracterización" genérica y/o subgenérica. Los géneros Thaumatopteris, Clathropteris (Clathropteroides en este trabajo por razones nomenclatoriales) son utilizados a nivel subgenérico, mientras que se eliminan como no válidos a Apachea, Kendenlikya, Oishia y Protorhipis, justificando estas exclusiones. Asimismo, se considera que Podoloma y Scoreshya no pertenecen a la Familia Dipteridaceae. El nuevo esquema clasificatorio está resumido en una clave. En el capítulo siguiente se ofrece un "atlas" de las Dipteridaceae de la Argentina; para cada especie se incluye la diagnosis, datos geográficos, estratigráficos, etc. y uno o varios esquemas ilustrativos. Del elenco total citado en la literatura, se eliminan, por sinonimia o rechazo, a: Hausmannia dentada, Thaumatopteris pusilla, Thaumatopteris dunkeri y Dictyophyllum spectabile. En la última sección se ofrecen unos pocos datos de distribución geográfica (que se acompaña con un mapa) y datos estratigráficos (que se acompañan con un Cuadro), de las Dipteridaceae de la Argentina. PRINGEPA (CONICET) 2023-11-29 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Artículo revisado por pares application/pdf https://revistas.unne.edu.ar/index.php/dor/article/view/7091 10.30972/dor.67091 D'orbignyana; Núm. 6 (1992): PROPUESTA DE CLASIFICACION DE LAS DIPTERIDACEAE (FILICALES) CON UN ATLAS DE LAS ESPECIES ARGENTINAS; 1-71 0326-6788 spa https://revistas.unne.edu.ar/index.php/dor/article/view/7091/6532
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-154
container_title_str Revistas UNNE - Universidad Nacional del Noroeste (UNNE)
language Español
format Artículo revista
author Herbest, Rafael
spellingShingle Herbest, Rafael
Propuesta de clasificación de las dipteridaceae (Filicales), con un atlas de las especies argentinas
author_facet Herbest, Rafael
author_sort Herbest, Rafael
title Propuesta de clasificación de las dipteridaceae (Filicales), con un atlas de las especies argentinas
title_short Propuesta de clasificación de las dipteridaceae (Filicales), con un atlas de las especies argentinas
title_full Propuesta de clasificación de las dipteridaceae (Filicales), con un atlas de las especies argentinas
title_fullStr Propuesta de clasificación de las dipteridaceae (Filicales), con un atlas de las especies argentinas
title_full_unstemmed Propuesta de clasificación de las dipteridaceae (Filicales), con un atlas de las especies argentinas
title_sort propuesta de clasificación de las dipteridaceae (filicales), con un atlas de las especies argentinas
description En el primer capítulo se analiza la historia de la Familia y de algunos géneros de las Dipteridaceae, demostrando la necesidad de reordenar y redefinir el grupo. Se brindan también algunas ideas sobre la posible "evolución morfológica" de los géneros, basados en la venación (fig. 1 ) y en la disección de la lámina foliar (figs. 2-4 ). En el segundo capítulo se propone un nuevo esquema clasificatorio que comprende 5 géneros (inclusive el actual Dipteris). En cada caso se brinda una "caracterización" genérica y/o subgenérica. Los géneros Thaumatopteris, Clathropteris (Clathropteroides en este trabajo por razones nomenclatoriales) son utilizados a nivel subgenérico, mientras que se eliminan como no válidos a Apachea, Kendenlikya, Oishia y Protorhipis, justificando estas exclusiones. Asimismo, se considera que Podoloma y Scoreshya no pertenecen a la Familia Dipteridaceae. El nuevo esquema clasificatorio está resumido en una clave. En el capítulo siguiente se ofrece un "atlas" de las Dipteridaceae de la Argentina; para cada especie se incluye la diagnosis, datos geográficos, estratigráficos, etc. y uno o varios esquemas ilustrativos. Del elenco total citado en la literatura, se eliminan, por sinonimia o rechazo, a: Hausmannia dentada, Thaumatopteris pusilla, Thaumatopteris dunkeri y Dictyophyllum spectabile. En la última sección se ofrecen unos pocos datos de distribución geográfica (que se acompaña con un mapa) y datos estratigráficos (que se acompañan con un Cuadro), de las Dipteridaceae de la Argentina.
publisher PRINGEPA (CONICET)
publishDate 2023
url https://revistas.unne.edu.ar/index.php/dor/article/view/7091
work_keys_str_mv AT herbestrafael propuestadeclasificaciondelasdipteridaceaefilicalesconunatlasdelasespeciesargentinas
first_indexed 2024-08-21T22:38:51Z
last_indexed 2024-08-21T22:38:51Z
_version_ 1808038553694765056

Ejemplares similares