Cuestiones científicas: Métodos.

Sostiene Chalmers que la concepción de la ciencia presentada por Paul Feyerabend es estimulante, provocadora y pintoresca. Agotado de presenciar las guerras religiosas de su tiempo y las teorías científicas que abogaban por un mundo mejor y que dieron resultados desastrosos,3 concluye que ninguna de...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Galiana, Enrique Eduardo; Universidad Nacional del Noreste, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
Formato: Artículo revista
Lenguaje:Español
Publicado: Revistas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas 2021
Materias:
Acceso en línea:https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/5543
Aporte de:
id I48-R154-article-5543
record_format ojs
institution Universidad Nacional del Nordeste
institution_str I-48
repository_str R-154
container_title_str Revistas UNNE - Universidad Nacional del Noroeste (UNNE)
language Español
format Artículo revista
topic derecho
metodología
ciencia
spellingShingle derecho
metodología
ciencia
Galiana, Enrique Eduardo; Universidad Nacional del Noreste, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
Cuestiones científicas: Métodos.
topic_facet derecho
metodología
ciencia
author Galiana, Enrique Eduardo; Universidad Nacional del Noreste, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
author_facet Galiana, Enrique Eduardo; Universidad Nacional del Noreste, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
author_sort Galiana, Enrique Eduardo; Universidad Nacional del Noreste, Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
title Cuestiones científicas: Métodos.
title_short Cuestiones científicas: Métodos.
title_full Cuestiones científicas: Métodos.
title_fullStr Cuestiones científicas: Métodos.
title_full_unstemmed Cuestiones científicas: Métodos.
title_sort cuestiones científicas: métodos.
description Sostiene Chalmers que la concepción de la ciencia presentada por Paul Feyerabend es estimulante, provocadora y pintoresca. Agotado de presenciar las guerras religiosas de su tiempo y las teorías científicas que abogaban por un mundo mejor y que dieron resultados desastrosos,3 concluye que ninguna de las metodologías de la ciencia hasta ahora propuestas ha tenido éxito. Su tesis se fundamenta en que las otras son incompatibles con la historia de la física.4 Critica, además, el inductivismo y el falsacionismo de Popper y afirma de forma convincente que las metodologías de la ciencia no han proporcionado reglas adecuadas para la actividad de los científicos, a lo que suma la complejidad de la historia. Es por ello que descarta las reglas fijas y universales por considerarlas poco realistas ya que no atienden los talentos del hombre ni alientan su desarrollo resultando perniciosas al aumentar la cualificación profesional a expensas de la humanidad, y además convierte a la ciencia en dogma (inflexible). Afirma, entonces, descartando todas las metodologías, que la única regla que queda en pie es: “todo vale”
publisher Revistas de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
publishDate 2021
url https://revistas.unne.edu.ar/index.php/rfd/article/view/5543
work_keys_str_mv AT galianaenriqueeduardouniversidadnacionaldelnorestefacultaddederechoycienciassocialesypoliticas cuestionescientificasmetodos
first_indexed 2022-08-19T12:07:23Z
last_indexed 2022-08-19T12:07:23Z
bdutipo_str Revistas
_version_ 1764819791784181760