“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH

Fil: Martínez Bellinzona, Mariana Florencia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.

Guardado en:

Detalles Bibliográficos
Autor principal:	Martínez Bellinzona, Mariana Florencia
Otros Autores:	Torrens, María Claudia
Formato:	SNRD Tesis de maestría acceptedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	2022
Materias:	Argumentación jurídica Manuel Atienza Análisis argumentativo Atala Riffo Corte IDH Categoría sospechosa de discriminación Legal arguments Argumentative analysis Inter-American Court Category suspected of discrimination
Acceso en línea:	https://hdl.handle.net/11185/6754
Aporte de:	Biblioteca Virtual - Tesis (UNL) de Universidad Nacional del Litoral

id	I26-R132-11185-6754
record_format	dspace
institution	Universidad Nacional del Litoral
institution_str	I-26
repository_str	R-132
collection	Biblioteca Virtual - Tesis (UNL)
language	Español
topic	Argumentación jurídica Manuel Atienza Análisis argumentativo Atala Riffo Corte IDH Categoría sospechosa de discriminación Legal arguments Manuel Atienza Argumentative analysis Atala Riffo Inter-American Court Category suspected of discrimination
spellingShingle	Argumentación jurídica Manuel Atienza Análisis argumentativo Atala Riffo Corte IDH Categoría sospechosa de discriminación Legal arguments Manuel Atienza Argumentative analysis Atala Riffo Inter-American Court Category suspected of discrimination Martínez Bellinzona, Mariana Florencia “Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
topic_facet	Argumentación jurídica Manuel Atienza Análisis argumentativo Atala Riffo Corte IDH Categoría sospechosa de discriminación Legal arguments Manuel Atienza Argumentative analysis Atala Riffo Inter-American Court Category suspected of discrimination
description	Fil: Martínez Bellinzona, Mariana Florencia. Universidad Nacional del Litoral. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales; Argentina.
author2	Torrens, María Claudia
author_facet	Torrens, María Claudia Martínez Bellinzona, Mariana Florencia
format	SNRD Tesis de maestría Tesis de maestría acceptedVersion
author	Martínez Bellinzona, Mariana Florencia
author_sort	Martínez Bellinzona, Mariana Florencia
title	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_short	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_full	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_fullStr	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_full_unstemmed	“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH
title_sort	“atala riffo y niñas vs. chile” corte interamericana de derechos humanos desde la teoría de la argumentación judicial de manuel atienza. no discriminación por orientación sexual en el art. 1.1 y el art. 24 de la cadh
publishDate	2022
url	https://hdl.handle.net/11185/6754
work_keys_str_mv	AT martinezbellinzonamarianaflorencia atalariffoyninasvschilecorteinteramericanadederechoshumanosdesdelateoriadelaargumentacionjudicialdemanuelatienzanodiscriminacionpororientacionsexualenelart11yelart24delacadh AT martinezbellinzonamarianaflorencia atalariffoandgirlsvschileinteramericancourtofhumanrightsfromthetheoryofjudicialargumentationofmanuelatienzanondiscriminationbasedonsexualorientationinarticles11and24oftheachhr
bdutipo_str	Repositorios
_version_	1764820519149895682

“Atala Riffo y niñas vs. Chile” Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la teoría de la argumentación judicial de Manuel Atienza. No discriminación por orientación sexual en el Art. 1.1 y el Art. 24 de la CADH

Ejemplares similares