Argumentación jurídica y constitucionalismo
Partiendo del abordaje del diseño institucional de un Estado democrático de derecho desde el punto de vista de la Filosofía del Derecho y la Filosofía Política en el enfoque de la racionalidad argumentativa (Habermas), se ordenan los conflictos sociales bajo un diseño institucional que rija el desem...
Guardado en:
Autores principales: | , , , , , , , , , |
---|---|
Formato: | Libro publishedVersion Libro |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Ediciones UNL
2020
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/11185/5633 |
Aporte de: |
id |
I26-R132-11185-5633 |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad Nacional del Litoral |
institution_str |
I-26 |
repository_str |
R-132 |
collection |
Biblioteca Virtual - Tesis (UNL) |
language |
Español |
topic |
Derecho constitucional |
spellingShingle |
Derecho constitucional Barranco de Busaniche, Graciela Suárez, Eloy Emiliano Rodríguez Bertoni, María Jesús Cáceres, Martín Cantero, César Daniel Dahlquist, Manuel López, Diana María Moro, Guillermo Prono, Santiago Uberti, Mariela Argumentación jurídica y constitucionalismo |
topic_facet |
Derecho constitucional |
description |
Partiendo del abordaje del diseño institucional de un Estado democrático de derecho desde el punto de vista de la Filosofía del Derecho y la Filosofía Política en el enfoque de la racionalidad argumentativa (Habermas), se ordenan los conflictos sociales bajo un diseño institucional que rija el desempeño de órganos e instituciones jurídicos. Se indaga sobre los aportes de estas disciplinas en la construcción de la institucionalidad jurídica y se intenta diseñar modelos teóricos para contrastar con los discursos en la práctica jurídica. Se realiza el análisis de la actual concepción del Estado Constitucional, Social y Democrático de derecho, profundizando la incidencia del "poder moderador de la Corte Suprema de Justicia Nacional" y el rol de contralor de los Institutos incorporados a partir de la reforma de 1994, con rango constitucional. Los destinatarios de esta obra son todos aquellos que se interesen por el desarrollo de estos temas, tan actuales en las discusiones filosófico-teoricas sobre el derecho. |
author2 |
Barranco de Busaniche, Graciela |
author_facet |
Barranco de Busaniche, Graciela Barranco de Busaniche, Graciela Suárez, Eloy Emiliano Rodríguez Bertoni, María Jesús Cáceres, Martín Cantero, César Daniel Dahlquist, Manuel López, Diana María Moro, Guillermo Prono, Santiago Uberti, Mariela |
format |
Libro Libro publishedVersion Book |
author |
Barranco de Busaniche, Graciela Suárez, Eloy Emiliano Rodríguez Bertoni, María Jesús Cáceres, Martín Cantero, César Daniel Dahlquist, Manuel López, Diana María Moro, Guillermo Prono, Santiago Uberti, Mariela |
author_sort |
Barranco de Busaniche, Graciela |
title |
Argumentación jurídica y constitucionalismo |
title_short |
Argumentación jurídica y constitucionalismo |
title_full |
Argumentación jurídica y constitucionalismo |
title_fullStr |
Argumentación jurídica y constitucionalismo |
title_full_unstemmed |
Argumentación jurídica y constitucionalismo |
title_sort |
argumentación jurídica y constitucionalismo |
publisher |
Ediciones UNL |
publishDate |
2020 |
url |
https://hdl.handle.net/11185/5633 |
work_keys_str_mv |
AT barrancodebusanichegraciela argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT suarezeloyemiliano argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT rodriguezbertonimariajesus argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT caceresmartin argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT canterocesardaniel argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT dahlquistmanuel argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT lopezdianamaria argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT moroguillermo argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT pronosantiago argumentacionjuridicayconstitucionalismo AT ubertimariela argumentacionjuridicayconstitucionalismo |
bdutipo_str |
Repositorios |
_version_ |
1764820515092955136 |