|
|
|
|
| LEADER |
03372nam a22001817a 4500 |
| 005 |
20140305182637.0 |
| 008 |
130715b xxu||||| |||| 00| 0 eng d |
| 100 |
|
|
|9 206466
|a Blanc, Louis
|d 1811-1882
|
| 245 |
|
|
|a Organization du Travail :
|b Neuvieme edition refondue et augmentée de Chapitres nouveaux /
|
| 250 |
|
|
|a 1ª ed.: 1939
|b 9ª ed.
|
| 260 |
|
|
|a Paris,
|b Bureau de Noveau Monde,
|c 1850.
|
| 300 |
|
|
|a 260 p.
|
| 500 |
|
|
|a La recherche récente montre que la première édition en librairie de 1840 (brochure de 1839) comporte le titre « Organisation du travail par M. Louis Blanc ». « M. » a été supprimé dès la réédition de 1841. Cette modification intervient peut-être parce que la notoriété de l’auteur s’affirme. L’hypothèse se trouve surtout confortée par la disparition du titre de l’auteur « Rédacteur en chef de la Revue du Progrès », alors que la publication existe encore. Le réalisme saisissant du paragraphe qu’il consacre aux débuts d’un auteur obscur et pauvre dans la carrière littéraire pourrait bien relater sa propre expérience. Ne serait-ce pas lui qui, prenant sa vocation au sérieux, ne songe qu’à travailler pour l’avenir. Le tirage de 1841 comporte aussi un sous-titre qui ne reparaît jamais par la suite « Association universelle – ouvriers – chefs d’ateliers – hommes de lettres ». Cette mention intrigue [citation demandée]. Que peut elle signifier ? Recouvrirait-elle un souci de sécuriser le public en annonçant le moyen de concilier les intérêts du peuple, du patronat et des intellectuels ? Ne s’agirait-il que d’un souci esthétique symbolique ? La quatrième édition (de Bruxelles) mentionne en petits caractères « considérablement augmentée, précédée d’un introduction, et suivie d’un compte-rendu de la maison Leclaire, de Paris. » La quatrième édition (de Paris) est d’une présentation identique à celle de Bruxelles à laquelle s’ajoute une mention toujours reprise dans les éditions ultérieures « La première édition a paru en 1839 ». Stricto sensu cette affirmation est inexacte puisque l’article « Organisation du travail » qui compose le corps du livre paraît dans le numéro 37 de la Revue du Progrès daté du 1er août 1840 [citation demandée]. Mais la Revue elle-même ne compose-t-elle pas un hymne à l’organisation du travail. C’est peut-être l’opinion de Louis Blanc lui-même [citation demandée]. La cinquième édition s’annonce « Revue, corrigée et augmentée d’une polémique entre M. Michel Chevalier et l’auteur, ainsi que d’un appendice indiquant ce qui pourrait être tenté dès à présent ». Son intérêt réside dans ce qu’elle permet de faire le point des idées de Louis Blanc juste avant que n’éclate la Révolution de février 1848 [citation demandée]. La neuvième édition, 1850, s’annonce « Refondue et augmentée de chapitre nouveaux ». Elle apparaît en effet comme une œuvre bien structurée, plus pensée dans ses effets induits [citation demandée]. Le dernier tirage s’insère dans « Questions d’aujourd’hui et de demain ». L’organisation du travail n’en compose qu’une partie.
|
| 650 |
|
0 |
|9 33269
|a Socialismo--Historia-siglo XIX
|
| 650 |
|
0 |
|9 34746
|a MOVIMIENTO OBRERO FRANCES
|
| 650 |
|
0 |
|9 961
|a Revoluciones europeas de 1848
|
| 942 |
|
|
|2 z
|c BK
|
| 999 |
|
|
|c 67701
|d 67701
|