Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina

Mostrar todas las versiones(3)

Se estudió el impacto del uso de glifosato y clorpirifos en la estructura y función de suelos agrícolas de nuestro país, mediante bioensayos integrados laboratoriocampo, a través de una batería de biomarcadores, empleando un enfoque por niveles. Lombrices Eisenia andrei se seleccionaron como bioindi...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Piola, Lucas
Formato: Tesis Doctoral
Lenguaje:Español
Publicado: 2011
Materias:
ECOTOXICOLOGIA DEL SUELO
GLIFOSATO
CLORPIRIFOS
BIOMARCADORES
EISENIA ANDREI
BIOENSAYOS DE LABORATORIO
ESTUDIOS DE CAMPO
SOIL ECOTOXICOLOGY
GLYPHOSATE
CHLORPYRIFOS
BIOMARKERS
LABORATORY ASSAYS
FIELD TESTS
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n4887_Piola
Aporte de:
Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id todo:tesis_n4887_Piola
record_format dspace
spelling todo:tesis_n4887_Piola2023-10-03T12:51:24Z Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina Ecotoxicological assays for the assessment of the impact of pesticides in Argentine agricultural soils Piola, Lucas ECOTOXICOLOGIA DEL SUELO GLIFOSATO CLORPIRIFOS BIOMARCADORES EISENIA ANDREI BIOENSAYOS DE LABORATORIO ESTUDIOS DE CAMPO SOIL ECOTOXICOLOGY GLYPHOSATE CHLORPYRIFOS BIOMARKERS EISENIA ANDREI LABORATORY ASSAYS FIELD TESTS Se estudió el impacto del uso de glifosato y clorpirifos en la estructura y función de suelos agrícolas de nuestro país, mediante bioensayos integrados laboratoriocampo, a través de una batería de biomarcadores, empleando un enfoque por niveles. Lombrices Eisenia andrei se seleccionaron como bioindicadores para ensayos de laboratorio. En estudios preliminares, éstas se expusieron a los plaguicidas en papel de filtro o suelo artificial (SA). Se optimizaron biomarcadores celulares/subcelulares, y parámetros de relevancia ecológica, que se aplicaron al monitoreo de suelos agrícolas, en cultivo de soja o trigo, rociados con los plaguicidas a las concentraciones recomendadas. Algunos biomarcadores fueron sensibles a las bajas concentraciones de plaguicidas. Los ensayos de tiempo de retención del rojo neutro y Cometa fueron más sensibles al clorpirifos que los de reproducción y evasión. Estos últimos resultaron buenos indicadores del efecto de glifosato. La actividad alimentaria en laboratorio y campo presentó un patrón similar de respuesta. Los bioensayos en SA suplementado con los plaguicidas a las concentraciones ambientales previstas mostraron una respuesta similar a la obtenida en campo, pudiendo resultar útiles para evaluar efectos de los plaguicidas en estos organismos no blanco. Se enfatiza la importancia de realizar ensayos laboratorio-campo en condiciones locales. We studied the impact of glyphosate and chlorpyrifos on structure and function of Argentine agricultural soils, through integrated laboratory-field bioassays. For assessing the ecotoxicological impact of both pesticides, a battery of biomarkers was studied, using a tiered approach. Earthworms Eisenia andrei were selected as bioindicator organisms in laboratory tests. In preliminary studies, they were exposed to both pesticides on filter paper and artificial soil (AS). Cellular/subcellular and ecologically relevant biomarkers were optimized. The selected biomarkers were applied for monitoring soya or wheat cultured agricultural soils, sprayed with the pesticides at recommended doses. Some biomarkers were responsive to the low concentrations of pesticides. Neutral red retention time (NRRT) and Comet assays were more sensitive to chlorpyrifos than reproduction and avoidance tests. The latter were good indicators of the presence of glyphosate. Laboratory and field feeding activity exhibited a similar pattern of response. Bioassays on AS spiked with the pesticides at the predicted environmental concentrations showed a similar response to that obtained in the field, and may be useful to evaluate the effects of pesticides on these non-target organisms. We emphasize the relevance to perform laboratory-field bioassays in local conditions. Fil: Piola, Lucas. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. 2011 Tesis Doctoral PDF Español info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n4887_Piola
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-134
collection Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)
language Español
orig_language_str_mv Español
topic ECOTOXICOLOGIA DEL SUELO
GLIFOSATO
CLORPIRIFOS
BIOMARCADORES
EISENIA ANDREI
BIOENSAYOS DE LABORATORIO
ESTUDIOS DE CAMPO
SOIL ECOTOXICOLOGY
GLYPHOSATE
CHLORPYRIFOS
BIOMARKERS
EISENIA ANDREI
LABORATORY ASSAYS
FIELD TESTS
spellingShingle ECOTOXICOLOGIA DEL SUELO
GLIFOSATO
CLORPIRIFOS
BIOMARCADORES
EISENIA ANDREI
BIOENSAYOS DE LABORATORIO
ESTUDIOS DE CAMPO
SOIL ECOTOXICOLOGY
GLYPHOSATE
CHLORPYRIFOS
BIOMARKERS
EISENIA ANDREI
LABORATORY ASSAYS
FIELD TESTS
Piola, Lucas
Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina
topic_facet ECOTOXICOLOGIA DEL SUELO
GLIFOSATO
CLORPIRIFOS
BIOMARCADORES
EISENIA ANDREI
BIOENSAYOS DE LABORATORIO
ESTUDIOS DE CAMPO
SOIL ECOTOXICOLOGY
GLYPHOSATE
CHLORPYRIFOS
BIOMARKERS
EISENIA ANDREI
LABORATORY ASSAYS
FIELD TESTS
description Se estudió el impacto del uso de glifosato y clorpirifos en la estructura y función de suelos agrícolas de nuestro país, mediante bioensayos integrados laboratoriocampo, a través de una batería de biomarcadores, empleando un enfoque por niveles. Lombrices Eisenia andrei se seleccionaron como bioindicadores para ensayos de laboratorio. En estudios preliminares, éstas se expusieron a los plaguicidas en papel de filtro o suelo artificial (SA). Se optimizaron biomarcadores celulares/subcelulares, y parámetros de relevancia ecológica, que se aplicaron al monitoreo de suelos agrícolas, en cultivo de soja o trigo, rociados con los plaguicidas a las concentraciones recomendadas. Algunos biomarcadores fueron sensibles a las bajas concentraciones de plaguicidas. Los ensayos de tiempo de retención del rojo neutro y Cometa fueron más sensibles al clorpirifos que los de reproducción y evasión. Estos últimos resultaron buenos indicadores del efecto de glifosato. La actividad alimentaria en laboratorio y campo presentó un patrón similar de respuesta. Los bioensayos en SA suplementado con los plaguicidas a las concentraciones ambientales previstas mostraron una respuesta similar a la obtenida en campo, pudiendo resultar útiles para evaluar efectos de los plaguicidas en estos organismos no blanco. Se enfatiza la importancia de realizar ensayos laboratorio-campo en condiciones locales.
format Tesis Doctoral
author Piola, Lucas
author_facet Piola, Lucas
author_sort Piola, Lucas
title Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina
title_short Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina
title_full Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina
title_fullStr Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina
title_full_unstemmed Ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de Argentina
title_sort ensayos ecotoxicológicos para la evaluación del impacto de plaguicidas en suelos agrícolas de argentina
publishDate 2011
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n4887_Piola
work_keys_str_mv AT piolalucas ensayosecotoxicologicosparalaevaluaciondelimpactodeplaguicidasensuelosagricolasdeargentina
AT piolalucas ecotoxicologicalassaysfortheassessmentoftheimpactofpesticidesinargentineagriculturalsoils
_version_ 1807322195259555840

Ejemplares similares