Caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones Puerto Yerua y Arroyo Avalos, Provincias de Entre Rios y Corrientes
Dos han sido los objetivos principales de este estudio, uno de carácternetamente estratigráfico y otro sedimentológico, vinculado con procesosdiagenéticos en carbonatos continentales. En el primer caso y mediante el analisis detallado de depósitos sedimentariosdesde el punto de vista facial, se pret...
Guardado en:
Autor principal: | |
---|---|
Formato: | Tesis Doctoral |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
1986
|
Acceso en línea: | https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n1968_Tofalo |
Aporte de: |
id |
todo:tesis_n1968_Tofalo |
---|---|
record_format |
dspace |
institution |
Universidad de Buenos Aires |
institution_str |
I-28 |
repository_str |
R-134 |
collection |
Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
Español |
description |
Dos han sido los objetivos principales de este estudio, uno de carácternetamente estratigráfico y otro sedimentológico, vinculado con procesosdiagenéticos en carbonatos continentales. En el primer caso y mediante el analisis detallado de depósitos sedimentariosdesde el punto de vista facial, se pretende brindar un panoramamásclaro de la estcatigrafía del Cretácico superior y del Terciario, fundamentalmente enla provincia de Entre Ríos, sin olvidar depósitos equivalentesde Corrientes y del Uruguay. En el esquema estratigráfico al que se arriba, se han tratado de respetarlos nombres formacionales antiguamente propuestos y se pretende relacionarestas Formaciones con los megaambientes sedimentarios a travésde los procesos asociados. Ha sido posible constatar que las rocas elásticas de la Formación Puerto Yeruá, compuestas fundamentalmente por depósitos psefíticos y psamítioos,con estratificación horizontal y entrecruzada fueron, sin duda, originadaspor corrientes unidireccionales tractivas, de energía variable dealta a moderada, desde lechos planos y megaóndulas a fase de óndulas. Lascorrientes fueron erosivas en una primera etapa, labrando los bancos pelicosinferiores e incorporando parte de este material. La pelitas que coronan algunas de las secuencias fueron depositadas porcorrientes de baja energía y a partir de procesos de suspensión. Las estructuras mecánicas, la geometría de los cuerpos (de tipo predominantemente lenticular)y, la variabilidad granulométrica, indican que estossedimentos fueron depositados por ríos de moderada a baja sinuosidad,con migración de barras de canal. El tamaño de grano de los depósitos que raramente alcanza el tamaño gravamediana, puede atribuirse a la falta de disponibilidad de elementos mayores; así se forman barras de material fino, las que suelen desarrollarseen ríos con gran descarga estacional y carga sedimentaria, pero con escasapendiente. Estas epiclastitas sufrieron varios procesos de calcretización, desarrollándoseperfiles típicos, en los cuales el carbonato comienza a aparecercomo parches aislados, para luego formar cubiertas contínuas alrededor delos clastos de la roca hospedadora, determinando fábrica-K; son comuneslos nódulos, el carbonato masivo, pisolítico o laminar y así las rocas pasan de areniscas y conglomerados a verdaderas calizas. Esto es característico del ambiente diagenético vadoso, donde se produceuna rápida variación entre condiciones de cementación, fracturación notectónica y sedimentación interna, especialmente en la parte cercana a lasuperficie. Estos microprocesos son los responsables de la distribución vertical mencionada. Las sedimentitas de la Formación Arroyo Avalos, apoyan discordantementesobre las anteriores o sobre basaltos y areniscas de la Formación Curuzú Cuatiá. Materiales de diverso origen, desde rocas basálticas y areniscas hastasuelos, fueron afectados por procesos de calcretización, lo que originóperfiles compuestos, donde son comunes las estructuras y texturas diagonaticas,tales como laminación, nódulos, pellets, pisolitas, grumos, cristalarias, brechamiento "in situ", etcétera. Petrográficamente las rocas carbonáticas se clasifican como "wackestone"limo-arenosas y, en forma subordinada, "mudstone" limo-arenosas. Entre lasclásticas predominan los depósitos de loess, constituídos por limolitascon areniscas y arcilitas subordinadas; sin estratificación o con estratificacióngrosera horizontal o subhorizontal. Son comunes los restos vegetales,los niveles edáficos y piroclasticos; en ocasiones pueden observarsedelgados depósitos de conglomerados intraformacionales. No obstante, en la zona de Curuzú-Cuatiá predominan los fragmentos de rocasbasálticas, que alcanzan tamaño de bloques. Aqui el carbonato se ha introducidoen regolitos basálticos y aún en el basalto mismo, produciendobrechamiento "in situ". Sin embargo, estas sedimentitas presentan características estructuralesy texturales semejantes, ya que son parte de un mismo proceso y afloran, aunqueesporádicamente, en el cruce de la ruta 123 con el rio Corriente hastael sur de Concepción del Uruguay en Entre Rios. La descripción detallada de las estructuras sedimentarias, la observaciónpetrográfica minuciosa y la presencia de ciertas arcillas como palygorskitay sepiolita, propias de la diagénesis vadosa en la formación decalcretes, permitieron reinterpretar que las sedimentitas de la zona de Mercedes corresponden también a la Formación Arroyo Avalos y que no presentanrasgos que permitan asimilarlas a las rocas carbonáticas que afloran enel Parque Nacional "El Palmar" (Entre Rios), las que a su vez forman partede la Formación Puerto Yeruá. |
format |
Tesis Doctoral |
author |
Tófalo, Ofelia Rita de las Mercedes |
spellingShingle |
Tófalo, Ofelia Rita de las Mercedes Caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones Puerto Yerua y Arroyo Avalos, Provincias de Entre Rios y Corrientes |
author_facet |
Tófalo, Ofelia Rita de las Mercedes |
author_sort |
Tófalo, Ofelia Rita de las Mercedes |
title |
Caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones Puerto Yerua y Arroyo Avalos, Provincias de Entre Rios y Corrientes |
title_short |
Caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones Puerto Yerua y Arroyo Avalos, Provincias de Entre Rios y Corrientes |
title_full |
Caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones Puerto Yerua y Arroyo Avalos, Provincias de Entre Rios y Corrientes |
title_fullStr |
Caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones Puerto Yerua y Arroyo Avalos, Provincias de Entre Rios y Corrientes |
title_full_unstemmed |
Caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones Puerto Yerua y Arroyo Avalos, Provincias de Entre Rios y Corrientes |
title_sort |
caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones puerto yerua y arroyo avalos, provincias de entre rios y corrientes |
publishDate |
1986 |
url |
https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n1968_Tofalo |
work_keys_str_mv |
AT tofaloofeliaritadelasmercedes caracterizacionsedimentologicayestratigrafiadelasformacionespuertoyeruayarroyoavalosprovinciasdeentreriosycorrientes |
_version_ |
1782024516638081024 |
spelling |
todo:tesis_n1968_Tofalo2023-10-03T12:24:33Z Caracterización sedimentológica y estratigrafía de las formaciones Puerto Yerua y Arroyo Avalos, Provincias de Entre Rios y Corrientes Tófalo, Ofelia Rita de las Mercedes Dos han sido los objetivos principales de este estudio, uno de carácternetamente estratigráfico y otro sedimentológico, vinculado con procesosdiagenéticos en carbonatos continentales. En el primer caso y mediante el analisis detallado de depósitos sedimentariosdesde el punto de vista facial, se pretende brindar un panoramamásclaro de la estcatigrafía del Cretácico superior y del Terciario, fundamentalmente enla provincia de Entre Ríos, sin olvidar depósitos equivalentesde Corrientes y del Uruguay. En el esquema estratigráfico al que se arriba, se han tratado de respetarlos nombres formacionales antiguamente propuestos y se pretende relacionarestas Formaciones con los megaambientes sedimentarios a travésde los procesos asociados. Ha sido posible constatar que las rocas elásticas de la Formación Puerto Yeruá, compuestas fundamentalmente por depósitos psefíticos y psamítioos,con estratificación horizontal y entrecruzada fueron, sin duda, originadaspor corrientes unidireccionales tractivas, de energía variable dealta a moderada, desde lechos planos y megaóndulas a fase de óndulas. Lascorrientes fueron erosivas en una primera etapa, labrando los bancos pelicosinferiores e incorporando parte de este material. La pelitas que coronan algunas de las secuencias fueron depositadas porcorrientes de baja energía y a partir de procesos de suspensión. Las estructuras mecánicas, la geometría de los cuerpos (de tipo predominantemente lenticular)y, la variabilidad granulométrica, indican que estossedimentos fueron depositados por ríos de moderada a baja sinuosidad,con migración de barras de canal. El tamaño de grano de los depósitos que raramente alcanza el tamaño gravamediana, puede atribuirse a la falta de disponibilidad de elementos mayores; así se forman barras de material fino, las que suelen desarrollarseen ríos con gran descarga estacional y carga sedimentaria, pero con escasapendiente. Estas epiclastitas sufrieron varios procesos de calcretización, desarrollándoseperfiles típicos, en los cuales el carbonato comienza a aparecercomo parches aislados, para luego formar cubiertas contínuas alrededor delos clastos de la roca hospedadora, determinando fábrica-K; son comuneslos nódulos, el carbonato masivo, pisolítico o laminar y así las rocas pasan de areniscas y conglomerados a verdaderas calizas. Esto es característico del ambiente diagenético vadoso, donde se produceuna rápida variación entre condiciones de cementación, fracturación notectónica y sedimentación interna, especialmente en la parte cercana a lasuperficie. Estos microprocesos son los responsables de la distribución vertical mencionada. Las sedimentitas de la Formación Arroyo Avalos, apoyan discordantementesobre las anteriores o sobre basaltos y areniscas de la Formación Curuzú Cuatiá. Materiales de diverso origen, desde rocas basálticas y areniscas hastasuelos, fueron afectados por procesos de calcretización, lo que originóperfiles compuestos, donde son comunes las estructuras y texturas diagonaticas,tales como laminación, nódulos, pellets, pisolitas, grumos, cristalarias, brechamiento "in situ", etcétera. Petrográficamente las rocas carbonáticas se clasifican como "wackestone"limo-arenosas y, en forma subordinada, "mudstone" limo-arenosas. Entre lasclásticas predominan los depósitos de loess, constituídos por limolitascon areniscas y arcilitas subordinadas; sin estratificación o con estratificacióngrosera horizontal o subhorizontal. Son comunes los restos vegetales,los niveles edáficos y piroclasticos; en ocasiones pueden observarsedelgados depósitos de conglomerados intraformacionales. No obstante, en la zona de Curuzú-Cuatiá predominan los fragmentos de rocasbasálticas, que alcanzan tamaño de bloques. Aqui el carbonato se ha introducidoen regolitos basálticos y aún en el basalto mismo, produciendobrechamiento "in situ". Sin embargo, estas sedimentitas presentan características estructuralesy texturales semejantes, ya que son parte de un mismo proceso y afloran, aunqueesporádicamente, en el cruce de la ruta 123 con el rio Corriente hastael sur de Concepción del Uruguay en Entre Rios. La descripción detallada de las estructuras sedimentarias, la observaciónpetrográfica minuciosa y la presencia de ciertas arcillas como palygorskitay sepiolita, propias de la diagénesis vadosa en la formación decalcretes, permitieron reinterpretar que las sedimentitas de la zona de Mercedes corresponden también a la Formación Arroyo Avalos y que no presentanrasgos que permitan asimilarlas a las rocas carbonáticas que afloran enel Parque Nacional "El Palmar" (Entre Rios), las que a su vez forman partede la Formación Puerto Yeruá. Fil: Tófalo, Ofelia Rita de las Mercedes. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. 1986 Tesis Doctoral PDF Español info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n1968_Tofalo |