Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera

Mostrar todas las versiones(3)

Cuando una sociedad carece de soluciones técnicas adecuadas para explotarrecursos variables, compromete su supervivencia. Sabemos que como sistemas orgánicos,las colonias de abejas Api (Apis mellifera) responden eficientemente al arreglo corriente de laoferta melífera, y que las soluciones técnicas...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: De Marco, Rodrigo
Otros Autores: Farina, Walter
Formato: Tesis doctoral publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales 2003
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3590_DeMarco
Aporte de:
Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id tesis:tesis_n3590_DeMarco
record_format dspace
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-134
collection Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)
language Español
orig_language_str_mv spa
description Cuando una sociedad carece de soluciones técnicas adecuadas para explotarrecursos variables, compromete su supervivencia. Sabemos que como sistemas orgánicos,las colonias de abejas Api (Apis mellifera) responden eficientemente al arreglo corriente de laoferta melífera, y que las soluciones técnicas que exhiben a escala colectiva emergen de laactividad conjunta de los individuos. Sin embargo, en una colonia las recolectoras poseeninformación limitada sobre los recursos, y la commicación resulta fundamental paraoptimizar la explotación colectiva de la oferta. Así, los parámetros individuales que regulanel comportamiento recolector son alterados no sólo por ciertas caracteristicas propias de lasflores sino también por algunos estímulos disponibles en el nido. Entre los mecanismosque subyacen a la comunicación en las colonias, la danza de las recolectoras (un notabledespliegue motor que se libera frente a una oferta abundante, y que exhibe además clarascorrelaciones con algunas características de las flores) ha sido investigada de manera casiexcluyente durante los últimos 50 años. Las danzas, sin embargo, son esporádicas bajocondiciones naturales (lo cual indica a su vez que las recolectoras se benefician de lacomunicación aún en su ausencia) y desconocemos los mecanismos adicionales queaseguran el flujo normal de información. La trofalaxia es el intercambio de alimento líquidoentre los miembros de la colonia, y el néctar constituye la principal fuente energética de lasabejas. Así, tras considerar 1) las capacidades sensoriales de las recolectoras y la habilidadque exhiben para percibir el olor y el sabor del néctar, 2) la forma en que utilizan estasclaves para localizar, identificar, y reconocer las diversas especies florales, y 3) el hecho deque las interacciones trofalácticas permiten el intercambio de las claves olfativas ygustativas del néctar; a lo largo del presente estudio examinamos el potencial de la trofalaxiacomo mecanismo capaz de asegurar el flujo de información sobre la oferta melífera. Losresultados señalan que la experiencia recolectora afecta rápidamente tanto la danza como lafrecuencia de interacciones trofalácticas, y sugieren que las interacciones trofalácticas “breves”, aquellas que sólo permiten el intercambio de las claves olfativas y gustativas delnéctar, podrian conformar un módulo conductual independiente para el intercambio deinformación sobre la oferta melífera. Es decir, un sub-sistema autorregulado que facilita,junto a la danza, la explotación coordinada y eficiente de una oferta fluctuante. Por otraparte, los resultados sugieren que la transferencia efectiva del néctar colectado opera comoun canal de comunicación a través del cual las recolectoras adquieren información sobre laactividad global. Y como resultado del proceso, la información adquirida podríadeterminar, al menos parcialmente, la selectividad que exhiben las colonias frente a unaoferta diversa.
author2 Farina, Walter
author_facet Farina, Walter
De Marco, Rodrigo
format Tesis doctoral
Tesis doctoral
publishedVersion
author De Marco, Rodrigo
spellingShingle De Marco, Rodrigo
Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera
author_sort De Marco, Rodrigo
title Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera
title_short Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera
title_full Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera
title_fullStr Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera
title_full_unstemmed Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera
title_sort obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en apis mellífera
publisher Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
publishDate 2003
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3590_DeMarco
work_keys_str_mv AT demarcorodrigo obtenciondenectartrofalaxiaycomunicacionenapismellifera
_version_ 1782023211800592384
spelling tesis:tesis_n3590_DeMarco2023-10-02T19:50:35Z Obtención de néctar, trofalaxia, y comunicación en Apis mellífera De Marco, Rodrigo Farina, Walter Cuando una sociedad carece de soluciones técnicas adecuadas para explotarrecursos variables, compromete su supervivencia. Sabemos que como sistemas orgánicos,las colonias de abejas Api (Apis mellifera) responden eficientemente al arreglo corriente de laoferta melífera, y que las soluciones técnicas que exhiben a escala colectiva emergen de laactividad conjunta de los individuos. Sin embargo, en una colonia las recolectoras poseeninformación limitada sobre los recursos, y la commicación resulta fundamental paraoptimizar la explotación colectiva de la oferta. Así, los parámetros individuales que regulanel comportamiento recolector son alterados no sólo por ciertas caracteristicas propias de lasflores sino también por algunos estímulos disponibles en el nido. Entre los mecanismosque subyacen a la comunicación en las colonias, la danza de las recolectoras (un notabledespliegue motor que se libera frente a una oferta abundante, y que exhibe además clarascorrelaciones con algunas características de las flores) ha sido investigada de manera casiexcluyente durante los últimos 50 años. Las danzas, sin embargo, son esporádicas bajocondiciones naturales (lo cual indica a su vez que las recolectoras se benefician de lacomunicación aún en su ausencia) y desconocemos los mecanismos adicionales queaseguran el flujo normal de información. La trofalaxia es el intercambio de alimento líquidoentre los miembros de la colonia, y el néctar constituye la principal fuente energética de lasabejas. Así, tras considerar 1) las capacidades sensoriales de las recolectoras y la habilidadque exhiben para percibir el olor y el sabor del néctar, 2) la forma en que utilizan estasclaves para localizar, identificar, y reconocer las diversas especies florales, y 3) el hecho deque las interacciones trofalácticas permiten el intercambio de las claves olfativas ygustativas del néctar; a lo largo del presente estudio examinamos el potencial de la trofalaxiacomo mecanismo capaz de asegurar el flujo de información sobre la oferta melífera. Losresultados señalan que la experiencia recolectora afecta rápidamente tanto la danza como lafrecuencia de interacciones trofalácticas, y sugieren que las interacciones trofalácticas “breves”, aquellas que sólo permiten el intercambio de las claves olfativas y gustativas delnéctar, podrian conformar un módulo conductual independiente para el intercambio deinformación sobre la oferta melífera. Es decir, un sub-sistema autorregulado que facilita,junto a la danza, la explotación coordinada y eficiente de una oferta fluctuante. Por otraparte, los resultados sugieren que la transferencia efectiva del néctar colectado opera comoun canal de comunicación a través del cual las recolectoras adquieren información sobre laactividad global. Y como resultado del proceso, la información adquirida podríadeterminar, al menos parcialmente, la selectividad que exhiben las colonias frente a unaoferta diversa. Without the proper technical solutions to face fluctuating resources, any societywill surely compromise its survival. We already know that, as highly integrated systems,honeybee colonies (Apis mellifera) are able to exploit efficiently a nectar offer that is in turnextremely variable. Moreover, while facing unpredictable foraging conditions the whole setof technical solutions that they exhibit at the group-level is clearly defined by thesynchronized activities of each of its members. Nevertheless, within a colony, each foragerhas only limited information about the totality of the nectar sources exploited by thecolony as a whole. Communication thus becomes essential to optimise collective decisionmaking processes aimed toward exploiting selectively the most profitable nectar sources atany moment. As a result, individual parameters which regulate the honeybee foragingbehaviour are naturally modified by several features of the flowers as well as some stimuliavailable within the colony. Among the mechanisms underlying communication within thecolonies, the “dance language” (i.e.a remarkable motor display which presents features thatare undoubtedly correlated to some characteristics of the highly profitable food sources)has been the main subject of scientific research during the last fifty years. However, “dances” are clearly unusual in nature. Thus, taking into account that communicationserves foragers in any case, it becomes clear that some additional mechanisms mustguarantee the flow of information within the colonies. Nevertheless, the current knowledgeabout these mechanisms remains larger unknown. Trophallaxis is the exchange of liquidfood by mouth between the members of the same colony and, in addition, nectar servesbees as their main source of energy. Accordingly, we first considered 1) the honeybeesensory capabilities which allow foragers to perceive the odour and taste of the nectarcollected, 2) the way in which foragers use these skills to search and recognize theirforaging targets, and 3) the fact that trophallactic interactions allow the exchange of nectarolfactory and gustatory cues; and afterwards, we examined whether the foragertrophallactic behaviour may guarantee the flow of information on nectar sources. Resultsindicate that the foraging experience affects rapidly the dance and trophallactic behaviourof single foragers, and they suggest as well that brief trophallactic interactions, which allowonly the exchange of chemosensory cues, may represent an independent mechanism forthe exchange of information. That is, a self-regulated system which may promote, togetherwith the dance language, a well-organized exploitation of nectar sources. Results alsoindicate that the transfer of the collected nectar may allow foragers to acquire informationderived from the foraging activity of the colony as a whole. Moreover, the informationacquired may partially explain the colony skills to track highly profitable nectar sources. Fil: De Marco, Rodrigo. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales 2003 info:eu-repo/semantics/doctoralThesis info:ar-repo/semantics/tesis doctoral info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/tesis_n3590_DeMarco

Ejemplares similares