La función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’

La falta de reproducibilidad de los resultados científicos desafía la confianza en ellos. Se requiere un esfuerzo tendiente a difundir la naturaleza dinámica, aunque no arbitraria, de la evidencia científica, además de instrumentar medidas para aumentar la confianza en los resultados publicados. La...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autor principal: Marone, Luis
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Inglés
Publicado: Asociación Argentina de Ecología 2024
Materias:
HIPOTESIS A PRIORI
MECANISMOS
RASGOS BIOLOGICOS
REPRODUCIBILIDAD COMPUTACIONAL
REPRODUCIBILIDAD EMPIRICA
TEORIA
A PRIORI HYPOTHESES
BIOLOGICAL TRAITS
COMPUTATIONAL REPRODUCIBILITY
EMPIRICAL REPRODUCIBILITY
MECHANISMS
THEORY
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v034_n01_p134
Aporte de:
Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) de Universidad de Buenos Aires
id ecologiaaustral:ecologiaaustral_v034_n01_p134
record_format dspace
spelling ecologiaaustral:ecologiaaustral_v034_n01_p1342025-03-28T09:39:23Z La función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’ The role of theory in mitigating the ‘reproducibility crisis’ Ecol. austral (En línea) 2024;01(034):134-140 Marone, Luis HIPOTESIS A PRIORI MECANISMOS RASGOS BIOLOGICOS REPRODUCIBILIDAD COMPUTACIONAL REPRODUCIBILIDAD EMPIRICA TEORIA A PRIORI HYPOTHESES BIOLOGICAL TRAITS COMPUTATIONAL REPRODUCIBILITY EMPIRICAL REPRODUCIBILITY MECHANISMS THEORY La falta de reproducibilidad de los resultados científicos desafía la confianza en ellos. Se requiere un esfuerzo tendiente a difundir la naturaleza dinámica, aunque no arbitraria, de la evidencia científica, además de instrumentar medidas para aumentar la confianza en los resultados publicados. La reflexión y las acciones dirigidas a evaluar e incrementar la reproducibilidad de las conclusiones científicas suelen estar dirigidas a aumentar la validez de los datos a través de un manejo cuidadoso de su proceso de curación, prestando atención a aspectos empíricos de la puesta a prueba de hipótesis. Sin embargo, estos importantes aspectos no son suficientes porque solo atienden elementos empíricos y técnicos de la prueba (i.e., diseño experimental, datos, análisis estadístico), por lo que deberían complementarse con herramientas teóricas y conceptuales que incrementen la confianza en las conclusiones. Tanto la robustez de los patrones ecológicos como la comprensión de los mecanismos fisiológicos, comportamentales y ecológicos que los causan contribuyen a dar solidez a las conclusiones. La puesta a prueba de hipótesis a priori (e.g., sobre rasgos biológicos funcionales) con evidencia novedosa (y redundante) ofrece a la investigación en ecología el apoyo simultáneo de datos y un entramado teórico actualizado y pertinente, contribuyendo a incrementar la confiabilidad en los resultados que se publican The lack of reproducibility of scientific results is jeopardizing the trust in science. An effort to inform the dynamic, but non-arbitrary, nature of scientific evidence is required along with strengthening the reliability of published results. Concerns and actions aimed at testing and increasing the reproducibility of scientific conclusions are usually directed at increasing data validation through careful management of the data-curation process, paying attention to the empirical aspects of hypotheses testing. But important as they are, these aspects may be vulnerable to the perils of radical empiricism and therefore should be combined with more theoretical and conceptual tools. Pattern consistency and an understanding of the physiological, behavioral, or ecological mechanisms that cause patterns make scientific assertions more robust. Testing a priori hypotheses (e.g., about functional biological traits) with fresh (and redundant) evidence offers theoretical as well as empirical support for ecological research and may help strengthen the reliability of published results Fil: Marone, Luis. CONICET. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas (IADIZA). Mendoza. Argentina Asociación Argentina de Ecología 2024-04 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf eng info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v034_n01_p134
institution Universidad de Buenos Aires
institution_str I-28
repository_str R-134
collection Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)
language Inglés
orig_language_str_mv eng
topic HIPOTESIS A PRIORI
MECANISMOS
RASGOS BIOLOGICOS
REPRODUCIBILIDAD COMPUTACIONAL
REPRODUCIBILIDAD EMPIRICA
TEORIA
A PRIORI HYPOTHESES
BIOLOGICAL TRAITS
COMPUTATIONAL REPRODUCIBILITY
EMPIRICAL REPRODUCIBILITY
MECHANISMS
THEORY
spellingShingle HIPOTESIS A PRIORI
MECANISMOS
RASGOS BIOLOGICOS
REPRODUCIBILIDAD COMPUTACIONAL
REPRODUCIBILIDAD EMPIRICA
TEORIA
A PRIORI HYPOTHESES
BIOLOGICAL TRAITS
COMPUTATIONAL REPRODUCIBILITY
EMPIRICAL REPRODUCIBILITY
MECHANISMS
THEORY
Marone, Luis
La función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’
topic_facet HIPOTESIS A PRIORI
MECANISMOS
RASGOS BIOLOGICOS
REPRODUCIBILIDAD COMPUTACIONAL
REPRODUCIBILIDAD EMPIRICA
TEORIA
A PRIORI HYPOTHESES
BIOLOGICAL TRAITS
COMPUTATIONAL REPRODUCIBILITY
EMPIRICAL REPRODUCIBILITY
MECHANISMS
THEORY
description La falta de reproducibilidad de los resultados científicos desafía la confianza en ellos. Se requiere un esfuerzo tendiente a difundir la naturaleza dinámica, aunque no arbitraria, de la evidencia científica, además de instrumentar medidas para aumentar la confianza en los resultados publicados. La reflexión y las acciones dirigidas a evaluar e incrementar la reproducibilidad de las conclusiones científicas suelen estar dirigidas a aumentar la validez de los datos a través de un manejo cuidadoso de su proceso de curación, prestando atención a aspectos empíricos de la puesta a prueba de hipótesis. Sin embargo, estos importantes aspectos no son suficientes porque solo atienden elementos empíricos y técnicos de la prueba (i.e., diseño experimental, datos, análisis estadístico), por lo que deberían complementarse con herramientas teóricas y conceptuales que incrementen la confianza en las conclusiones. Tanto la robustez de los patrones ecológicos como la comprensión de los mecanismos fisiológicos, comportamentales y ecológicos que los causan contribuyen a dar solidez a las conclusiones. La puesta a prueba de hipótesis a priori (e.g., sobre rasgos biológicos funcionales) con evidencia novedosa (y redundante) ofrece a la investigación en ecología el apoyo simultáneo de datos y un entramado teórico actualizado y pertinente, contribuyendo a incrementar la confiabilidad en los resultados que se publican
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Marone, Luis
author_facet Marone, Luis
author_sort Marone, Luis
title La función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’
title_short La función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’
title_full La función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’
title_fullStr La función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’
title_full_unstemmed La función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’
title_sort la función de la teoría para mitigar la ‘crisis de reproducibilidad’
publisher Asociación Argentina de Ecología
publishDate 2024
url https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v034_n01_p134
work_keys_str_mv AT maroneluis lafunciondelateoriaparamitigarlacrisisdereproducibilidad
AT maroneluis theroleoftheoryinmitigatingthereproducibilitycrisis
_version_ 1831983455291834368

Ejemplares similares