Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina

En el año 2000, un evento de mortalidad masiva redujo drásticamente la población de guanacos (Lama guanicoe) de la reserva Cabo Dos Bahías, Chubut, Argentina. Este evento se convirtió en un caso emblemático de la dinámica de las poblaciones de guanacos en el que se da por hecho que la falta de mecan...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales:	Marino, Andrea Ivana, Rodríguez, María Victoria
Formato:	Artículo publishedVersion
Lenguaje:	Español
Publicado:	Asociación Argentina de Ecología 2023
Materias:	GRANDES HERBIVOROS REGULACION POBLACIONAL SOBREPASTOREO CAPACIDAD DE CARGA LARGE HERBIVORES POPULATION REGULATION OVERGRAZING CARRYING CAPACITY
Acceso en línea:	https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v033_n02_p379
Aporte de:	Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA) de Universidad de Buenos Aires

id	ecologiaaustral:ecologiaaustral_v033_n02_p379
record_format	dspace
institution	Universidad de Buenos Aires
institution_str	I-28
repository_str	R-134
collection	Biblioteca Digital - Facultad de Ciencias Exactas y Naturales (UBA)
language	Español
orig_language_str_mv	spa
topic	GRANDES HERBIVOROS REGULACION POBLACIONAL SOBREPASTOREO CAPACIDAD DE CARGA LARGE HERBIVORES POPULATION REGULATION OVERGRAZING CARRYING CAPACITY
spellingShingle	GRANDES HERBIVOROS REGULACION POBLACIONAL SOBREPASTOREO CAPACIDAD DE CARGA LARGE HERBIVORES POPULATION REGULATION OVERGRAZING CARRYING CAPACITY Marino, Andrea Ivana Rodríguez, María Victoria Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
topic_facet	GRANDES HERBIVOROS REGULACION POBLACIONAL SOBREPASTOREO CAPACIDAD DE CARGA LARGE HERBIVORES POPULATION REGULATION OVERGRAZING CARRYING CAPACITY
description	En el año 2000, un evento de mortalidad masiva redujo drásticamente la población de guanacos (Lama guanicoe) de la reserva Cabo Dos Bahías, Chubut, Argentina. Este evento se convirtió en un caso emblemático de la dinámica de las poblaciones de guanacos en el que se da por hecho que la falta de mecanismos de regulación indujo un exceso poblacional que deterioró el recurso forrajero de tal forma que la población colapsó por falta de alimento. A pesar de la escasa representatividad de los entornos ecológicos relevantes, el caso presenta una influencia desproporcionada en la discusión sobre el manejo de las poblaciones de guanacos. Incluso, algunos autores argumentan que el riesgo de propagación de este fenómeno al resto de la Patagonia hace necesario que las mismas se controlen extractivamente. En este trabajo buscamos sintetizar la evidencia publicada hasta el momento y socializar los resultados obtenidos durante los últimos 15 años sobre la dinámica de la población de guanacos y la vegetación en Cabo Dos Bahías, con el objetivo de aportar a la discusión sobre las causas y consecuencias del evento del año 2000 bajo un marco de razonamiento ecológico. La evidencia evaluada indica que la densidad poblacional es compatible con la disponibilidad de forraje y está acoplada a sus variaciones interanuales. La vegetación en la reserva luego de 50 años de pastoreo por guanacos presenta un estado similar o incluso más conservado, según el indicador considerado, que los campos vecinos con manejo ganadero tradicional. Nuestro análisis indica que si bien Cabo Dos Bahías presenta densidades altas y más fluctuantes que otras poblaciones, no hay evidencia que apoye la falta de regulación, exceso poblacional o deterioro ambiental. Finalmente, discutimos las implicancias de estos resultados en el contexto de la discusión actual sobre el manejo del guanaco en Patagonia
format	Artículo Artículo publishedVersion
author	Marino, Andrea Ivana Rodríguez, María Victoria
author_facet	Marino, Andrea Ivana Rodríguez, María Victoria
author_sort	Marino, Andrea Ivana
title	Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_short	Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_full	Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_fullStr	Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_full_unstemmed	Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina
title_sort	cabo dos bahías y el manejo del guanaco en la patagonia argentina
publisher	Asociación Argentina de Ecología
publishDate	2023
url	https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v033_n02_p379
work_keys_str_mv	AT marinoandreaivana cabodosbahiasyelmanejodelguanacoenlapatagoniaargentina AT rodriguezmariavictoria cabodosbahiasyelmanejodelguanacoenlapatagoniaargentina AT marinoandreaivana cabodosbahiasandguanacomanagementintheargentineanpatagonia AT rodriguezmariavictoria cabodosbahiasandguanacomanagementintheargentineanpatagonia
_version_	1831983529347514368
spelling	ecologiaaustral:ecologiaaustral_v033_n02_p3792025-03-28T09:39:06Z Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina Cabo Dos Bahías and guanaco management in the Argentinean Patagonia Ecol. austral (En línea) 2023;02(033):379-394 Marino, Andrea Ivana Rodríguez, María Victoria GRANDES HERBIVOROS REGULACION POBLACIONAL SOBREPASTOREO CAPACIDAD DE CARGA LARGE HERBIVORES POPULATION REGULATION OVERGRAZING CARRYING CAPACITY En el año 2000, un evento de mortalidad masiva redujo drásticamente la población de guanacos (Lama guanicoe) de la reserva Cabo Dos Bahías, Chubut, Argentina. Este evento se convirtió en un caso emblemático de la dinámica de las poblaciones de guanacos en el que se da por hecho que la falta de mecanismos de regulación indujo un exceso poblacional que deterioró el recurso forrajero de tal forma que la población colapsó por falta de alimento. A pesar de la escasa representatividad de los entornos ecológicos relevantes, el caso presenta una influencia desproporcionada en la discusión sobre el manejo de las poblaciones de guanacos. Incluso, algunos autores argumentan que el riesgo de propagación de este fenómeno al resto de la Patagonia hace necesario que las mismas se controlen extractivamente. En este trabajo buscamos sintetizar la evidencia publicada hasta el momento y socializar los resultados obtenidos durante los últimos 15 años sobre la dinámica de la población de guanacos y la vegetación en Cabo Dos Bahías, con el objetivo de aportar a la discusión sobre las causas y consecuencias del evento del año 2000 bajo un marco de razonamiento ecológico. La evidencia evaluada indica que la densidad poblacional es compatible con la disponibilidad de forraje y está acoplada a sus variaciones interanuales. La vegetación en la reserva luego de 50 años de pastoreo por guanacos presenta un estado similar o incluso más conservado, según el indicador considerado, que los campos vecinos con manejo ganadero tradicional. Nuestro análisis indica que si bien Cabo Dos Bahías presenta densidades altas y más fluctuantes que otras poblaciones, no hay evidencia que apoye la falta de regulación, exceso poblacional o deterioro ambiental. Finalmente, discutimos las implicancias de estos resultados en el contexto de la discusión actual sobre el manejo del guanaco en Patagonia In 2000, a massive die-off resulted in a drastic reduction of the guanaco (Lama guanicoe) population of Cabo Dos Bahías Reserve, Chubut, Argentina. This event became an emblematic example of guanaco population dynamics in which it is presumed that the lack of regulatory mechanisms induced a population excess that damaged forage resources to an extreme that the population crashed due to starvation. Although this case poorly represents the relevant ecological scenarios, it has a disproportionate influence on current debates regarding the management of guanaco populations. Some authors even claim that, unless guanaco populations are culled, this degradation process will propagate across Patagonian rangelands. In this paper we aimed to synthetize the available evidence and to socialize the results obtained after 15 years following guanaco and vegetation dynamics at Cabo Dos Bahías to contribute to the discussion on the causes and consequences of mentioned guanaco die-off. The available evidence shows that population density is compatible with forage availability and it is coupled with its inter-annual variability. Range condition at the reserve is similar or better, upon the indicator considered, than range condition at neighbouring ranches with traditional livestock management. Our analysis indicates that, although Cabo dos Bahías presented high guanaco densities, which fluctuated more than other populations, there is no evidence to support the lack of regulation, population excess or environmental damage. Finally, we discuss our results in the context of the current debate about guanaco management in Patagonia Fil: Marino, Andrea Ivana. CONICET. Instituto Patagónico para el Estudio de Los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CENPAT). Chubut. Argentina Fil: Rodríguez, María Victoria. CONICET. Instituto Patagónico para el Estudio de Los Ecosistemas Continentales (IPEEC-CENPAT). Chubut. Argentina Asociación Argentina de Ecología 2023-08 info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion application/pdf spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar https://hdl.handle.net/20.500.12110/ecologiaaustral_v033_n02_p379

Cabo Dos Bahías y el manejo del guanaco en la Patagonia argentina

Ejemplares similares