Reflexiones en torno a “How Democracies Die” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt

Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, profesores de la Universidad de Harvard, plantean una obra de 335 páginas, distribuida en nueve capítulos, que inspira su título en el trabajo de Linz (1978) “El quiebre de la Democracia” a efectos de analizar no sólo las interrupciones democráticas, sino las paulat...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Barreiro, M., Rojas, A., Esteban, R., Bustos, A., Giorno M., Schiavoni, F., Storchak, M., Gómez, F., Leiva, P., Agesta, M., Madeo R., Nikdelian P., Paredes C., Ibarra, D., Rodas L., Ramírez, G., Noguera N., Bruno, J., Pommorsky, M., Escobar, M., Martins, M., Villanueva, L., Clerici, J., Vázquez, Agustina N.
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Católica de Santa Fe 2025
Acceso en línea:https://hdl.handle.net/20.500.14677/1081
Aporte de:
Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Fe de Universidad Católica de Santa Fe
id I96-R381-20.500.14677-1081
record_format dspace
institution Universidad Católica de Santa Fe
institution_str I-96
repository_str R-381
collection Repositorio Institucional de la Universidad Católica de Santa Fe
language Español
description Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, profesores de la Universidad de Harvard, plantean una obra de 335 páginas, distribuida en nueve capítulos, que inspira su título en el trabajo de Linz (1978) “El quiebre de la Democracia” a efectos de analizar no sólo las interrupciones democráticas, sino las paulatinas erosiones que la vigencia de la democracia y del estado de derecho experimentan en distintas sociedades. La obra de Levitsky y Ziblatt nace en un contexto de fuerte crítica a la presidencia de Donald Trump, y lo utiliza como disparador para discutir distintos hitos históricos donde la democracia fue vulnerada, así como las afectaciones al sistema de división de poderes consagrado en la carta magna norteamericana. Retomando varios ejemplos centrados en Europa de la década del 1930 y en Latinoamérica en la década de 1970, su comparación con Estados Unidos lleva a la inexorable pregunta: ¿Está la democracia estadounidense en peligro? En respuesta a esta pregunta, los autores proponen advertir que el principal peligro que enfrentan las democracias modernas es la polarización y el uso del filibusterismo, asociado al surgimiento de liderazgos populistas y demagogos, quienes se caracterizan a su vez por evadir y transgredir las normas sin ningún tipo de límites, con la característica principal de hacer uso abusivo de las prerrogativas constitucionales para sobreponerse a los poderes y a distintos estamentos sociales, como los medios de comunicación y el sector empresarial.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Barreiro, M.
Rojas, A.
Esteban, R.
Bustos, A.
Giorno M.
Schiavoni, F.
Storchak, M.
Gómez, F.
Leiva, P.
Agesta, M.
Madeo R.
Nikdelian P.
Paredes C.
Ibarra, D.
Rodas L.
Ramírez, G.
Noguera N.
Bruno, J.
Pommorsky, M.
Escobar, M.
Martins, M.
Villanueva, L.
Clerici, J.
Vázquez, Agustina N.
spellingShingle Barreiro, M.
Rojas, A.
Esteban, R.
Bustos, A.
Giorno M.
Schiavoni, F.
Storchak, M.
Gómez, F.
Leiva, P.
Agesta, M.
Madeo R.
Nikdelian P.
Paredes C.
Ibarra, D.
Rodas L.
Ramírez, G.
Noguera N.
Bruno, J.
Pommorsky, M.
Escobar, M.
Martins, M.
Villanueva, L.
Clerici, J.
Vázquez, Agustina N.
Reflexiones en torno a “How Democracies Die” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
author_facet Barreiro, M.
Rojas, A.
Esteban, R.
Bustos, A.
Giorno M.
Schiavoni, F.
Storchak, M.
Gómez, F.
Leiva, P.
Agesta, M.
Madeo R.
Nikdelian P.
Paredes C.
Ibarra, D.
Rodas L.
Ramírez, G.
Noguera N.
Bruno, J.
Pommorsky, M.
Escobar, M.
Martins, M.
Villanueva, L.
Clerici, J.
Vázquez, Agustina N.
author_sort Barreiro, M.
title Reflexiones en torno a “How Democracies Die” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
title_short Reflexiones en torno a “How Democracies Die” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
title_full Reflexiones en torno a “How Democracies Die” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
title_fullStr Reflexiones en torno a “How Democracies Die” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
title_full_unstemmed Reflexiones en torno a “How Democracies Die” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt
title_sort reflexiones en torno a “how democracies die” de steven levitsky y daniel ziblatt
publisher Universidad Católica de Santa Fe
publishDate 2025
url https://hdl.handle.net/20.500.14677/1081
work_keys_str_mv AT barreirom reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT rojasa reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT estebanr reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT bustosa reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT giornom reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT schiavonif reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT storchakm reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT gomezf reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT leivap reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT agestam reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT madeor reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT nikdelianp reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT paredesc reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT ibarrad reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT rodasl reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT ramirezg reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT nogueran reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT brunoj reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT pommorskym reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT escobarm reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT martinsm reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT villanueval reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT clericij reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT vazquezagustinan reflexionesentornoahowdemocraciesdiedestevenlevitskyydanielziblatt
AT barreirom reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT rojasa reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT estebanr reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT bustosa reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT giornom reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT schiavonif reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT storchakm reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT gomezf reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT leivap reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT agestam reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT madeor reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT nikdelianp reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT paredesc reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT ibarrad reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT rodasl reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT ramirezg reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT nogueran reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT brunoj reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT pommorskym reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT escobarm reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT martinsm reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT villanueval reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT clericij reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
AT vazquezagustinan reflectionsonhowdemocraciesdiefromstevenlevitskyanddanielziblatt
_version_ 1842739425469005824
spelling I96-R381-20.500.14677-10812025-08-02T06:00:25Z Reflexiones en torno a “How Democracies Die” de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt Reflections on “How Democracies Die” from Steven Levitsky and Daniel Ziblatt Barreiro, M. Rojas, A. Esteban, R. Bustos, A. Giorno M. Schiavoni, F. Storchak, M. Gómez, F. Leiva, P. Agesta, M. Madeo R. Nikdelian P. Paredes C. Ibarra, D. Rodas L. Ramírez, G. Noguera N. Bruno, J. Pommorsky, M. Escobar, M. Martins, M. Villanueva, L. Clerici, J. Vázquez, Agustina N. Steven Levitsky y Daniel Ziblatt, profesores de la Universidad de Harvard, plantean una obra de 335 páginas, distribuida en nueve capítulos, que inspira su título en el trabajo de Linz (1978) “El quiebre de la Democracia” a efectos de analizar no sólo las interrupciones democráticas, sino las paulatinas erosiones que la vigencia de la democracia y del estado de derecho experimentan en distintas sociedades. La obra de Levitsky y Ziblatt nace en un contexto de fuerte crítica a la presidencia de Donald Trump, y lo utiliza como disparador para discutir distintos hitos históricos donde la democracia fue vulnerada, así como las afectaciones al sistema de división de poderes consagrado en la carta magna norteamericana. Retomando varios ejemplos centrados en Europa de la década del 1930 y en Latinoamérica en la década de 1970, su comparación con Estados Unidos lleva a la inexorable pregunta: ¿Está la democracia estadounidense en peligro? En respuesta a esta pregunta, los autores proponen advertir que el principal peligro que enfrentan las democracias modernas es la polarización y el uso del filibusterismo, asociado al surgimiento de liderazgos populistas y demagogos, quienes se caracterizan a su vez por evadir y transgredir las normas sin ningún tipo de límites, con la característica principal de hacer uso abusivo de las prerrogativas constitucionales para sobreponerse a los poderes y a distintos estamentos sociales, como los medios de comunicación y el sector empresarial. Steven Levitsky and Daniel Ziblatt, professors at Harvard University, propose a 335-page work, divided into nine chapters, that draws its title from Linz’s (1978) “The Bankruptcy of Democracy” in order to analyze not only democratic ruptures but also the gradual erosions experienced by democracy and the rule of law in different societies. The work of Levitsky and Ziblatt was born in a context of strong criticism of the presidency of Donald Trump and uses it as a trigger to discuss different historical milestones where democracy was violated, as well as the effects on the system of division of powers enshrined in the American Magna Carta. Taking several examples centered on Europe in the 1930s and Latin America in the 1970s, their comparison with the United States leads to the inexorable question: Is American democracy in danger? In response to this question, the authors propose to warn that the main danger facing modern democracies is polarization and the use of filibustering, associated with the emergence of populist and demagogic leaderships, who are, in turn, characterized by evading and transgressing the rules without any limits, with the main feature of making abusive use of constitutional prerogatives to override the powers and various social sectors, such as the media and the business community. Fil: Barreiro, M. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Rojas, A. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Esteban, R. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Bustos, A. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Giorno M. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Schiavoni, F. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Storchak, M. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Gómez, F. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Leiva, P. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Agesta, M. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Madeo R. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Nikdelian P. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Paredes C. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Ibarra, D. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Rodas L. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Ramírez, G. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Noguera N. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Bruno, J. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Pommorsky, M. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Escobar, M. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Martins, M. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Villanueva, L. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Clerici, J. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina Fil: Vázquez, Agustina N. Universidad Argentina de a Empresa (UADE) ; Argentina 2025-08-01T18:06:29Z 2025-08-01T18:06:29Z 2023 info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion https://hdl.handle.net/20.500.14677/1081 spa info:eu-repo/semantics/openAccess Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ application/pdf application/pdf Universidad Católica de Santa Fe 1667-8664

Ejemplares similares