Las voces que dejaron de sonar :

La tesis analiza la participación del sindicalismo judicial en el diseño del Poder Judicial surgido de la reforma constitucional de 1994. La investigación identifica que este sector fue marginado del debate constitucional en un contexto de reducción de su relevancia política y social. Se argumenta q...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Pasarín, Sebastián Nahuel
Otros Autores: Vita, Leticia Jesica (Directora)
Formato: masterThesis
Lenguaje:Español
Publicado: Buenos Aires 2024
Materias:
CONSTITUCIÓN NACIONAL
REFORMA CONSTITUCIONAL
PODER JUDICIAL
NEOLIBERALISMO
SINDICALISMO
SINDICATOS
ESTUDIOS DE CASOS
ANÁLISIS DOCUMENTAL
ARGENTINA
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10469/23956
Aporte de:
Repositorio FLACSO (Argentina) de FLACSO. Sede Académica Argentina
id I84-R227-10469-23956
record_format dspace
institution FLACSO. Sede Académica Argentina
institution_str I-84
repository_str R-227
collection Repositorio FLACSO (Argentina)
language Español
topic CONSTITUCIÓN NACIONAL
REFORMA CONSTITUCIONAL
PODER JUDICIAL
NEOLIBERALISMO
SINDICALISMO
SINDICATOS
ESTUDIOS DE CASOS
ANÁLISIS DOCUMENTAL
ARGENTINA
spellingShingle CONSTITUCIÓN NACIONAL
REFORMA CONSTITUCIONAL
PODER JUDICIAL
NEOLIBERALISMO
SINDICALISMO
SINDICATOS
ESTUDIOS DE CASOS
ANÁLISIS DOCUMENTAL
ARGENTINA
Pasarín, Sebastián Nahuel
Las voces que dejaron de sonar :
topic_facet CONSTITUCIÓN NACIONAL
REFORMA CONSTITUCIONAL
PODER JUDICIAL
NEOLIBERALISMO
SINDICALISMO
SINDICATOS
ESTUDIOS DE CASOS
ANÁLISIS DOCUMENTAL
ARGENTINA
description La tesis analiza la participación del sindicalismo judicial en el diseño del Poder Judicial surgido de la reforma constitucional de 1994. La investigación identifica que este sector fue marginado del debate constitucional en un contexto de reducción de su relevancia política y social. Se argumenta que los cambios en el Poder Judicial respondieron principalmente a las agendas de los partidos políticos mayoritarios y a las voces de actores priorizados, como magistrados y asociaciones profesionales, excluyendo en gran medida las perspectivas sindicales. Contribuye a la historiografía constitucional al recuperar voces subalternas en el análisis del proceso reformista, promoviendo una perspectiva crítica y multidimensional. Discute así la idea dominante sobre el 94 según la cual la constitución fue producto de un consenso político robusto. Metodológicamente, la tesis combina el análisis de fuentes primarias —diarios de sesiones, publicaciones sindicales, debates parlamentarios y documentos de asociaciones gremiales— con bibliografía jurídica y sociohistórica. Se centra en la Federación Judicial Argentina (FJA), sindicato judicial de segundo grado de alcance nacional. La tesis demuestra que el sindicalismo judicial enfrentó retos significativos en su intento de incidir en la reforma, marcada por el contexto neoliberal y el desprestigio institucional del Poder Judicial. El estudio también contextualiza las tensiones que caracterizaron el proceso, como las disputas sobre la independencia judicial, la administración presupuestaria y la autonomía de los órganos judiciales. En otro orden, la investigación permitió constatar el aumento de la frecuencia, a partir del 94, de los debates sobre reforma judicial en el marco del sindicalismo. En ese sentido se concluye que, pese a la limitada influencia sindical, la reforma constitucional de 1994 impactó de forma notable en los contenidos de la acción sindical de los judiciales, hasta entonces dominada fuertemente por la cuestión salarial.
author2 Vita, Leticia Jesica (Directora)
author_facet Vita, Leticia Jesica (Directora)
Pasarín, Sebastián Nahuel
format masterThesis
author Pasarín, Sebastián Nahuel
author_sort Pasarín, Sebastián Nahuel
title Las voces que dejaron de sonar :
title_short Las voces que dejaron de sonar :
title_full Las voces que dejaron de sonar :
title_fullStr Las voces que dejaron de sonar :
title_full_unstemmed Las voces que dejaron de sonar :
title_sort las voces que dejaron de sonar :
publisher Buenos Aires
publishDate 2024
url http://hdl.handle.net/10469/23956
work_keys_str_mv AT pasarinsebastiannahuel lasvocesquedejarondesonar
AT pasarinsebastiannahuel laparticipaciondelsindicalismoenlareformaconstitucionalargentinade1994apartirdelcasojudicial
_version_ 1853542473967599616
spelling I84-R227-10469-239562025-10-30T15:51:43Z Las voces que dejaron de sonar : la participación del sindicalismo en la reforma constitucional argentina de 1994 a partir del caso judicial Pasarín, Sebastián Nahuel Vita, Leticia Jesica (Directora) CONSTITUCIÓN NACIONAL REFORMA CONSTITUCIONAL PODER JUDICIAL NEOLIBERALISMO SINDICALISMO SINDICATOS ESTUDIOS DE CASOS ANÁLISIS DOCUMENTAL ARGENTINA La tesis analiza la participación del sindicalismo judicial en el diseño del Poder Judicial surgido de la reforma constitucional de 1994. La investigación identifica que este sector fue marginado del debate constitucional en un contexto de reducción de su relevancia política y social. Se argumenta que los cambios en el Poder Judicial respondieron principalmente a las agendas de los partidos políticos mayoritarios y a las voces de actores priorizados, como magistrados y asociaciones profesionales, excluyendo en gran medida las perspectivas sindicales. Contribuye a la historiografía constitucional al recuperar voces subalternas en el análisis del proceso reformista, promoviendo una perspectiva crítica y multidimensional. Discute así la idea dominante sobre el 94 según la cual la constitución fue producto de un consenso político robusto. Metodológicamente, la tesis combina el análisis de fuentes primarias —diarios de sesiones, publicaciones sindicales, debates parlamentarios y documentos de asociaciones gremiales— con bibliografía jurídica y sociohistórica. Se centra en la Federación Judicial Argentina (FJA), sindicato judicial de segundo grado de alcance nacional. La tesis demuestra que el sindicalismo judicial enfrentó retos significativos en su intento de incidir en la reforma, marcada por el contexto neoliberal y el desprestigio institucional del Poder Judicial. El estudio también contextualiza las tensiones que caracterizaron el proceso, como las disputas sobre la independencia judicial, la administración presupuestaria y la autonomía de los órganos judiciales. En otro orden, la investigación permitió constatar el aumento de la frecuencia, a partir del 94, de los debates sobre reforma judicial en el marco del sindicalismo. En ese sentido se concluye que, pese a la limitada influencia sindical, la reforma constitucional de 1994 impactó de forma notable en los contenidos de la acción sindical de los judiciales, hasta entonces dominada fuertemente por la cuestión salarial. This study analyzes the participation of judicial unions in shaping the Argentine Judiciary during the 1994 constitutional reform. The research identifies that this sector was marginalized in the constitutional debate within a context of diminishing political and social relevance. It argues that changes to the Judiciary primarily reflected the agendas of major political parties and prioritized voices, such as magistrates and professional associations, while largely excluding union perspectives. This research contributes to constitutional historiography by recovering subaltern voices in the analysis of the reformist process, promoting a critical and multidimensional perspective of the consensus that underpinned the 1994 reform. Methodologically, the thesis combines an analysis of primary sources —session records, union publications, parliamentary debates, and documents from labor associations— with legal and socio-historical literature. The focus is on the Federación Judicial Argentina (FJA), given its historical and representative role in the judicial labor sector. The main findings reveal that judicial unions faced significant challenges in influencing the reform, which was shaped by a neoliberal context and institutional distrust of the Judiciary. Although unions reflected on structural changes, such as the design of the Supreme Court and the Judicial Council, their contributions were overshadowed by the priorities of dominant parties and other sectors. Additionally, judicial unions shifted their focus from salary conflicts to institutional design debates, a relevant transformation that nonetheless failed to significantly influence the Constitutional Assembly's decisions. The study also contextualizes tensions characterizing the process, such as disputes over judicial independence, budget administration, and the autonomy of judicial bodies. It concludes that despite their limited impact, the 1994 constitutional reform significantly influenced judicial unions, expanding their agenda to include institutional issues, though without achieving equal recognition for their contributions. 2024 2025-08-14T20:55:39Z 2025-08-14T20:55:39Z masterThesis Pasarín, Sebastián Nahuel (2024). Las voces que dejaron de sonar : la participación del sindicalismo en la reforma constitucional argentina de 1994 a partir del caso judicial. Tesis de Maestría. FLACSO. Sede Académica Argentina, Buenos Aires. http://hdl.handle.net/10469/23956 spa openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ 188 h. image/jpeg application/pdf Buenos Aires

Ejemplares similares