"La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos)

Este artículo de investigación analiza casos judiciales sobre pensiones no contributivas que llegaron a captar la atención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Presenta un conjunto de concepciones dominantes sobre estas prestaciones que están presentes en el entramado de actores que dan fo...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Arcidiácono, Pilar
Formato: article
Lenguaje:Español
Publicado: Buenos Aires : FLACSO. Sede Académica Argentina. 2019
Materias:
Acceso en línea:http://hdl.handle.net/10469/15599
Aporte de:
id I84-R227-10469-15599
record_format dspace
spelling I84-R227-10469-155992019-08-21T20:27:24Z "La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos) Arcidiácono, Pilar SEGURIDAD SOCIAL PENSIONES SENTENCIA JUDICIAL ESTUDIOS DE CASOS ASPECTOS JURÍDICOS ARGENTINA Este artículo de investigación analiza casos judiciales sobre pensiones no contributivas que llegaron a captar la atención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Presenta un conjunto de concepciones dominantes sobre estas prestaciones que están presentes en el entramado de actores que dan forma a los expedientes judiciales (principalmente demandantes, burocracias judiciales y del Poder Ejecutivo). La indagación se realizó sobre aspectos materiales de la producción del saber burocrático (los expedientes judiciales). Este tipo de abordaje toma distancia de los frecuentes análisis sobre “la sentencia” como momento central en la creación del derecho. Añadir una visión multiactoral y etapista permite identificar diferentes “emisores” que detentan capital jurídico, redefinen y recodifican derechos y desigualdades. ¿De qué manera los temas “no contributivos” son abordados en los expedientes judiciales? ¿Cuáles son las concepciones dominantes sobre las prestaciones y los principios que justifican (o no) restricciones en el acceso? This article analyzes judicial cases on noncontributory pensions that came to capture the attention of the Supreme Court of Justice of the Nation. It presents a set of dominant conceptions about these benefits that are present in the network of stakeholder that shape judicial files (plaintiffs, judicial bureaucracies and the executive branch). The inquiry was conducted on material aspects of the production of bureaucratic knowledge (judicial files). This type of approach takes distance from the frequent analysis on “the sentence” as the central moment in the creation of the right. Adding a multi-stakeholder vision and staging allows identifying different “issuers” that hold legal capital, redefine and recode rights and inequalities. How do judicial records incorporate “non-contributory” issues? What are the dominant conceptions of benefits and the principles that justify (or not) restrictions on access? 2019-05 2019-08-21T20:27:24Z 2019-08-21T20:27:24Z article Arcidiácono, Pilar. 2019. "La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos). Revista Estado y Políticas Públicas, 7 (12): 149-164. 2310-550X 2413-8274 http://hdl.handle.net/10469/15599 spa openAccess Atribución-NoComercial-SinDerivadas 3.0 Ecuador http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/ec/ pp. 149-164 application/pdf Buenos Aires : FLACSO. Sede Académica Argentina.
institution FLACSO. Sede Académica Argentina
institution_str I-84
repository_str R-227
collection Repositorio FLACSO (Argentina)
language Español
topic SEGURIDAD SOCIAL
PENSIONES
SENTENCIA JUDICIAL
ESTUDIOS DE CASOS
ASPECTOS JURÍDICOS
ARGENTINA
spellingShingle SEGURIDAD SOCIAL
PENSIONES
SENTENCIA JUDICIAL
ESTUDIOS DE CASOS
ASPECTOS JURÍDICOS
ARGENTINA
Arcidiácono, Pilar
"La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos)
topic_facet SEGURIDAD SOCIAL
PENSIONES
SENTENCIA JUDICIAL
ESTUDIOS DE CASOS
ASPECTOS JURÍDICOS
ARGENTINA
description Este artículo de investigación analiza casos judiciales sobre pensiones no contributivas que llegaron a captar la atención de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Presenta un conjunto de concepciones dominantes sobre estas prestaciones que están presentes en el entramado de actores que dan forma a los expedientes judiciales (principalmente demandantes, burocracias judiciales y del Poder Ejecutivo). La indagación se realizó sobre aspectos materiales de la producción del saber burocrático (los expedientes judiciales). Este tipo de abordaje toma distancia de los frecuentes análisis sobre “la sentencia” como momento central en la creación del derecho. Añadir una visión multiactoral y etapista permite identificar diferentes “emisores” que detentan capital jurídico, redefinen y recodifican derechos y desigualdades. ¿De qué manera los temas “no contributivos” son abordados en los expedientes judiciales? ¿Cuáles son las concepciones dominantes sobre las prestaciones y los principios que justifican (o no) restricciones en el acceso?
format article
author Arcidiácono, Pilar
author_facet Arcidiácono, Pilar
author_sort Arcidiácono, Pilar
title "La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos)
title_short "La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos)
title_full "La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos)
title_fullStr "La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos)
title_full_unstemmed "La hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos)
title_sort "la hermanita menor" : concepciones dominantes sobre la seguridad social no contributiva en expedientes judiciales (artículos)
publisher Buenos Aires : FLACSO. Sede Académica Argentina.
publishDate 2019
url http://hdl.handle.net/10469/15599
work_keys_str_mv AT arcidiaconopilar lahermanitamenorconcepcionesdominantessobrelaseguridadsocialnocontributivaenexpedientesjudicialesarticulos
_version_ 1768150123163942912