Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3)

Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Barrionuevo, Sergio Javier
Formato: Artículo publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Corporación Filosofía y Sociedad 2025
Materias:
Platón
Protágoras
Nomos
Phusis
Sofística
Plato
Protagoras
Sophistry
Platão
Historia y Arqueología
Acceso en línea:http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1904
Aporte de:
Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto (UNGS) de Universidad Nacional de General Sarmiento
id I71-R177-UNGS-1904
record_format dspace
institution Universidad Nacional de General Sarmiento
institution_str I-71
repository_str R-177
collection Repositorio Institucional Digital de Acceso Abierto (UNGS)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Platón
Protágoras
Nomos
Phusis
Sofística
Plato
Protagoras
Nomos
Phusis
Sophistry
Platão
Protágoras
Nomos
Phusis
Sofística
Historia y Arqueología
spellingShingle Platón
Protágoras
Nomos
Phusis
Sofística
Plato
Protagoras
Nomos
Phusis
Sophistry
Platão
Protágoras
Nomos
Phusis
Sofística
Historia y Arqueología
Barrionuevo, Sergio Javier
Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3)
topic_facet Platón
Protágoras
Nomos
Phusis
Sofística
Plato
Protagoras
Nomos
Phusis
Sophistry
Platão
Protágoras
Nomos
Phusis
Sofística
Historia y Arqueología
description Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina.
format Artículo
Artículo
publishedVersion
author Barrionuevo, Sergio Javier
author_facet Barrionuevo, Sergio Javier
author_sort Barrionuevo, Sergio Javier
title Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3)
title_short Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3)
title_full Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3)
title_fullStr Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3)
title_full_unstemmed Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3)
title_sort nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (platón, protágoras 337d1-3)
publisher Corporación Filosofía y Sociedad
publishDate 2025
url http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1904
work_keys_str_mv AT barrionuevosergiojavier notasobreunaatribuciondelaoposicionnomosphusisalasofisticaplatonprotagoras337d13
_version_ 1824528707343089664
spelling I71-R177-UNGS-19042025-01-21T10:29:46Z Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3) Barrionuevo, Sergio Javier Platón Protágoras Nomos Phusis Sofística Plato Protagoras Nomos Phusis Sophistry Platão Protágoras Nomos Phusis Sofística Historia y Arqueología Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Universidad Nacional de General Sarmiento. Instituto de Ciencias; Argentina. Fil: Barrionuevo, Sergio Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Revista con referato La oposición sofística entre nómos y phúsis suele ser tenida en cuenta como un locus classicus en la historia del pensamiento jurídico-político. Dicha oposición es considerada un punto de inflexión en torno a la tensión entre convención y naturaleza (Alegre Gorri, 1986), incluso muchas veces hasta llegó a ser leída en clave de iuspositivismo-iusnaturalismo (Contreras Aguirre, 2008, pp. 86-90). No obstante, un análisis en la clave de la "historia intelectual" de las apariciones de esta oposición en la literatura griega antigua, nos puede permitir nuevas lecturas (Barrionuevo, 2016, pp. 63-66). Por esta razón, me propongo analizar una de dichas apariciones. Platón en un célebre pasaje del Protágoras (337c-e) incluye una intervención de Hipias de Elis en busca del acuerdo entre Protágoras y Sócrates, colocando en boca del sofista la oposición nómos-phúsis. En esta nota formulo una lectura de las líneas 337d1-3 a fin de estudiar la función que se le otorga a la oposición nómos-phúsis puesta en boca de Hipias. A partir de la cual pretendo sostener que la misma se da en el plano de "lo político". The sophistic opposition between nomos and phúsis is usually taken into account as a locus classicus in the history of legal-political thought. This opposition is considered a turning point regarding the tension between convention and nature (Alegre Gorri, 1986), and many times it was even read in terms of legal positivism-natural law (Contreras Aguirre, 2008, pp. 86-90). . However, an analysis in the key of "intellectual history" of the appearances of this opposition in ancient Greek literature can allow us new readings (Barrionuevo, 2016, pp. 63-66). For this reason, I propose to analyze one of these apparitions. Plato, in a famous passage from Protagoras (337c-e), includes an intervention by Hippias of Elis in search of agreement between Protagoras and Socrates, placing the opposition nomos-phúsis in the sophist's mouth. In this note I formulate a reading of lines 337d1-3 in order to study the function given to the nomos-phúsis opposition put into the mouth of Hippias. From which I intend to maintain that it occurs at the level of "the political." A oposição sofística entre nomos e phúsis é geralmente considerada um locus classicus na história do pensamento jurídico-político. Esta oposição é considerada um ponto de viragem relativamente à tensão entre convenção e natureza (Alegre Gorri, 1986), e muitas vezes foi até lida em termos de positivismo jurídico-direito natural (Contreras Aguirre, 2008, pp. 86-90). Contudo, uma análise na chave da “história intelectual” dos aparecimentos desta oposição na literatura grega antiga pode permitir-nos novas leituras (Barrionuevo, 2016, pp. 63-66). Por esta razão, proponho analisar uma dessas aparições. Platão, numa famosa passagem de Protágoras (337c-e), inclui uma intervenção de Hípias de Elis em busca de acordo entre Protágoras e Sócrates, colocando a oposição nomos-phúsis na boca do sofista. Nesta nota formulo uma leitura das linhas 337d1-3 para estudar a função dada à oposição nomos-phúsis colocada na boca de Hípias. A partir disso pretendo sustentar que isso ocorre no nível do “político”. 2025-01-21T10:29:46Z 2025-01-21T10:29:46Z 2016 info:eu-repo/semantics/article info:ar-repo/semantics/artículo info:eu-repo/semantics/publishedVersion Barrionuevo, S. J. (2016). Nota sobre una atribución de la oposición nómos-phúsis a la sofística (Platón, Protágoras 337d1-3). Mutatis Mutandis, 1(6), 119-122. 0719-4773 http://repositorio.ungs.edu.ar:8080/xmlui/handle/UNGS/1904 spa https://doi.org/10.69967/07194773.v1i6.153 info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ application/pdf application/pdf Corporación Filosofía y Sociedad Mutatis Mutandis. Revista Internacional de Filosofía. Jul. 2016; 1(6): 119-122 https://revistamutatismutandis.com/index.php/mutatismutandis/issue/view/7

Ejemplares similares