La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852

En mayo de 1852 el gobernador de Entre Ríos, Justo José de Urquiza, firmó junto con el resto de los gobernadores de las provincias Argentinas –o sus representantes– el Acuerdo de San Nicolás. Este tenía por objeto convocar a un congreso constituyente que sancionara finalmente una constitución. Sin e...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Aramburo, Mariano José
Formato: Artículo info:ar-repo/semantics/article Artículo acceptedVersion
Lenguaje:Español
Español
Publicado: Departamento de Ciencias Sociales UNLu 2022
Materias:
Buenos Aires
Soberanía
Pueblo
Representación
Nación
Acceso en línea:http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/1416
Aporte de:
REDIUNLu - Repositorio Digital Institucional de Acceso Abierto - Universidad Nacional de Luján (UNLu) de Universidad Nacional de Luján (UNLu)
id I62-R168-rediunlu-1416
record_format dspace
institution Universidad Nacional de Luján (UNLu)
institution_str I-62
repository_str R-168
collection REDIUNLu - Repositorio Digital Institucional de Acceso Abierto - Universidad Nacional de Luján (UNLu)
language Español
Español
topic Buenos Aires
Soberanía
Pueblo
Representación
Nación
spellingShingle Buenos Aires
Soberanía
Pueblo
Representación
Nación
Aramburo, Mariano José
La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
topic_facet Buenos Aires
Soberanía
Pueblo
Representación
Nación
description En mayo de 1852 el gobernador de Entre Ríos, Justo José de Urquiza, firmó junto con el resto de los gobernadores de las provincias Argentinas –o sus representantes– el Acuerdo de San Nicolás. Este tenía por objeto convocar a un congreso constituyente que sancionara finalmente una constitución. Sin embargo, la provincia de Buenos Aires, en pleno proceso de reorganización institucional y de renovación de su élite dirigente, rechazó el acuerdo –en las llamadas jornadas de junio– argumentando que violaba su soberanía. En dicho contexto, el objetivo de este artículo es analizar el uso que los opositores al Acuerdo hicieron del concepto de soberanía y de las nociones de pueblo, representación y nación con las cuales estuvo asociado. Los usos y sentidos dados a esos conceptos fueron fundamentales porque explicaron en términos políticos el rechazo porteño al Acuerdo y porque, de allí en más, se constituyeron en elementos insustituibles de los discursos que justificaron, en los años venideros, la secesión porteña y su experiencia autónoma de la Confederación Argentina.
format Article
info:ar-repo/semantics/article
Artículo
acceptedVersion
author Aramburo, Mariano José
author_facet Aramburo, Mariano José
author_sort Aramburo, Mariano José
title La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_short La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_full La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_fullStr La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_full_unstemmed La soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de Caseros y las jornadas de junio de 1852
title_sort la soberanía porteña en discusión : el debate político entre la batalla de caseros y las jornadas de junio de 1852
publisher Departamento de Ciencias Sociales UNLu
publishDate 2022
url http://ri.unlu.edu.ar/xmlui/handle/rediunlu/1416
work_keys_str_mv AT aramburomarianojose lasoberaniaportenaendiscusioneldebatepoliticoentrelabatalladecaserosylasjornadasdejuniode1852
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820545476493318

Ejemplares similares