Análisis jurídico: insolvencia de un estado soberano. Consecuencias. Fallos ClarenCorporation y NML Capital

A finales del año 2.001 la República Argentina no pudo hacer frente a las obligaciones monetarias que ostentaba derivando ello en el incurrimiento de una cesación de pagos (default) con sus acreedores (tenedores de bonos soberanos).1 Durante el 2.004 el Estado nacional comenzó un proceso de restruct...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mariño Cornejo, Diego
Otros Autores: Universidad Torcuato Di Tella
Formato: Tesis de maestría acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Torcuato Di Tella 2017
Materias:
Acceso en línea:http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/2453
Aporte de:
id I57-R16320.500.13098-2453
record_format dspace
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Argentina -- Deuda externa
Tesis
spellingShingle Argentina -- Deuda externa
Tesis
Mariño Cornejo, Diego
Análisis jurídico: insolvencia de un estado soberano. Consecuencias. Fallos ClarenCorporation y NML Capital
description A finales del año 2.001 la República Argentina no pudo hacer frente a las obligaciones monetarias que ostentaba derivando ello en el incurrimiento de una cesación de pagos (default) con sus acreedores (tenedores de bonos soberanos).1 Durante el 2.004 el Estado nacional comenzó un proceso de restructuración de su deuda soberana. En dicha oportunidad logró un porcentaje de adhesión muy considerable, que luego incluso se vería incrementado en el año 2.010. Sin embargo, diversos tenedores de bonos (holdouts) no aceptaron la propuesta formulada por la Argentina adoptando distintas posturas: algunos iniciaron acciones judiciales y otros debido a la situación de incertidumbre, decidieron conservar los bonos a la espera de que el panorama económico, financiero y político argentino se consolidara. Quienes optaron por el camino judicial entablaron sus respectivos planteos legales ante los Tribunales Federales del Sur de Manhattan, Nueva York.2 Es dable destacar que las demandas formuladas contra la República Argentina fueron numerosas y variadas tanto en su cuantía como en la estrategia judicial utilizada. A lo fines de la exposición que nos compete, nos centraremos solo en 2 casos específicos: Unoresuelto por los tribunales de EE.UU.3 y el restante por nuestra Suprema Corte de Justicia de la Nación
author2 Universidad Torcuato Di Tella
author_facet Universidad Torcuato Di Tella
Mariño Cornejo, Diego
format Tesis de maestría
acceptedVersion
author Mariño Cornejo, Diego
author_sort Mariño Cornejo, Diego
title Análisis jurídico: insolvencia de un estado soberano. Consecuencias. Fallos ClarenCorporation y NML Capital
title_short Análisis jurídico: insolvencia de un estado soberano. Consecuencias. Fallos ClarenCorporation y NML Capital
title_full Análisis jurídico: insolvencia de un estado soberano. Consecuencias. Fallos ClarenCorporation y NML Capital
title_fullStr Análisis jurídico: insolvencia de un estado soberano. Consecuencias. Fallos ClarenCorporation y NML Capital
title_full_unstemmed Análisis jurídico: insolvencia de un estado soberano. Consecuencias. Fallos ClarenCorporation y NML Capital
title_sort análisis jurídico: insolvencia de un estado soberano. consecuencias. fallos clarencorporation y nml capital
publisher Universidad Torcuato Di Tella
publishDate 2017
url http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/2453
work_keys_str_mv AT marinocornejodiego analisisjuridicoinsolvenciadeunestadosoberanoconsecuenciasfallosclarencorporationynmlcapital
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820544400654337