El Cono Sur como subcomplejo de seguridad regional: ¿formación en conflicto, régimen o comunidad de seguridad?

B. Buzan y O. Wæver señalan en su libro Regions and Powers (2003), al Cono Sur como un subcomplejo de seguridad regional (SSR) cuyas unidades conforman una comunidad de seguridad. Utilizando como marco teórico a la escuela de Copenhague en general y a la Nueva Teoría de los Complejos de Seguridad en...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Schvartz, Eliel
Otros Autores: Battaglino, Jorge
Formato: Tesis de grado acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Torcuato Di Tella 2017
Materias:
Seguridad > Sudamérica
Tesis
Escuela de Copenhague
Securitización
Acceso en línea:http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/2301
Aporte de:
Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella de Universidad Torcuato Di Tella
id I57-R16320.500.13098-2301
record_format dspace
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Seguridad -- Sudamérica
Tesis
Escuela de Copenhague
Securitización
spellingShingle Seguridad -- Sudamérica
Tesis
Escuela de Copenhague
Securitización
Schvartz, Eliel
El Cono Sur como subcomplejo de seguridad regional: ¿formación en conflicto, régimen o comunidad de seguridad?
description B. Buzan y O. Wæver señalan en su libro Regions and Powers (2003), al Cono Sur como un subcomplejo de seguridad regional (SSR) cuyas unidades conforman una comunidad de seguridad. Utilizando como marco teórico a la escuela de Copenhague en general y a la Nueva Teoría de los Complejos de Seguridad en particular, el objetivo del presente trabajo será determinar el grado de pacificidad actual del Cono Sur (lo que los autores denominan el patrón de amistad/enemistad del SSR). Para identificar este patrón analizaré los discursos, las prácticas y las instituciones creadas por los principales actores de esta subregión (los estados), poniendo el foco en los doce últimos años (no abarcados por el libro), a fin de determinar las normas regentes entre ellos, sus expectativas sobre el cumplimiento de las mismas, y el tipo de cooperación preponderante. En base a estos tres componentes analizaré si el Cono Sur puede definirse como una formación en conflicto, un régimen de seguridad o una comunidad de seguridad.
author2 Battaglino, Jorge
author_facet Battaglino, Jorge
Schvartz, Eliel
format Tesis de grado
acceptedVersion
author Schvartz, Eliel
author_sort Schvartz, Eliel
title El Cono Sur como subcomplejo de seguridad regional: ¿formación en conflicto, régimen o comunidad de seguridad?
title_short El Cono Sur como subcomplejo de seguridad regional: ¿formación en conflicto, régimen o comunidad de seguridad?
title_full El Cono Sur como subcomplejo de seguridad regional: ¿formación en conflicto, régimen o comunidad de seguridad?
title_fullStr El Cono Sur como subcomplejo de seguridad regional: ¿formación en conflicto, régimen o comunidad de seguridad?
title_full_unstemmed El Cono Sur como subcomplejo de seguridad regional: ¿formación en conflicto, régimen o comunidad de seguridad?
title_sort el cono sur como subcomplejo de seguridad regional: ¿formación en conflicto, régimen o comunidad de seguridad?
publisher Universidad Torcuato Di Tella
publishDate 2017
url http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/2301
work_keys_str_mv AT schvartzeliel elconosurcomosubcomplejodeseguridadregionalformacionenconflictoregimenocomunidaddeseguridad
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820544260145155

Ejemplares similares