Un diálogo sobre la interpretación legal y constitucional

En estos últimos años, la Corte Suprema se ha concentrado en enfatizar el significado de las normas promulgadas no solo en casos que involucran la interpretación de leyes,1 sino también en casos que involucran la involucran la interpretación de la Constitcuón. Mientras esta tendencia en general ha g...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autores principales: Scalia, Antonin, Manning, John F.
Formato: info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical publishedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho 2018
Materias:
Derecho constitucional
Análisis de documentos
Acceso en línea:http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/10482
Aporte de:
Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella de Universidad Torcuato Di Tella
id I57-R16320.500.13098-10482
record_format dspace
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Derecho constitucional
Análisis de documentos
spellingShingle Derecho constitucional
Análisis de documentos
Scalia, Antonin
Manning, John F.
Un diálogo sobre la interpretación legal y constitucional
description En estos últimos años, la Corte Suprema se ha concentrado en enfatizar el significado de las normas promulgadas no solo en casos que involucran la interpretación de leyes,1 sino también en casos que involucran la involucran la interpretación de la Constitcuón. Mientras esta tendencia en general ha ganado aprobación entre los jueces, ha sido cuestionada entre los académicos. Los críticos sostienen que el textualismo le da demasiada importancia al texto y subestima otras pruebas para interpretar las normas que surgen del proceso de creación de leyes. Los críticos argumentan que los textualistas se comportan de forma selectiva, apegándose al texto cuando no tienen la voluntad de basarse en evidencia extrínseca.5 Sostienen que, aunque el textualismo trabaje en casos de interpretación de leyes, simplemente no puede funcionar para una Constitución vieja, que usa vocabulario amplio y que es difícil de modificar;6 y por eso es que los textualistas necesitan actuar inconsistentemente cuando tratan casos de interpretación de leyes y constitucionales. Este dialogo examinará y pretenderá dar una respuesta a algunas de las preguntas más comunes que plantea este debate.
format info:eu-repo/semantics/contributionToPeriodical
publishedVersion
author Scalia, Antonin
Manning, John F.
author_facet Scalia, Antonin
Manning, John F.
author_sort Scalia, Antonin
title Un diálogo sobre la interpretación legal y constitucional
title_short Un diálogo sobre la interpretación legal y constitucional
title_full Un diálogo sobre la interpretación legal y constitucional
title_fullStr Un diálogo sobre la interpretación legal y constitucional
title_full_unstemmed Un diálogo sobre la interpretación legal y constitucional
title_sort un diálogo sobre la interpretación legal y constitucional
publisher Universidad Torcuato Di Tella. Escuela de Derecho
publishDate 2018
url http://repositorio.utdt.edu/handle/utdt/10482
work_keys_str_mv AT scaliaantonin undialogosobrelainterpretacionlegalyconstitucional
AT manningjohnf undialogosobrelainterpretacionlegalyconstitucional
bdutipo_str Repositorios
_version_ 1764820542946279428

Ejemplares similares