Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems
La literatura sobre votación legislativa sostiene que cuando existe un cartel de mayoría/pluralidad, éste controla los resultados del proceso legislativo, tanto en las comisiones como en el plenario. Sin embargo, esta conclusión suele basarse en el uso de variables dependientes (votaciones nominales...
Autores principales: | , |
---|---|
Formato: | Artículo |
Lenguaje: | Español |
Publicado: |
Journal of Politics in Latin America (e-ISSN: 1868-4890)
2025
|
Materias: | |
Acceso en línea: | https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13376 |
Aporte de: |
id |
I57-R163-20.500.13098-13376 |
---|---|
record_format |
dspace |
spelling |
I57-R163-20.500.13098-133762025-04-23T05:02:43Z Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems Bonvecchi, Alejandro Clerici, Paula Ciencia Política Political Science Poder Político Political Power Parlamento Parliament Comportamiento político Political Behaviour La literatura sobre votación legislativa sostiene que cuando existe un cartel de mayoría/pluralidad, éste controla los resultados del proceso legislativo, tanto en las comisiones como en el plenario. Sin embargo, esta conclusión suele basarse en el uso de variables dependientes (votaciones nominales y tasas de aprobación) que no proporcionan información sobre el comportamiento de las y los legisladores durante el proceso de formulación de leyes, por lo que el mecanismo y el alcance del poder de agenda ejercido por el cartel permanecen poco claros. En cambio, nos enfocamos en el cambio de voto por parte de las y los legisladores entre la votación en comisión y en el plenario y, con el fin de maximizar la variación potencial en el poder de agenda debido al conflicto principal-agente, analizamos evidencia de una legislatura en un sistema federal multipartidista: la Cámara de Diputados de Argentina. Nuestros hallazgos muestran que los patrones identificados por la teoría del cartel—es decir, la disciplina partidaria y la división gobierno/oposición como dimensión primaria de votación—pueden corroborarse en el caso de los proyectos iniciados por el cartel, incluso aquellos que implican un conflicto principal-agente, pero no en el caso de los proyectos promovidos por las y los legisladores. Cuando está en juego su propia agenda, estos muestran una mayor propensión a cambiar su voto, incluso si ello implica un conflicto principal-agente. Esto sugiere que el cartel legislativo ejerce su poder sobre la agenda de sus líderes, mientras permiten que las y los legisladores con incentivos en conflicto actúen con mayor libertad en relación con sus propias iniciativas. Journal of Politics in Latin America (e-ISSN: 1868-4890) 2025-04-22T18:34:56Z 2025-04-03 info:eu-repo/semantics/article https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13376 spa Journal of Politics in Latin America (e-ISSN:1868-4890) Argentina info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ pp. 1-19 application/pdf application/pdf |
institution |
Universidad Torcuato Di Tella |
institution_str |
I-57 |
repository_str |
R-163 |
collection |
Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella |
language |
Español |
orig_language_str_mv |
spa |
topic |
Ciencia Política Political Science Poder Político Political Power Parlamento Parliament Comportamiento político Political Behaviour |
spellingShingle |
Ciencia Política Political Science Poder Político Political Power Parlamento Parliament Comportamiento político Political Behaviour Bonvecchi, Alejandro Clerici, Paula Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems |
topic_facet |
Ciencia Política Political Science Poder Político Political Power Parlamento Parliament Comportamiento político Political Behaviour |
description |
La literatura sobre votación legislativa sostiene que cuando existe un cartel de mayoría/pluralidad, éste controla los resultados del proceso legislativo, tanto en las comisiones como en el plenario. Sin embargo, esta conclusión suele basarse en el uso de variables dependientes (votaciones nominales y tasas de aprobación) que no proporcionan información sobre el comportamiento de las y los legisladores durante el proceso de formulación de leyes, por lo que el mecanismo y el alcance del poder de agenda ejercido por el cartel permanecen poco claros. En cambio, nos enfocamos en el cambio de voto por parte de las y los legisladores entre la votación en comisión y en el plenario y, con el fin de maximizar la variación potencial en el poder de agenda debido al conflicto principal-agente, analizamos evidencia de una legislatura en un sistema federal multipartidista: la Cámara de Diputados de Argentina. Nuestros hallazgos muestran que los patrones identificados por la teoría del cartel—es decir, la disciplina partidaria y la división gobierno/oposición como dimensión primaria de votación—pueden corroborarse en el caso de los proyectos iniciados por el cartel, incluso aquellos que implican un conflicto principal-agente, pero no en el caso de los proyectos promovidos por las y los legisladores. Cuando está en juego su propia agenda, estos muestran una mayor propensión a cambiar su voto, incluso si ello implica un conflicto principal-agente. Esto sugiere que el cartel legislativo ejerce su poder sobre la agenda de sus líderes, mientras permiten que las y los legisladores con incentivos en conflicto actúen con mayor libertad en relación con sus propias iniciativas. |
format |
Artículo |
author |
Bonvecchi, Alejandro Clerici, Paula |
author_facet |
Bonvecchi, Alejandro Clerici, Paula |
author_sort |
Bonvecchi, Alejandro |
title |
Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems |
title_short |
Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems |
title_full |
Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems |
title_fullStr |
Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems |
title_full_unstemmed |
Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems |
title_sort |
playing in the forest while the wolf is not around: vote switching and positive agenda power in federal multiparty systems |
publisher |
Journal of Politics in Latin America (e-ISSN: 1868-4890) |
publishDate |
2025 |
url |
https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13376 |
work_keys_str_mv |
AT bonvecchialejandro playingintheforestwhilethewolfisnotaroundvoteswitchingandpositiveagendapowerinfederalmultipartysystems AT clericipaula playingintheforestwhilethewolfisnotaroundvoteswitchingandpositiveagendapowerinfederalmultipartysystems |
_version_ |
1833882823016054784 |