Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems

La literatura sobre votación legislativa sostiene que cuando existe un cartel de mayoría/pluralidad, éste controla los resultados del proceso legislativo, tanto en las comisiones como en el plenario. Sin embargo, esta conclusión suele basarse en el uso de variables dependientes (votaciones nominales...

Descripción completa

Detalles Bibliográficos
Autores principales: Bonvecchi, Alejandro, Clerici, Paula
Formato: Artículo
Lenguaje:Español
Publicado: Journal of Politics in Latin America (e-ISSN: 1868-4890) 2025
Materias:
Acceso en línea:https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13376
Aporte de:
id I57-R163-20.500.13098-13376
record_format dspace
spelling I57-R163-20.500.13098-133762025-04-23T05:02:43Z Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems Bonvecchi, Alejandro Clerici, Paula Ciencia Política Political Science Poder Político Political Power Parlamento Parliament Comportamiento político Political Behaviour La literatura sobre votación legislativa sostiene que cuando existe un cartel de mayoría/pluralidad, éste controla los resultados del proceso legislativo, tanto en las comisiones como en el plenario. Sin embargo, esta conclusión suele basarse en el uso de variables dependientes (votaciones nominales y tasas de aprobación) que no proporcionan información sobre el comportamiento de las y los legisladores durante el proceso de formulación de leyes, por lo que el mecanismo y el alcance del poder de agenda ejercido por el cartel permanecen poco claros. En cambio, nos enfocamos en el cambio de voto por parte de las y los legisladores entre la votación en comisión y en el plenario y, con el fin de maximizar la variación potencial en el poder de agenda debido al conflicto principal-agente, analizamos evidencia de una legislatura en un sistema federal multipartidista: la Cámara de Diputados de Argentina. Nuestros hallazgos muestran que los patrones identificados por la teoría del cartel—es decir, la disciplina partidaria y la división gobierno/oposición como dimensión primaria de votación—pueden corroborarse en el caso de los proyectos iniciados por el cartel, incluso aquellos que implican un conflicto principal-agente, pero no en el caso de los proyectos promovidos por las y los legisladores. Cuando está en juego su propia agenda, estos muestran una mayor propensión a cambiar su voto, incluso si ello implica un conflicto principal-agente. Esto sugiere que el cartel legislativo ejerce su poder sobre la agenda de sus líderes, mientras permiten que las y los legisladores con incentivos en conflicto actúen con mayor libertad en relación con sus propias iniciativas. Journal of Politics in Latin America (e-ISSN: 1868-4890) 2025-04-22T18:34:56Z 2025-04-03 info:eu-repo/semantics/article https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13376 spa Journal of Politics in Latin America (e-ISSN:1868-4890) Argentina info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ pp. 1-19 application/pdf application/pdf
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Ciencia Política
Political Science
Poder Político
Political Power
Parlamento
Parliament
Comportamiento político
Political Behaviour
spellingShingle Ciencia Política
Political Science
Poder Político
Political Power
Parlamento
Parliament
Comportamiento político
Political Behaviour
Bonvecchi, Alejandro
Clerici, Paula
Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems
topic_facet Ciencia Política
Political Science
Poder Político
Political Power
Parlamento
Parliament
Comportamiento político
Political Behaviour
description La literatura sobre votación legislativa sostiene que cuando existe un cartel de mayoría/pluralidad, éste controla los resultados del proceso legislativo, tanto en las comisiones como en el plenario. Sin embargo, esta conclusión suele basarse en el uso de variables dependientes (votaciones nominales y tasas de aprobación) que no proporcionan información sobre el comportamiento de las y los legisladores durante el proceso de formulación de leyes, por lo que el mecanismo y el alcance del poder de agenda ejercido por el cartel permanecen poco claros. En cambio, nos enfocamos en el cambio de voto por parte de las y los legisladores entre la votación en comisión y en el plenario y, con el fin de maximizar la variación potencial en el poder de agenda debido al conflicto principal-agente, analizamos evidencia de una legislatura en un sistema federal multipartidista: la Cámara de Diputados de Argentina. Nuestros hallazgos muestran que los patrones identificados por la teoría del cartel—es decir, la disciplina partidaria y la división gobierno/oposición como dimensión primaria de votación—pueden corroborarse en el caso de los proyectos iniciados por el cartel, incluso aquellos que implican un conflicto principal-agente, pero no en el caso de los proyectos promovidos por las y los legisladores. Cuando está en juego su propia agenda, estos muestran una mayor propensión a cambiar su voto, incluso si ello implica un conflicto principal-agente. Esto sugiere que el cartel legislativo ejerce su poder sobre la agenda de sus líderes, mientras permiten que las y los legisladores con incentivos en conflicto actúen con mayor libertad en relación con sus propias iniciativas.
format Artículo
author Bonvecchi, Alejandro
Clerici, Paula
author_facet Bonvecchi, Alejandro
Clerici, Paula
author_sort Bonvecchi, Alejandro
title Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems
title_short Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems
title_full Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems
title_fullStr Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems
title_full_unstemmed Playing in the Forest While the Wolf Is Not Around: Vote Switching and Positive Agenda Power in Federal Multiparty Systems
title_sort playing in the forest while the wolf is not around: vote switching and positive agenda power in federal multiparty systems
publisher Journal of Politics in Latin America (e-ISSN: 1868-4890)
publishDate 2025
url https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/13376
work_keys_str_mv AT bonvecchialejandro playingintheforestwhilethewolfisnotaroundvoteswitchingandpositiveagendapowerinfederalmultipartysystems
AT clericipaula playingintheforestwhilethewolfisnotaroundvoteswitchingandpositiveagendapowerinfederalmultipartysystems
_version_ 1833882823016054784