¿Son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? Reestructuras de Deuda Provincial vs Soberana: 2002-2006

El propósito de este trabajo es comparar los procesos de reestructura de deuda externa soberana y subsoberana. Para esto se estiman las pérdidas en términos de valor presente neto asociadas a los canjes de deuda provincial 2002-2006 aplicando la metodología de Sturzenegger y Zettlemeyer (2005). El d...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Caballero, Carolina
Otros Autores: Ruffo, Hernán
Formato: info:eu-repo/semantics/Masterthesis Tesis de maestría acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: Universidad Torcuato Di Tella 2023
Materias:
Deuda Externa
Deuda Soberana
Deuda Subsoberana
Provincias Argentinas
Provincial Debt
Sovereign Debt
Acceso en línea:https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11898
Aporte de:
Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella de Universidad Torcuato Di Tella
id I57-R163-20.500.13098-11898
record_format dspace
spelling I57-R163-20.500.13098-118982023-06-29T07:00:34Z ¿Son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? Reestructuras de Deuda Provincial vs Soberana: 2002-2006 Caballero, Carolina Ruffo, Hernán Deuda Externa Deuda Soberana Deuda Subsoberana Provincias Argentinas Provincial Debt Sovereign Debt El propósito de este trabajo es comparar los procesos de reestructura de deuda externa soberana y subsoberana. Para esto se estiman las pérdidas en términos de valor presente neto asociadas a los canjes de deuda provincial 2002-2006 aplicando la metodología de Sturzenegger y Zettlemeyer (2005). El default de la deuda argentina en 2002 derivó en defaults convencionales o reestructuras de casi todas las provincias que tenían deuda de mercado. Sin embargo, a pesar de que los inversores les asignaban mayor riesgo crediticio a los bonos provinciales, se observa que las pérdidas ex post fueron inferiores a las de los tenedores de deuda nacional. El trabajo busca las razones detrás de las diferencias en los resultados de los diferentes procesos. Por motivos relacionados con los derechos de autor este documento solo puede ser consultado en la Biblioteca Di Tella. Para reservar una cita podés ponerte en contacto con serviciosbiblio@utdt.edu. Si sos el autor de esta tesis y querés autorizar su publicación en este repositorio, podés ponerte en contacto con repositorio@utdt.edu. 2023-06-28T12:25:58Z 2023-06-28T12:25:58Z 2020 info:eu-repo/semantics/Masterthesis info:ar-repo/semantics/tesis de maestría info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11898 spa info:eu-repo/semantics/restrictedAccess https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ 16 p. application/pdf application/pdf Argentina 2002 - 2006 Universidad Torcuato Di Tella
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Deuda Externa
Deuda Soberana
Deuda Subsoberana
Provincias Argentinas
Provincial Debt
Sovereign Debt
spellingShingle Deuda Externa
Deuda Soberana
Deuda Subsoberana
Provincias Argentinas
Provincial Debt
Sovereign Debt
Caballero, Carolina
¿Son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? Reestructuras de Deuda Provincial vs Soberana: 2002-2006
topic_facet Deuda Externa
Deuda Soberana
Deuda Subsoberana
Provincias Argentinas
Provincial Debt
Sovereign Debt
description El propósito de este trabajo es comparar los procesos de reestructura de deuda externa soberana y subsoberana. Para esto se estiman las pérdidas en términos de valor presente neto asociadas a los canjes de deuda provincial 2002-2006 aplicando la metodología de Sturzenegger y Zettlemeyer (2005). El default de la deuda argentina en 2002 derivó en defaults convencionales o reestructuras de casi todas las provincias que tenían deuda de mercado. Sin embargo, a pesar de que los inversores les asignaban mayor riesgo crediticio a los bonos provinciales, se observa que las pérdidas ex post fueron inferiores a las de los tenedores de deuda nacional. El trabajo busca las razones detrás de las diferencias en los resultados de los diferentes procesos.
author2 Ruffo, Hernán
author_facet Ruffo, Hernán
Caballero, Carolina
format info:eu-repo/semantics/Masterthesis
Tesis de maestría
acceptedVersion
author Caballero, Carolina
author_sort Caballero, Carolina
title ¿Son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? Reestructuras de Deuda Provincial vs Soberana: 2002-2006
title_short ¿Son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? Reestructuras de Deuda Provincial vs Soberana: 2002-2006
title_full ¿Son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? Reestructuras de Deuda Provincial vs Soberana: 2002-2006
title_fullStr ¿Son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? Reestructuras de Deuda Provincial vs Soberana: 2002-2006
title_full_unstemmed ¿Son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? Reestructuras de Deuda Provincial vs Soberana: 2002-2006
title_sort ¿son los bonos provinciales argentinos más riesgosos que los bonos nacionales? reestructuras de deuda provincial vs soberana: 2002-2006
publisher Universidad Torcuato Di Tella
publishDate 2023
url https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11898
work_keys_str_mv AT caballerocarolina sonlosbonosprovincialesargentinosmasriesgososquelosbonosnacionalesreestructurasdedeudaprovincialvssoberana20022006
_version_ 1770623402106683392

Ejemplares similares