El arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. Una propuesta de solución.

La legislación que introdujo formalmente la figura del arrepentido para hechos vinculados con la corrupción – entre otros – atrajo miradas y críticas de diversos actores del derecho penal. Si bien la ley regula y explica cómo será la aplicación de este instituto, no atiende diversas situaciones que...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Mendieta, Hugo Gonzálo
Otros Autores: Carrio, Alejandro
Formato: Artículo acceptedVersion
Lenguaje:Español
Publicado: 2023
Materias:
Declaración autoincriminante
Debido proceso
Derecho Penal
Arrepentido
Derechos y garantías constitucionales
Acceso en línea:https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11655
Aporte de:
Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella de Universidad Torcuato Di Tella
id I57-R163-20.500.13098-11655
record_format dspace
spelling I57-R163-20.500.13098-116552023-10-04T07:46:44Z El arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. Una propuesta de solución. Mendieta, Hugo Gonzálo Carrio, Alejandro Declaración autoincriminante Debido proceso Derecho Penal Arrepentido Derechos y garantías constitucionales La legislación que introdujo formalmente la figura del arrepentido para hechos vinculados con la corrupción – entre otros – atrajo miradas y críticas de diversos actores del derecho penal. Si bien la ley regula y explica cómo será la aplicación de este instituto, no atiende diversas situaciones que han ido sucediendo en la práctica y que podrían vulnerar garantías constitucionales. El presente trabajo pretende responder al interrogante: ¿Qué sucedería si el arrepentido confiesa hechos ajenos a la imputación que se le efectúa y en base a esa confesión se le iniciara un nuevo proceso en su contra? A partir de la comparación del sistema local y el norteamericano pretendo resolver el interrogante, de manera de salvaguardar la garantía constitucional contra la autoincriminación forzada, siempre y cuando de manera previa al acto de arrepentimiento se ponga en conocimiento al imputado que la información que brindará podrá ser usada en su contra en ese expediente o en uno nuevo. 2023-03-06T22:15:59Z 2023-03-06T22:15:59Z 2023 info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/acceptedVersion https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11655 spa info:eu-repo/semantics/openAccess https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/ 55 p. application/pdf application/pdf
institution Universidad Torcuato Di Tella
institution_str I-57
repository_str R-163
collection Repositorio Digital Universidad Torcuato Di Tella
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Declaración autoincriminante
Debido proceso
Derecho Penal
Arrepentido
Derechos y garantías constitucionales
spellingShingle Declaración autoincriminante
Debido proceso
Derecho Penal
Arrepentido
Derechos y garantías constitucionales
Mendieta, Hugo Gonzálo
El arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. Una propuesta de solución.
topic_facet Declaración autoincriminante
Debido proceso
Derecho Penal
Arrepentido
Derechos y garantías constitucionales
description La legislación que introdujo formalmente la figura del arrepentido para hechos vinculados con la corrupción – entre otros – atrajo miradas y críticas de diversos actores del derecho penal. Si bien la ley regula y explica cómo será la aplicación de este instituto, no atiende diversas situaciones que han ido sucediendo en la práctica y que podrían vulnerar garantías constitucionales. El presente trabajo pretende responder al interrogante: ¿Qué sucedería si el arrepentido confiesa hechos ajenos a la imputación que se le efectúa y en base a esa confesión se le iniciara un nuevo proceso en su contra? A partir de la comparación del sistema local y el norteamericano pretendo resolver el interrogante, de manera de salvaguardar la garantía constitucional contra la autoincriminación forzada, siempre y cuando de manera previa al acto de arrepentimiento se ponga en conocimiento al imputado que la información que brindará podrá ser usada en su contra en ese expediente o en uno nuevo.
author2 Carrio, Alejandro
author_facet Carrio, Alejandro
Mendieta, Hugo Gonzálo
format Artículo
acceptedVersion
author Mendieta, Hugo Gonzálo
author_sort Mendieta, Hugo Gonzálo
title El arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. Una propuesta de solución.
title_short El arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. Una propuesta de solución.
title_full El arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. Una propuesta de solución.
title_fullStr El arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. Una propuesta de solución.
title_full_unstemmed El arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. Una propuesta de solución.
title_sort el arrepentido: cuando el colaborador se excede en sus dichos y atenta contra la garantía contra la autoincriminación. una propuesta de solución.
publishDate 2023
url https://repositorio.utdt.edu/handle/20.500.13098/11655
work_keys_str_mv AT mendietahugogonzalo elarrepentidocuandoelcolaboradorseexcedeensusdichosyatentacontralagarantiacontralaautoincriminacionunapropuestadesolucion
_version_ 1808040591787819008

Ejemplares similares