Sistema acusatorio con Litigación Adversarial. ¿Su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos?

Durante las últimas décadas se llevaron a cabo en América Latina una serie de reformas en los Códigos Procesales Penales tendientes a convertir los sistemas inquisitivos atenuados o mixtos en sistemas acusatorios plenos o semiplenos de primera, segunda o tercera generación. Para el caso de la Repúbl...

Descripción completa

Guardado en:
Detalles Bibliográficos
Autor principal: Peñasco, Pablo Guido
Formato: Artículo Científico
Lenguaje:Español
Publicado: 2024
Materias:
Sistema acusatorio
Calidad de vida
Litigación adversarial
Código Procesal Penal
Acceso en línea:https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3290
Aporte de:
UMAZA Digital (Universidad MAZA - Mendoza) de Universidad Juan Agustín MAZA
id I56-R162-00261-3290
record_format dspace
spelling I56-R162-00261-32902024-09-05T17:02:34Z Sistema acusatorio con Litigación Adversarial. ¿Su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos? Peñasco, Pablo Guido Sistema acusatorio Calidad de vida Litigación adversarial Código Procesal Penal Durante las últimas décadas se llevaron a cabo en América Latina una serie de reformas en los Códigos Procesales Penales tendientes a convertir los sistemas inquisitivos atenuados o mixtos en sistemas acusatorios plenos o semiplenos de primera, segunda o tercera generación. Para el caso de la República Argentina dicho proceso se encuentra en ciernes. En este sentido, los cambios que se fueron verificando implicarontransformaciones realmente importantes, que no solo se limitaron a lo meramente legislativo o procesal, sino a lo funcional con consecuencias directas en modificaciones de principios y criterios de actuación en miras a mejorar la administración de la justicia penal. En el marco del presente trabajo se realizará un recorrido sobre la naturaleza de las principales modificaciones evidenciadas al respecto en los países región, así como también en los sistemas procesales penales acusatorios de las provincias argentinas. Como conclusión principal podemos decir que el sistema acusatorio con litigación adversarial es realmente más ventajoso a favor de los ciudadanos al mejorar la administración de justicia penal. 2024-02-22T15:34:20Z 2024-02-22T15:34:20Z 2023-03-03 13:43:18 2024-02-22T15:34:20Z Artículo Científico https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3290 info:eu-repo/semantics/altIdentifier/doi/10.59872/icu.v7i8.401 spa application/pdf ICU. Investigación, Ciencia y Universidad,Vol. 7 Núm. 8 (2023)
institution Universidad Juan Agustín MAZA
institution_str I-56
repository_str R-162
collection UMAZA Digital (Universidad MAZA - Mendoza)
language Español
orig_language_str_mv spa
topic Sistema acusatorio
Calidad de vida
Litigación adversarial
Código Procesal Penal
spellingShingle Sistema acusatorio
Calidad de vida
Litigación adversarial
Código Procesal Penal
Peñasco, Pablo Guido
Sistema acusatorio con Litigación Adversarial. ¿Su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos?
topic_facet Sistema acusatorio
Calidad de vida
Litigación adversarial
Código Procesal Penal
description Durante las últimas décadas se llevaron a cabo en América Latina una serie de reformas en los Códigos Procesales Penales tendientes a convertir los sistemas inquisitivos atenuados o mixtos en sistemas acusatorios plenos o semiplenos de primera, segunda o tercera generación. Para el caso de la República Argentina dicho proceso se encuentra en ciernes. En este sentido, los cambios que se fueron verificando implicarontransformaciones realmente importantes, que no solo se limitaron a lo meramente legislativo o procesal, sino a lo funcional con consecuencias directas en modificaciones de principios y criterios de actuación en miras a mejorar la administración de la justicia penal. En el marco del presente trabajo se realizará un recorrido sobre la naturaleza de las principales modificaciones evidenciadas al respecto en los países región, así como también en los sistemas procesales penales acusatorios de las provincias argentinas. Como conclusión principal podemos decir que el sistema acusatorio con litigación adversarial es realmente más ventajoso a favor de los ciudadanos al mejorar la administración de justicia penal.
format Artículo Científico
author Peñasco, Pablo Guido
author_facet Peñasco, Pablo Guido
author_sort Peñasco, Pablo Guido
title Sistema acusatorio con Litigación Adversarial. ¿Su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos?
title_short Sistema acusatorio con Litigación Adversarial. ¿Su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos?
title_full Sistema acusatorio con Litigación Adversarial. ¿Su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos?
title_fullStr Sistema acusatorio con Litigación Adversarial. ¿Su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos?
title_full_unstemmed Sistema acusatorio con Litigación Adversarial. ¿Su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos?
title_sort sistema acusatorio con litigación adversarial. ¿su implementación mejora la calidad de vida de los ciudadanos?
publishDate 2024
url https://repositorio.umaza.edu.ar/handle/00261/3290
work_keys_str_mv AT penascopabloguido sistemaacusatorioconlitigacionadversarialsuimplementacionmejoralacalidaddevidadelosciudadanos
_version_ 1824438027979587584

Ejemplares similares