Incidencia de diferentes bioestimulantes en el control de sarna y productividad en plantas de limón
En el presente trabajo se evaluaron diferentes bioestimulantes a efectos de determinar su influencia en el control de sarna de los cítricos Elsinoe sp .y en la productividad de plantas de limón Eureka; se aplicaron dichos productos en combinación con pyraclostrobin y cobre en los meses de agosto, se...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Otros Autores: | |
| Formato: | Trabajo final de grado |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Ciencias Agrarias
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/58570 |
| Aporte de: |
| Sumario: | En el presente trabajo se evaluaron diferentes bioestimulantes a efectos de
determinar su influencia en el control de sarna de los cítricos Elsinoe sp .y en la
productividad de plantas de limón Eureka; se aplicaron dichos productos en combinación
con pyraclostrobin y cobre en los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y se
lo comparó con el tratamiento de mayor utilización por parte de los productores en el
control de dicha enfermedad.
El ensayo se llevó a cabo en el establecimiento perteneciente al señor Juan
Karlem ubicado en el departamento de Bella vista, provincia de Corrientes. Se estudió la
variedad de limón (Citrus limón) fue Eureka, injertada sobre limón rugoso (Citrus
jambhirii) con un marco de plantación de 7 x 4 metros y una densidad de 357 plantas por
hectárea.
El diseño experimental consistió en bloques completos al azar, compuesto por 7
tratamientos con 4 repeticiones cada uno.
Los resultados obtenidos superaron significativamente a la parcela testigo que
dieron un 33,7% de incidencia y 0,40 de severidad.
El análisis estadísticos (α≤5) arrojó diferencias entre los tratamientos siendo el
tratamiento 3 (Bíoestimulante 2 más pyraclostrobin en septiembre y octubre y el mismo
Bíoestimulante mas óxido cuproso en el mes de noviembre) superó al tratamiento testigo
con un rendimiento de 55,5kg/Pta-1, también lo hizo al 7 (Testigo comercial). Le siguen
en rendimiento los tratamientos 2 y 4.
En lo que respecta a la calidad de la fruta, en cuanto a la coloración se
determinaron diferencias estadísticas entre tratamientos, resultando mejores los
tratamientos 4, 6 y 2, y en lo referente a peso y diámetro se destacan el comportamiento
de los tratamientos 5, 2 y 4 |
|---|