El Fallo Canales : un punto de partida para nuevos debates
La adopción e implementación de un nuevo sistema de enjuiciamiento penal trae consigo importantes cambios y plantea nuevos interrogantes sobre su desarrollo. En este contexto, el juicio por jurados surge como una figura que desafía el statu quo, generando conflictos no sólo con sus opositores, sino...
Guardado en:
| Autor principal: | |
|---|---|
| Formato: | Jornada |
| Lenguaje: | Español |
| Publicado: |
Universidad Nacional del Nordeste. Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas
2025
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | http://repositorio.unne.edu.ar/handle/123456789/57828 |
| Aporte de: |
| Sumario: | La adopción e implementación de un nuevo sistema de enjuiciamiento penal trae consigo importantes cambios y plantea nuevos interrogantes sobre su desarrollo. En este contexto, el juicio por jurados surge como una figura que desafía el statu quo,
generando conflictos no sólo con sus opositores, sino también con aquellos que carecen de conocimientos jurídicos y desconocen el funcionamiento de un proceso penal. El núcleo de este conflicto radicaba en la creencia de que el mencionado sistema no podría implementarse ni funcionar adecuadamente, al ser considerado inconstitucional, lo que parecía incompatible con la idiosincrasia judicial. Sin embargo, el fallo Canales pone fin a la discusión sobre su constitucionalidad y, al mismo tiempo, refuerza la validez del sistema al reconocer la importancia de la participación popular y, sobre todo, su capacidad para habilitar el uso del poder coercitivo del Estado frente a un individuo. |
|---|